sunnuntai 6. toukokuuta 2018

No Comment: 8

Euronews-tv-kanavalla oli yhteen aikaan (ja saattaa olla vieläkin) ohjelma, jonka nimi oli No Comment. Siinä näytettiin uutiskuvaa maailmalta ilman selostusta tai tekstitystä.

Tämäkään ”uutiskuva” (tai pikemminkin blogikuva) ei kaipaa täydentävää selostusta.


4.5. tehdyssä päivityksessä kerrotaan: ”Our goal was at first to be able to produce a reception maximized phone and then, later, add new security features for the second Certum 2 model.”

ZR yritti siis myydä käytännössä lähes saman puhelimen kahteen kertaan. Siis tähän tapaan: ostat ensin ”maailman parhaimman kuuluvuuden” tarjoavan puhelimen, joka maksaa 499 dollaria, 699 dollaria tai jotakin muuta, ja sitten kun ”tietoturvallisuus” alkaa huolettaa, raotat jälleen lompakkoasi ja pulitat ZR:lle jälleen 499 dollaria, 699 dollaria tai jotakin muuta.

Certum 2 -puhelimen Indiegogo-kampanjalle tulee käymään täsmälleen samoin, joten yrityksessä kannattaisi vakavasti miettiä, onko se kaiken vaivan arvoista, kun vaarana on joutua toisen kerran naurunalaiseksi.


Loppukevennyksenä laulu numero kahdeksasta.


8 kommenttia:

  1. Tämä oli varmasti kaikista epäonnistunein kampanja, kun huomioidaan se, että kyseessä ei varsinaisesti ollut mikään huijaustuote.

    Ajateltiinko Zero Receptionissa maaliskuussa tosiaankin vakavasti, että viiden miljoonan dollarin tavoite voisi täyttyä? Ja mihin faktoihin tuo odotus perustui?

    0% of $5,000,000 fixed goal. Todella surkeaa...

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jospa syy epäonnistumiseen onkin se, ettei tarkoituksellisesti valehdeltu ja huijattu?

      Poista
    2. Tuosta voisi sitten tehdä sellaisen päätelmän, että joukkorahoituspalveluissa menestyneet yritykset tarkoituksellisesti valehtelivat ja huijasivat tukijoita...

      Poista
  2. Tukijat ovat onnekkaita, koska tulevat saamaan rahansa takaisin. Kaikki eivät ole aina yhtä onnekkaita.

    Tämän olisi pitänyt olla varoittava esimerkki myös CR:n tukijoille. Ja jos ZR olisikin saanut tavoitteensa täyteen, aina olisi ollut mahdollista, että sille olisi käynyt samalla tavalla.

    PuzzlePhone

    Eräs kommentti: ”So the project failed and we lost our money?”

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. CircularDevices isn't dead. It's "trending on Startup100"!

      http://startup100.net/...

      ... just like BrightCharger (#5 in May 2018).

      http://startup100.net

      Poista
  3. Miten sille Vesslan MIT nominationille kävi vai mikä se olikaan nimeltään?

    VastaaPoista
  4. Ei se koskaan päässyt sille listalle. Oli hakenut mutta jäi ulos.

    https://www.innovatorsunder35.com

    Yllätys...

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jaahans. Sille ehdokkuudelle kävi sitten kuten Achille Lauronille. Osu ja uppos.

      https://fi.m.wikipedia.org/wiki/M/S_Achille_Lauro

      Poista