Lukijan mielipide: Asmo Solutionsin osakeanti

Keskiviikkoinen lukijan mielipide poiki uuden kirjoituksen. Mikäpä siinä, jos ne sopivat blogin linjaan.

Olen analysoinut Asmo Solutionsin osakeantia. Tiedot perustuvat blogiin ja muihin avoimiin lähteisiin.

Illalla 3. marraskuuta annista oli merkitty 1 069 950 euroa. Annin suuruus oli 1 080 000 euroa, joten tuolloin merkitsemättä oli enää 10 050 euroa. Merkitsijöitä oli kertynyt 84 kappaletta.

Koska minimi merkintämäärä oli 2700 euroa eli 10 osaketta, voidaan laskea, että annin merkitsemiseksi loppuun tarvittiin korkeintaan neljä uutta merkitsijää ja minimissään vain yksi, jos tämä merkitsi kaikki jäljellä olevat osakkeet. Uusia osakkeenomistajia tuli siten 85–88 kappaletta.

Keskimääräinen merkintäsumma oli 12 273–12 706 euroa. Koska 3. marraskuuta annista oli jäljellä 10 050 euroa, joka on lähellä keskimääräistä merkintäsummaa, voidaan tilastollisesti olettaa, että sen merkitsi yksi henkilö. Uusia osakkeenomistajia on siten 85 ja keskimääräinen merkintäsumma oli 12 706 euroa.

Koska joukossa on useita minimimäärän merkinneitä, siellä on myös joitakin todella suuria määriä merkinneitä, mikä antaisi olettaa, että he olivat ammattimaisia sijoittajia. Tätä oletusta vastaan sotii tosin se, että heidän olisi pitänyt osata erottaa jyvät akanoista, joihin Asmo Solutions eittämättä kuuluu. Ammatin kuvaan kuuluu tosin myös ohilyöntejä, joten ehkäpä siitä tässä oli kysymys.

Keskimääräinen merkintäsumma oli siis 12 706 euroa, mutta se ei kerro mitään jakaumasta eli millä tavalla 1 080 000 euroa jakautui 85 merkitsijän kesken. Jos minimimäärän merkitsi 42 henkilöä yhteissummaltaan 113 400 euroa, jäljelle jää 966 600 euroa loppujen 43 merkitsijän kesken jaettavaksi eli 22 479 euroa keskimäärin. On hyvin mahdollista, että suurin merkitty määrä oli 200 osaketta merkintähinnaltaan 54 000 euroa – jopa 400 osaketta (108 000 euroa) voi olla mahdollinen.

Tuskinpa kukaan kadunmies olisi käyttänyt kaikki säästönsä ja merkinnyt yhtiöstä 200 tai jopa 400 osaketta, mutta olisiko ammattisijoittajakaan tehnyt sillä tavalla? Taitaa olla monelle yllätys, mutta eläkeyhtiöt ovat kovimpia pelureita vaikka pelaavatkin tavallisesti pörssiyhtiöillä, joita on helppo ostaa ja myydä. Rahoituslaitoksilla on myös osakesalkkuja, joissa on usein melko eksoottisia yhtiöitä.

Olisi kiinnostavaa tietää, mitä 54 000 euroa Asmo Solutionsiin sijoittanut mahtaa nyt miettiä tietäessään, että sijoitus oli erittäin huono. Hänen pitäisi viimeistään tässä vaiheessa tietää, millainen on Asmo Solutionsin tuloksentekokyky: kassavirta on negatiivinen ja pääomaa syödään menojen kattamiseksi. Asmo-laturin tai minkä muunkaan tulevan tuotteen myynti ei koskaan tule olemaan niin suurta, että kassavirta olisi positiivinen, mikä on terveen yrityksen perusvaatimus.

Sijoitusmuistio oli erittäin juonikkaasti laadittu. Siinä luvattiin paljon, mutta seuraavissa virkkeissä kaikki lupaukset ehdollistettiin eli niiden toteutuminen tulisi riippumaan ulkopuolisista tekijöistä. Kannattaisi opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemaansa paremmin.

Yleensä antiesitteissä kerrotut tulevaisuudenodotukset voivat tulevaisuuden vaikean ennustettavuuden vuoksi olla yli- tai aliarvioituja, mutta keskimääräisesti ne toteutuvat kuitenkin odotetulla tavalla. Näinhän sen pitää mennä. Jos toteutuma jää pahasti alle odotetun, jotakin on silloin pahasti pielessä ja mieleen hiipii ajatus tarkoituksellisesta harhaan johtamisesta.