Led-lamppujen on luvattu säästävän
sähköenergiaa ja siten vähentävän ilmaston lämpenemistä.
Niiden on myös kerrottu olevan erittäin pitkäikäisiä. Mutta mikä
on totuus?
Eräs oululainen tavaratalo myy Osram
LED Star Classic A 15 -lamppua hintaan 7,95 euroa. Mainoksessa
kerrotut lampun tiedot:
- käyttöikä jopa 25 000 tuntia
- säästää erittäin paljon energiaa
- jopa 85 %
- valovirta 136 lm
- teho 3,00 W
Mainosteksti ei kerro, mihin verrattuna
led-lamppu säästää 85 prosenttia energiaa. Sitä on tietenkin verrattu
hehkulamppuun, joita ei enää saa tuoda markkinoille (täyskielto
kaikentehoisille hehkulampuille alkoi 1.9.2012). Siksi onkin
ihmeellistä, että led-lamppua verrataan lamppuun, joita ei
käytännössä enää myydä. Jos sitä olisikin verrattu
energiansäästölamppuun, ”säästöä” ei olisikaan tullut.
Led-lampun valontuotto on vaatimaton:
vain 136 lumenia. Tuo on täysin riittämätön minkä tahansa tilan
valaisuun. Jotta saataisiin riittävä valon määrä, led-lamppuja
tarvittaisin kolme kappaletta, mutta sopivan valaisimen, jossa on
kolme lampunkantaa, löytäminen voisi olla vaikeaa.
Led-lampun tehonkulutus on 3 wattia.
Jos käytössä on kolme lamppua riittävän valotehon (408 lumenia)
saamiseksi, kokonaisteho onkin jo 9 wattia.
Philipsin 8 watin energiansäästölampun
(10.000 h) valovirta on 835 lumenia, joka on hieman enemmän kuin
kolmen Osramin led-lampun. Tehonkulutus on yksi watti vähemmän.
Philipsin energiansäästölamppu tuottaa siten hieman enemmän valoa
ja kuluttaa hieman vähemmän sähköä kuin kolme Osramin led-lamppua.
Lisäksi Philipsin lamppua voidaan käyttää tavallisessa
valaisimessa.
Kolme Osramin lamppua maksaa noin 24
euroa. Philipsin lamppu maksaa noin viisi euroa. Vaikka led-lampun
elinikä onkin kaksi ja puolikertainen energiansäästölamppuun
verrattuna, sen käyttäminen tulee tosiasiassa kallimmaksi kuin
energiansäästölampun.
Led-lamppujen käyttö maksaa siten
jopa kaksi kertaa enemmän. Hinta-ero on 11,5 euroa. Koska led-lamppu
kuluttaa yhden watin enemmän, tehonkulutuseroksi tulee luvatun 25.000
tunnin eliniän aikana 25.000 h * 1 W = 25 kW. Jos sähkö
maksaa 12 snt/kWh, kulutuseron hinnaksi tulee kolme euroa. Täten
led-lampun käyttäminen maksaa 14,5 euroa enemmän kuin
energiansäästölampun käyttäminen.
On olemassa myös edullisempia
energiansäästölamppuja, ja käytettäessä niitä led-lampun
käyttö tulee vieläkin kalliimmaksi.
Näin ollen on täysin oikeutettua
puhua LED-LAMPPUHUIJAUKSESTA.
On olemassa myös tehokkaampia
led-lamppuja, jotka maksavat noin 20 euroa. Niiden hyötysuhde
lumen/watti on likimain sama kuin energiansäästölampuilla. Vaikka
niiden elinikä on moninkertainen energiansäästölamppuihin
verrattuna, niiden kallis hankintahinta ei tee käyttämistä
taloudellisesti järkeväksi.
Samaa minäkin olen ihmetellyt. Olisikohan asiasta syytä valittaa kuluttajaviranomaiselle.
VastaaPoistaHarva tosiaan tajuaa tässä LED hypessä että LEDit eivät vielä ole edes energiansäästölampun kanssa samoissa valotehoissa.
Usein myös näkee vertauksia että 1W LED vastaa 25W hehkulamppua. 1W led kuitenkin tuottaa alle 100lm valotehoa kun 25W hehkulamppu antaa reilusti yli 200lm. Huijauksesta, ei mistään muusta, on tässä kyse!
Kovaa on kyllä ledi kusetus! Airam pro led pitäisi kestää 25000 tuntia, todellisuudessa kestää noin 2000 tuntia. Ennen nykyistä pro led lamppua oli eriniminen lamppu jossa sama ongelma. Sitten vain muuttivat pakkauksen väriä ja kertoivat, että nyt tulee lamput eri tehtaalta = valheita. T:Huoltomies
VastaaPoista