perjantai 30. toukokuuta 2014

Pakkouutiset

Jokaisella radiokanavalla tulee tasatunnein tai jopa useammin uutislähetys. Kaupallisilla kanavilla ne ovat lyhyet ja Novaa lukuunottamatta STT:n toimittamat. Pariin minuuttiin ei mitään ihmeellisiä selostuksia mahdu, mutta uutisten aihe joskus suoranaisesti huvittaa, ja siksi mielessä herää joskus kysymys: onko tämä niin tärkeä uutinen, että juuri minun täytyy tietää se? Useimmiten samat uutiset toistuvat aamusta iltapäivään.

Tuollaisissa pakkouutisissa ei ole mitään järkeä. Ensinnäkään ne eivät kiinnosta ketään, ja toiseksi jokainen uutisia haluava löytää maksutonta tarjontaa aivan riittävästi niin halutessaan.

Kaupallisilla kanavilla pakkouutiset taitavat olla toimiluvan ehtona. Uutisten pakkosyötössä ei ole kyse mistään muusta kuin aivopesusta. Jos kuuntelee työpäivän jotakin kanavaa ja kuulee jonkin uutisen kuusi seitsemän kertaa toistettuna, se varmastikin syöpyy mieleen, vaikka ei ajattelisi edes kuuntelevansa uutisia, ja siinäpä kuuntelijalla onkin sitten jo valmiina mielessään STT:n muokkaama käsitys Ukrainan tapahtumista.

tiistai 13. toukokuuta 2014

Kannattaako äänestää eurovaaleissa?

Eurovaaleissa on jaossa 751 paikkaa, joista Suomen osuus on huimat 13 paikkaa. Suhteellisesti se on 1,72 prosenttia. Jos jollakin suomalaisella puolueella olisi sama paikkaosuus eduskunnassa eli kolme paikkaa, sillä olisi samanlaiset mitättömät vaikutusmahdollisuudet.

Käytännössä on aivan sama, mistä puolueesta suomalaiset edustajat ovat. Vaikka kaikki 13 edustajaa olisivat puolueesta X, heidän vaikutusmahdollisuutensa 738 muunmaalaisen edustajan joukossa olisi mitätön. Muutenkaan 13 edustajalla ei puolueeseen katsomatta ole minkäänlaista vaikutusmahdollisuutta.

EU:ssa edustajat kuuluvat ryhmiin (”puolueisiin”), mutta niissäkin suurten maiden edustajien kanta määrää. Pienten maiden edustajilla ei ole sananvaltaa. Päätöksissä ratkaisee aivan jokin toinen asia kuin Suomen kansallinen etu.

Europarlamentti on ylibyrokratisoitunut laitos, jonka kuluttama rahamäärä ei ole missään suhteessa sen tuottamaan hyötyyn. Jopa Britannia, joka on EU:n perustajajäsen, harkitsee eroamista unionista.

Radiossa pyörivän harmaan talouden haitoista kertovan mainoksen mukaan ”harmaan talouden välistävetäjä ottaa aina enemmän kuin antaa”. Tämä sama sitaatti sopii hyvin kuvaamaan EU:n toimintaa: 

”EU ottaa aina enemmän kuin antaa”

Eurovaalit ovat puoluevaalit. Niissä puolueet ottavat mittaa toisistaan. Mitään kansallista tai yhteiskunnallista arvoa niillä ei ole. Euroedustajien vaalimainokset ovat suoranainen vitsi.

Suomalaisedustajien hyödyttömyys näkyy heidän aikaansaannoksissaan. Yksikään edustaja ei ole koskaan saanut mitään näkyvää aikaan koko Suomen EU-jäsenyyden aikana, mikä omalta osaltaan todistaa heidän hyödyttömyydestään monisatapäisessä EU-parlamentissa.

Vastaus otsikon kysymykseen on: ei kannata. Se ei ole sen vaivan arvoista. Se on myös kannanotto europarlamentin hyödyttömyyteen

Ja kannattaa muistaa, että autojen tuleva km-vero on lähtöisin EU:sta.

keskiviikko 7. toukokuuta 2014

Valkeen korvavalotutkimus vertaisarvioitu

Kaleva kertoi tänään, että kaksi Valkeen tutkimusartikkelia on hiljattain hyväksytty ja odottaa julkaisua vertaisarvioiduissa tiedelehdissä. Kaleva ei kerro mitään tarkempia tietoja niin artikkelien sisällöistä kuin tiedelehtien nimistäkään.

Blogin tekemän selvityksen mukaan toinen artikkeli käsittelee jo vuonna 2011 tehtyä Valkee-tutkimusta korvavalon vaikutuksesta jääkiekkoilijoiden reaktioaikoihin. Valkeelta on siis kulunut kolme vuotta löytää jokin lehti, jolle sen tutkimus on kelvannut arvioitavaksi.

Artikkelin nimi on: Effects of Bright Light Treatment on Psychomotor Speed in Athletes

Tiivistelmä on luettavissa:


Saman sivun oikeassa yläreunassa on PDF-tiedosto ladattavissa. Arviointiryhmä (kaksi henkilöä) on muuttanut punaiseksi tekstin, jossa on jotakin huomautettavaa. Myöskin se, että kolmella kirjoittajalla on sidonnaisuuksia Valkeeseen, saa huomautuksen. (”Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.”)

Mielenkiintoisinta tässä vertaisarvioinnissa on se, että toisella arvioijalla, korealaisella Hwasil Moonilla, joka toimii vierailevana tutkijana Floridan yliopistossa, on työkokemusta lähinnä vain tanssinopettajana toimimisessa. Tanssinopettajana!

Moon on toki suorittanut tohtorintutkinnon Soulin naistenyliopistossa ja tehnyt väitöskirjan aiheesta ”An empirical exploration into the nature of exercise demotives and the development of exercise demotive scale”, mutta Moonin osaaminen, joka on vain opettamista, ei oikein vakuuta.

Tämä, jos mikä, kertoo riittävän selvästi siitä, mitä tasoa Valkeen tutkimus todella on. Se on löytänyt arvoisensa julkaisun ja arvioijan, vaikkakaan arviointi ei ole mitenkään myönteinen.

Oli tietenkin odotettavissa, että julkaisut eivät ole mitään alansa huippuja. Muutama vuosi sitten Kuponkiuutisissa mainostettiin jotakin humpuukituotetta (jonka voi rinnastaa magneettirannekkeeseen). Tuotteen tehoa perusteltiin tutkimuksella, joka oli tehty juuri tässä samaisessa Floridan yliopistossa. Valkee on päässyt veroiseensa seuraan.

Artikkeli on hyväksytty 23.4.2014, ja sitä on katsottu 120 kertaa kahden viikon kuluessa. Suurin osa lukijoista on Euroopasta, ja niistä suurin osa Suomesta: lähinnä pk-seudulta ja Oulusta.



tiistai 6. toukokuuta 2014

Valkeen korvavalon käyttöarvostelu

Amazon-verkkokauppa myy joko itse suoraan tai tarjoaa kauppapaikan itsenäisille yrityksille mitä moninaisimmille tuotteille. Amazon-verkkokaupan etuna on palautusmahdollisuus ja ostohinnan saaminen takaisin.

Amazonin kautta voi ostaa Valkeen korvavalon. Eräs britti, Kerry Macca, oli Valkeen harhaanjohtavan mainonnan vuoksi erehtynyt ostamaan Valkeen korvavalon ja maksanut siitä 187,50 GBP, joka lieneekin himpun yli 200 euroa. Laitteen toiminta ei kuitenkaan ollut vastannut ostajan odotuksia, vaan se oli sitä vastoin aiheuttanut monia haittavaikutuksia, mikä oli synnyttänyt tyytymättömyyden tunteen Valkeen korvavaloa kohtaan. Amazonin reilun toimintatavan vuoksi ostaja pystyi palauttamaan laitteen ja saamaan maksamansa hinnan takaisin.

Alla on ostajan arviointi Valkeen korvavalosta. Laite aiheutti ostajalle päänsärkyä ja unettomuutta.

Valkee 2 - Miracle cure or expensive scam? Not for me - Nice idea but expensive and made matters worse.., 10 Dec 2013

After a recommendation and some internet research I really believed that the Valkee 2 could be the answer to all of my problems during the winter months. When it arrived it was packaged beautifully and was with me within 2 days!!! I unpacked it and exactly as described, it resembled an ipod. I carefully read the booklet and charged it up eagerly awaiting the morning to come around - On the first day of use, it felt odd and a little uncomfortable which I had expected it to but an hour after using it I had a headache, that night I tossed and turned and had a very restless night with little sleep. Day Two, I tried again, following the instructions and yet again, I had a headache and sleep was even more fitful the 2nd night, day three exactly the same - I called Amazon and they were BRILLIANT!!! The representative listened and offered me a FULL REFUND and arranged for a courier to collect. The courier came on time.

In my humble opinion, if this invention was a miracle cure then surely there would be more medical back up and evidence available generally but I couldn't find any. When I was looking for side effects of using the Valkee 2 as I was very concerned about the headaches and loss of sleep I did come across an article: [...]

I will leave you to make your own minds up, my advice, based upon my own experience is that there are very few 'quick fixes' in life so I have opted to eat 'mood lifting' fresh foods and exercise a bit more at this time of year and see how that works.

I hope this helps people seeking the Valkee as £187.50 is an awful lot of money - I am only too pleased that I opted to buy through Amazon as I am certain that had I got it from another supplier I may not have been to get a refund quite so quickly and amicably.

THANK YOU AMAZON!!!! :-)


Erään Valkeen korvavaloa myyvän yrityksen markkinointiväittämät

- High level light therapy reduces symptoms of SAD
- Light shines down the ear canal and directly to brain
- New, sleek version of original Valkee Bright Light Headset
- Lightweight and portable
- In clinical trial 92% reported a reduction in SAD symptoms

Product Description

Valkee 2 is a sleek and sophisticated update of the original Valkee Bright Light Headset.

Carved from a solid block of aluminium, it is lightweight but very durable, and feels silky smooth to the touch. The headset is detachable, the control button lights up to show treatment time remaining, and the earbuds are ergonomically redesigned for optimum comfort and fit.

Seasonal Affective Disorder (SAD) occurs as a result of a lack of exposure to natural light during the winter months when days are much shorter. Lack of light means less serotonin (the feel-good hormone) is produced by our brains, and this affects are mood dramatically. Symptoms include feeling depressed, anxious and anti-social, having mood swings, craving fatty and sugary foods, lacking motivation and feeling lethargic.

For years now High Level Light Therapy has been used to treat SAD, but the usual method is to sit in front of a light box for up to an hour each day. Valkee is revolutionary in its technology, as it directs light directly to the photoreceptors in the brain via the ear canals. As the brain is sensitive to light, the effects are much more immediate than when using a light box, and treatment time is reduced to just 8 minutes each day. In clinical trials 92% of users saw a reduction in their symptoms within 4 weeks, proving that the technology works. Some users have even reported an improvement in their mood after just one session.

Light up your brain; that's where your mood lives!


Myyjä toistaa kuin opetettu apina Valkeen kehittämiä valheilta, jotka perustuvat Valkeen ”omiin” tutkimuksiin, joiden luotettavuus on hyvin kyseenalainen.

lauantai 3. toukokuuta 2014

Valkeen uusi tutkimus

Oulu-lehdessä 3.5.2014 olleen ilmoituksen mukaan Valkee hakee koehenkilöitä tutkimukseen, jonka tarkoituksena on osoittaa – tai niin Valkee ainakin toivoo – että kirkasvalo vaikuttaa (korvan kautta sopivasti ”annosteltuna”) sydän- ja verenkiertoelimistön kognitiiviseen prosessointiin – ja tietenkin myönteisesti, koska eihän siitä muuten olisi mitään hyötyä Valkeelle. Siten lieneekin selvää, että jos tai kun tämä tutkimus on viety onnellisesti loppuun noudattaen Valkeen omia ”korkeatasoisia” tutkimuskriteereitä ja lopputulos on kielteinen, Valkee ei tietenkään tule kertomaan siitä mitään, vaan tulokset haudataan epäonnistuneiden tutkimusten mappiin, jossa lieneekin enemmän sisältöä kuin onnistuneiden tutkimusten mapissa.

Valkee hakee koehenkilöiksi tavallisia keski-ikäisiä suomalaisia miehiä, jotka eivät juuri harrasta liikuntaa ja joiden elintavat eivät liene kovinkaan esimerkilliset. Pieni ylipaino sallitaan, mikä on tietenkin seurausta siitä, että liikunta ei maistu mutta viina maistuu ”sopivasti” mutta ei liikaa.


Mistä on tässä Valkeen uudessa tutkimuksessa oikein kyse? Onko korvavalon myynti osoittamassa vähenemisen merkkejä, minkä ei tietenkään pitäisi olla kenellekään yllätys? Onhan selvää, että korvavalo ei varmastikaan ole mikään myyntihitti näin valoisana aikana, vaikka toisaalta nyt käynnistyvän tutkimuksen tulokset, vaikka niitä miten kaunisteltaisiinkin, tuskin ehtisivät piristämään kesämyyntiä.

Valkeen kassa taitaa olla tyhjä, ja jotakin on täytynyt keksiä sen täyttämiseksi. Valkeen toiminta on uskomatonta. Heti kun korvavalon myynti jonkin vaivan tai sairauden parantamiseksi – mikä on tietenkin potilaan omaa kuvittelua – alkaa osoittaa ehtymisen merkkejä, Valkee ottaa esille lääkärikirjan ja etsii sieltä uuden ”sairauden”, jonka hoitoon se toivoo korvavalon auttavan, ja käynnistää uuden tutkimuksen, joka palvelee ainoastaan Valkeen omia kaupallisia tarkoitusperiä ja jolla ei ole mitään tekemistä puolueettomuuden tai luotettavuuden kanssa.


Vastauksena ilmoituksen kysymykseen: en halua enkä soisi muidenkaan haluavan. Täytyy olla tyhmä, jos osallistuu tuollaisen ”maksuttomaan” tutkimukseen. Kuuleman mukaan koehenkilöt saavat palkakseen käyttämänsä korvavalon, joten jo tieto tästä saattaa vaikuttaa positiivisesti koehenkilöiden antamaan subjektiiviseen arvioon korvavalon vaikutuksesta.

 * * *


Brittiläisen The Guardian -sanomalehden toimittaja, Samuel Bibbs, on testannut Valkeen korvavalon. Kommentit:

”In fact, the only effect I felt while using the Valkee was a warming of the ears – although that could be psychosomatic as the optical fibre in the earbud does not give off any perceptible heat.”

”Regardless of the science, the bright light headset did nothing to help my recovery from jet lag and did not affect my mood or state of alertness in any perceivable way. For me, the €200 Valkee 2 appeared to be at best a very expensive flashlight.”


Oliko tämä mitään uutta?