keskiviikko 16. tammikuuta 2019

HandEnergyn ”pelastava enkeli” saapuu...

HandEnergyn KickStarter-päivitykseen on tullut outo kommentti, jonka on lähettänyt Nancy Gallegos. Hän kertoo aluksi, miten hän uskoi heti alusta pitäen Vagan projektiin, ja sen jälkeen alkaa kehua itseään:

”Today I am considered one of the best businesswomen in Mexico and Latin America I have 5 companies in different sectors and we form the 2nd most important business group in Mexico”

Nancy on kertoo, että häntä pidetään yhtenä Latinalaisen Amerikan ”parhaimmista bisnesnaisista”. Lisäksi hän omistaa viisi yritystä, jotka muodostavat ”toiseksi tärkeimmän bisnesryhmän Meksikossa”.

Jos tuo pitäisi paikkansa, Nancy ei olisikaan mikään turha vosu.

Tämä on mannaa Vagalle: ”Today I not only offer you capital to make this project a reality, I also offer our support, experience and relationships so that the 'Hand Energy' reaches the market once and for all.”

Ja lisää seuraa:

”The doors are open for you, if you accept this support write to hola@womanlab.com.mx in attention to Nancy Estens (me, CEO & Founder of Woman Lab) or to hola@networkinguniversity.com.mx in attention to Alfonso Salcedo (CEO & Cofounder of Networking University) ”

Vaikuttaa hieman epäilyttävältä... Jos Nancy Estens todellakin olisi meksikolainen bisnesmagnaatti, tuskinpa hän tarjoaisi apuaan näin julkisesti vaan ottaisi suoraan yhteyden Vagaan. Ja miksi kaksi sähköpostiosoitetta? Ja muutenkin kenen tahansa tuollaisen osaamistaustan omaavan henkilön – ja jopa naisen – pitäisi nähdä, että HandEnergy on surkea tuote, jolla ei ole menestysmahdollisuuksia eikä tulevaisuutta, ja sijoittaminen siihen olisi vain rahan hukkaamista.


Joka tapauksessa, siitä vain Nancy: kyllä Vagalle raha aina kelpaa. On varmastikin mielenkiintoista seurata, miten tämä episodi kehittyy.

Kommentti voi olla myös pilaa, jonka joku tukija oli väsännyt kostoksi. Mistäpä näistä koskaan tietää...

tiistai 15. tammikuuta 2019

Tietokonelaturi syttyi palamaan yöllä luhtitalossa Taskilassa

Kaleva kertoi tuosta merkillisestä tapahtumasta.

”Oululainen Asko Mikkonen heräsi lauantain vastaisena yönä syvästä unesta, kun hänen Cindy-koiransa töykki miestä itsepintaisesti kuonolla kasvoihin.”

”Kun kaksi (kaksin? tai kahden?) koiransa kanssa asuva Mikkonen alkoi herätä, hän haistoi sähköpalon hajun kodissaan luhtitalossa Taskilassa.”

Tuo ei ollut vielä mitään. Paras on vielä tulematta.

”Mikkonen nousi nopeasti ja käveli olohuoneeseen ja löysi savun lähteen: tietokonelaturi oli syttynyt tuleen sohvalla. Jatkojohdon pistorasia oli mustunut.”


Tietokoneen virtalähde oli siis ”syttynyt tuleen”. Se voi olla mahdollista vaikkakin melko harvinaista. Mutta miten ihmeessä ”jatkojohdon pistorasia oli mustunut”?

Virtalähteessä on noin 1,5 metrin pituinen verkkojohto, jolla virtalähde kytketään sähköverkkoon – joko seinäpistorasiaan tai jatkojohdon pistorasiaan. Virtalähdettä ei oikein voi sijoittaa siten, että se olisi jatkojohdon pistorasian päällä, jolloin ”palamaan syttynyt” virtalähde kuumentaisi jatkojohdon pistorasiaa.

Selitys lieneekin paljon yksinkertaisempi, ja syy siihen on käyttäjässä. Tietokoneen virtalähde, jonka nimellisteho voi olla jopa 80 wattia, ottaa kytkettäessä verkkoon suuren virtapiikin, minkä voi joskus havaita kipinöintinä.

Taskilan tapauksessa jatkojohdon pistorasia lieneekin ollut viallinen, jolloin siinä oli ollut huono kontakti aiheuttaen kipinöintiä, mikä oli kuumentanut pistorasian ja saanut sen mustumaan. Vastaavasti virtalähteen ensiövirran jatkuva katkominen oli saanut virtalähteen komponentit kuumenemaan niin paljon, että se oli syttynyt tuleen.

Toisaalta jos virtalähde oli ollut suoraan sohvan päällä, olisi luultavaa, että (halvan näköinen) sohva olisi syttynyt palamaan, joten onhan aina mahdollista, että virtalähde olikin ollut pistorasian päällä...

Silloin kun tietokone ei ole päällä, virtalähteen verkosta ottama virta on niin pieni, että virtalähde ei juurikaan lämpene. Jos virtalähde olikin ollut pistorasian päällä eikä pistorasiassa ollut ollut mitään vikaa, kuumenemisen syynä oli silloin täytynyt olla virtalähteen sisäinen vikaantuminen.

sunnuntai 13. tammikuuta 2019

HandEnergy ei (sittenkään) valmistu

Yllätyskö..? Ei suinkaan.

Tehtävä oli yksinkertaisesti mahdoton. Mitenpä ”teini-ikäinen” valkovenäläinen olisi pystynyt kehittämään laturin, jota kukaan muukaan ei ollut onnistunut tekemään.

Blogissa todettiin 4.11.2017, että HandEnergy on huijausta. Artikkelissa kerrottiin, että IGG-päivityksen (17.10) mukaan HandEnergy oli saanut valmiiksi prototyypin, joita valmistetaan kolmen viikon aikana 20–30 kappaletta testikäyttöön. Päivityksen mukaan prototyypin (useampi kappale) piti siis olla valmis marraskuussa 2017.

Huijari Michael Vaga on julkaissut (11.1.2019) uuden IGG-päivityksen, jossa kerrotaan kiertoteitse typerille tukijoille, että rahat ovat menneet eivätkä nämä tule saamaan laturiaan. Yllätyskö..?

Syy lykätään toisen yrityksen niskoille: se ei ole saanut valmiiksi toimivaa prototyyppiä. Mutta eikö prototyypin pitänyt olla valmis jo marraskuussa 2017?

Tämä on huippu:

”We already met with dozens of funds, angel investors, business owners, and even sheiks.”

Kysyttiinköhän rahoitusapua ”Palestiinan prinssiltä”..?

Tällä valehtelulla neuvotteluista mahdollisten rahoittajien kanssa halutaan vain pitää tukijoiden ”toivoa” yllä ja lykätä totuuden kertomista mahdollisimman pitkään. Mitä pidemmälle aika kuluu, sitä paremmin tukijat voivat valmistautua henkisesti siihen, että rahat ovat menneet eivätkä he tule saamaan laturia.

Totuus lieneekin se, että suurin osa rahoista on mennyt Vagan omiin taskuihin eikä prototyypin kehitykseen.

Vaikuttaa lähinnä vittuilulta tukijoita kohtaan esittää video prototyypistä, johon ”perustuvaa” laturia tukijat eivät tule koskaan saamaan. ”Tällainen siitä olisi tullut, mutta koska rahat ovat sattuneen syyn vuoksi loppuneet, te ette tule saamaan sitä.”


Nyt äänekäs ”prototyyppi” olisi valmis, mutta rahaa tuotannon aloittamiseen ei enää ole. Täytyy olla todella tyhmä, jos ei näe kaiken tuon valehtelun lävitse. Vaga selittelyllään pesee kätensä koko jutusta ja syyttää muita siitä, että nämä kuluttivat koko budjetin eikä rahaa enää ole tuotantoon.

IGG-kampanja päättyi joulukuussa 2016, mutta Vagalla oli kaksi vuotta aikaisemmin varhaisempi IGG-kampanja, jossa oli jo valmis ”prototyyppi” mutta joka epäonnistui täysin. Laturi maksoi tuolloin vain 39 USD.

Huijari-Vagalla oli myös KickStarter-kampanja kaksi vuotta sitten, ja siinä luvattiin toimittaa valmis laturi tammikuussa 2017.

Vaga keräsi lähes 120 000 euroa uudemmassa IGG-kampanjassa ja 71 000 euroa KickStarter-kampanjassa, joka näyttää olevan vieläkin elossa – yhteensä 190 000 euroa ”ilmaista rahaa”.

KickStarter-tukijoiden optimistinen asenne ihmetyttää suuresti. He odottavat edelleenkin saavansa maksamansa laturin. Vagan ”selittely” löysi todellakin otollisen maaperän.

”Thanks for the update. Keep on keeping on!”

”Keep up the good work, guys !”

”No worries. you got this. don’t give up. all the best. Alexander L Collins, LMT”

”No problem. I have hope if everyone is saving nature / the world like you do. Thank you for what you have done so far. Don‘t give up! Wish you luck!”

Summa summarum:

Jos prototyyppi olisikin toimiva ja valmis laite, jonka pohjalta tuotanto voitaisiin aloittaa (mikä ei ole kovinkaan todennäköistä), mistä Vaga saisi rahaa latureiden valmistamiseen? Jos joku rahoittaisi sen, se tarkoittaisi sitä, että tuo taho lahjoittaisi laturit tukijoille. Mutta miksi se tekisi niin?

Totuus lieneekin se, että Vagan ”prototyyppi” on raakile, jonka tuotantoa kukaan ei halua rahoittaa. Rahoittajat ymmärtävät, että siitä ei koskaan tulisi kannattavaa liiketoimintaa.

Prototyyppi ei ole sama kuin valmis toimiva tuote. Monien tuotteiden kohdalla prototyypistä on vielä pitkä ja kallis matka sellaiseen laitteeseen, johon tuotanto voidaan perustaa.

”We can’t provide you with a refund, because we have no money left.”

sunnuntai 6. tammikuuta 2019

Mitä kuva esittää?

Kerrottakoon ”vihjeenä”, että kuva on Oulusta eikä aivan viime vuosilta...


Vastaus

Kuvassa näkyy Tuiranväylän vanhan sillan Tuiran puoleinen osa ja sen jatkeena Kuusamo–Kemi-maantielle kulkeva tie. Vasemmalla näkyy siltavahdin talo. Tien paikalla sijaitsevat nykyisin Toivoniemi ja Alakanavan silta. Sillan valmistumisesta tulee tänä vuonna kuluneeksi 150 vuotta.

Toppilaan rakennettiin puhelinlinja (joka näkyy kuvassa) aivan 1880-luvun alussa, joten kuva lieneekin samalta vuosikymmeneltä. Toinen linja on pohjoiseen menevä lennätinlinja.

perjantai 4. tammikuuta 2019

Pokkitörmä

Keskiviikon jutussa kerrottiin Pokkitörmän Shell-huoltoaseman toiminnan päättymisestä. 1920- ja -30-lukujen vaihteessa otetussa valokuvassa näkyy osa Pokkitörmää, johon huoltoasema valmistui tammikuussa 1934.


Kolmiotalo valmistui vuonna 1923 ja huoltoaseman rakentaminen alkoi 1933, joten kuva oli otettu noiden vuosien välissä, mutta tarkkaa kuvausvuotta on mahdotonta sanoa. Kuva oli otettu Kaupungintalon katon tornista, minkä voi päätellä vuoden 1940 kartasta.


Tuolloin vielä Asemakatu kulki Aleksanterinkatuun asti, ja sen ja Oikokadun väliin muodostui kortteli n:o 9 käsittäen kiinteistöt n:ot 35, 36 ja 37. Huoltoasema sijaitsi kiinteistössä 35 ja Kolmiotalo korttelin 10 kiinteistössä 38 (joka olikin sen ainoa).

Vuoden 1951 kartassa kortteli 9 oli pienentynyt ennakoiden tulevaa muutosta, jossa Asemakatu tulisi päättymään Torikatuun ja syntyneeseen tyhjään alueeseen tehtäisiin Madetojan puisto. (Leevi Madetoja oli oululaislähtöinen säveltäjä, jonka tuotantoa ei juuri kukaan tunne.)


keskiviikko 2. tammikuuta 2019

Sen lorun loppu se

Blogi kertoi vuosi sitten juuri valmistuneesta Pokkitörmän Shell-huoltoasemasta.


Noin kolmen vuosikymmenen jälkeen (1965) funkkisrakennus oli purkukunnossa.


Rakennuksen ulkoseinästä mittarikentän päälle kulkeva katos oli kadonnut jossakin vaiheessa. Se oli kuitenkin vielä olemassa 1950-luvun kuvassa.

Mittarit oli myös poistettu, joten aseman toiminta oli lakannut jo aiemmin – ehkäpä jo vuoden 1964 puolella.


Kuvassa huoltoasema oli vielä rakennusvaiheessa lokakuussa 1933. Se näyttää olleen tiilirunkoinen.


Rannassa näkyy 1800-luvulta peräisin oleva limonadikoju.


maanantai 31. joulukuuta 2018

Lukijan mielipide: Loppu rakettien paukuttelulle

Rakettien kieltoa koskeva kansalaisaloite.


Ehkä tässä aloitteessa on tarkemmin ajateltuna hivenen järkeä, sillä ohjeiden noudattaminenkaan ei takaa ilotulitteiden turvallisuutta itselle eikä muille. Kiinan lapsilla on saattanut tulla ilotulitteen valmistuksessa virhe, kuten alla olevassa tapauksessa on todennäköisesti käynyt. Toisaalta kiellon tullessa mahdollisesti voimaan, idiooteimmat saattavat yrittää valmistaa pomminsa itse. Siitäkään ei hyvää seuraa.


- Ostettiin KGB-patalajitelmia. Kaksi toimi ihan moitteettomasti. Yhdestä räjähti melkein kaikki kerralla. Tunsin vain, että jotain kovaa lensi silmään. Sain aivotärähdyksen. Elinan mukaan ilotulitteet asetettiin laiturin päähän ja tuettiin ohjeiden mukaan. Suojalaseja hänellä ei ollut.
- Olimme ainakin kymmenen metrin päässä. Käyttöohjeissa oli kahdeksan metrin turvaväli. Elina on menettänyt näön vasemmasta silmästä lähes kokonaan.

Jos raketteja ja pommeja halutaan kuitenkin ostella ja paukutella, niin huolehtikaa kuitenkin jokaiselle ne suojalasit päähän. Kannattaa miettiä mitä voi tapahtua, ennen kuin alkaa hölmöilemään ja matkimaan jotain Duutsonien rakettisotaa.

Nämä eivät ole loppukevennyksiä.


Kuvahaulla löytyy monta surullista tapausta esim. hakusanoilla:.
FIRECRACKER VS HAND

lauantai 29. joulukuuta 2018

Lääkkeetön elämä

Antti Heikkilän kirja Lääkkeetön elämä on herättänyt paljon kohua ja erityisesti sen takia, koska siinä esitetään perinteisen koululääketieteen vastaisia näkemyksiä. Pioneerit eli edellä kulkijat ovat aina saaneet paljon vastustusta. Jos heitä ei olisi ollut, lääkärit käyttäisivät vieläkin suoneniskentää ja iilimatoja hoitokeinoinaan.

Tieteellisessä tutkimuksessa ja monilla tieteenaloilla on tiukka nokkimisjärjestys ja kilpailu siitä, kuka on ”kukkulan kuningas”. Jos omaa auktoriteettiasemaa yritetään horjuttaa, hyökkääjää vastaan käydään kaikin keinoin. Sydän- ja syöpälääkärit eivät pidä siitä, että ”ulkopuolinen” (joka tässä tapauksessa on Heikkilä) kyseenalaistaa heidän hoitometodinsa.

Lääkärit ovat yksinkertaisesti sanoen lääketehtaiden (joista monet ovat miljardivoittoja tekeviä jättiyrityksiä) jakelukanavia. Lääketehtaiden myynti riippuu yksinomaan siitä, miten ”ahkerasti” lääkärit tekevät lääkehoitoa tarvitsevan diagnoosin ja kirjoittavat reseptin. Jos lääkärit eivät kirjoittaisi reseptejä, kukapa silloin ostaisi reseptilääkkeitä.

Lääkärit eivät voi enää suoranaisesti hyötyä määräämällä tietyn valmistajan kalliin lääkkeen, mutta ennen oli toisin. Lääketehtaat tukevat kuitenkin edelleenkin lääketieteellistä tutkimusta, joten lääkäreiden on tärkeää pitää ”suhteensa” kunnossa lääketehtaiden kanssa. Ainoa tapa tehdä tämä on reseptitehtailu.

Lääke voidaan määrätä, vaikka se ei olisikaan tarpeen. Lääkäri voi aina puolustella sitä itselleen siten, että eihän siitä varmasti mitään haittaakaan potilaalle ole. Lääkärit ovat kuitenkin tietoisia lääkkeiden sivuvaikutuksista, joista monet voivat olla vakavia mutta joita potilaat eivät välttämättä huomaa tai ymmärrä, mistä ne aiheutuvat, mutta se ei lääkäreitä vaivaa, koska heille on tärkeintä taudin nujertaminen keinoilla millä hyvänsä. Jos yksi valmiste ei tehoa halutulla tavalla, kokeillaan toista. Siinä samalla lääkärin oma ”kokemus” karttuu kyseisen taudin ”hoidossa”. Potilas toimii tässä ”vapaaehtoisena” koekaniinina.

torstai 27. joulukuuta 2018

Ryhdy (typerys) aurinkosähkön tuottajaksi!

Helsingin Energia (ent. Helsingin kaupungin sähkölaitos) ”vuokraa” asiakkailleen (yhden) paneelin aurinkovoimaloistaan, joita on kaksi kappaletta – Kivikossa ja Suvilahdessa.

”Ryhdy aurinkosähkön tuottajaksi ja vuokraa oma paneeli aurinkovoimalastamme. Tarjoamme sinulle helpon tavan vaikuttaa uusiutuvan energian lisäämiseen Suomessa: lupaamme rakentaa lisää aurinkovoimaa niin kauan kuin kysyntää riittää.”

Suvilahdessa on 1194 aurinkopaneelia ja Kivikossa niitä on 2992. Suvilahden kaikki paneelit ovat jo menneet, ja Kivikossa niitä on kirjoitushetkellä (22.12.) jäljellä enää 31 kappaletta. Artikkelin julkaisuhetkellä kaikki ovat todennäköisesti menneet, eli 4,4 €/kk -hintaisia paneeleja vuokrattiin kaikkiaan 4186 kappaletta.

Helsingin Energia hyvittää keskimäärin yhden euron kuukaudessa paneeliasiakkaidensa sähkölaskusta.

Asiakkailla lieneekin vaikeuksia aritmetiikan kanssa, koska he eivät huomaa, että he maksavat tästä ilosta (omistaa oman nimikkopaneelin) 3,4 euroa kuukaudessa, mikä tekee 40,80 euroa vuodessa. Laskento on sen sijaan hyvin Helsingin Energian hallussa, koska se tienaa ”vuokraamillaan” aurinkopaneeleillaan 170 788 euroa vuodessa. Muutamassa vuodessa se on maksattanut paneeliensa rakentamiskustannukset ekoasiakkaillaan.

Houkuttimena oman paneelin ”vuokraamiseksi” tarjotaan mahdollisuutta seurata aurinkovoimaloiden tuotantoa reaaliajassa ja tietenkin omalla puhelimella. Lisäksi paneelikarttaan saa oman nimensä ja kuvansa.

Kuva kertoo selvästi, miten tehokkaasti tuota uusittuvaa energiaa syntyy...


tiistai 25. joulukuuta 2018

Lukijan mielipide: X-Files – Asmo Charger

Laturin tarinaa on seurattu blogissa jo muutaman vuoden. Nyt onkin tullut mieleen, että mitä sijoittajat asioista tuumaavat näin jälkikäteen? Onko heillä mahdollisesti haluja tehdä tutkintapyyntö ja selvittää mitä oikeasti tapahtui?

Sijoittajilla tuskin on ollut hoksottimia kerätä aineistoa tapahtumista. Sattuneesta syystä minä olen näin tehnyt. Sitä kertyikin aika paljon pariin mappiin. Tarkemmin niiden sisältöön en nyt tällä kertaa mene. Mietinkin nyt, pitäisikö minun sallia myös sijoittajien käyttää aineistoa mahdollisen tutkintapyynnön jättämisen yhteydessä?

Harmaalla alueella

Alussa laturin kerrottiin olevan palamaton, patentoitu ja sähköä säästävä. Kuten monessa yhteydessä on huomattu ja todettu, mikään mainitusta asioista ei pitänyt paikkaansa. Todistetta anoppilan palosta laturiyrittäjä ei pyynnöistä huolimatta toimittanut edes jälleenmyyjän avustuksella. No siihen varmaan on syynä se, että sitä ei ole. Tämän jokainen toimittaja olisi saanut selville muutamassa minuutissa soittamalla Pirkanmaan pelastuslaitokseen ja kysynyt onnettomuusselostetta. Laturin sytyttämiä paloja ei ollut merkitty ainuttakaan tapahtuma-aikaan. Mistä se idea laturiin sitten syntyi? Se onkin erilainen tarina, mutta ei siitä sen enempää.


Esimerkki muunnellusta totuudesta

Esim. laturin sivuilla kerrottiin laturin olevan patentoitu ja se mainittiin suunnilleen jokaisessa laturia käsittelevässä uutisessa. Tämä mainittiin myös laturiyrityksen nettisivuilla osakeannin aikoihin 2016. Siellä kerrottiin näin:

”TurvallinenASMO-laturi on maailman turvallisin laturi. PATENTOIMAMME teknologia varmistaa, että laturi sammuu, kun puhelin irrotetaan laturista.”

Tammikuun puolella 2017 nettisivuilla sitä vastoin PATENTOITU- maininta on jätetty pois. Nyt onkin käytetty teknologiaa.

”TurvallinenASMO-laturi ei kuluta lainkaan sähköä valmiustilassa. TEKNOLOGIAMME varmistaa, että laturi sammuu, kun puhelin irrotetaan laturista.”

Sijoittajien kannalta oleellisin asia on muutettu osakeannin jälkeen. Miksi näin on tehty? Mitään patentoitavaa ei yksinkertaisesti ollut. Vielä pahempaa oli se, että kyseinen teknologia oli jo muiden patentoimaa.

Laturiyrittäjähän kertoi YLE:n jutussa patenteista tulleen riitaa jo 10.12.2015.


”Tuotteen patenteista on syntynyt riitaa, kertoo laturin keksijä Asmo Saloranta.”

Laturin vaiheista löytyy blogissa 3 tiivistelmää. Näitä lukemalla saa aika tarkan käsityksen mitä on vuosien mittaan tapahtunut.




Loppukevennyksenä tunnusmusiikki Dana Scullyn ja Fox Mulderin seikkailuista