Oululainen Laturi Corporation Oy on
yksi niitä yrityksiä, jotka ovat toiminnassa vain niin kauan kuin
ne saavat julkista tukea. Blogi on esitellyt vastaavia aiemminkin, ja
yhteistä niille on huono ja typerä bisnesidea, jolle ei ole
kaupallista kysyntää.
Näin yritys kuvaa itseään:
”Laturi Corporation Oy on
hyvinvointiteknologiayritys, joka on perustettu Oulussa 2012.
Laturilla on laajaa osaamista teknologian, terveyden ja liikunnan
aloilta. Teemme yhteistyötä hyvinvointialan johtavien
palveluntuottajien kanssa. Yhdessä yhteistyökumppaniemme kanssa
lisäämme virtaa työyhteisöihin innovatiivisilla työhyvinvoinnin
palveluratkaisuilla. Laadukkaasti, helposti ja kustannustehokkaasti.”
Ja lisää seuraa:
”Energiatesti on Laturin kehittämä
patentoitu ja palkittu tuote, joka on innostanut jo satoja
työyhteisöjä ympäri Suomen mittaamaan ja seuraamaan
hyvinvointiaan.”
Tuota naurettavuutta on kuvattu täällä:
Laturi on saanut huomattavan summan
Tekes-tukea. Viiden vuoden aikana se oli saanut 421 286 euroa
avustusta ja 100 000 euroa lainaa.
Tuo kaikki raha oli mennyt yrityksen
pyörittämiseen. Ainoa ”tuote”, jonka yritys oli kehittänyt
tuotekehitysrahoillaan, lieneekin ollut em. Energiatesti. Laturi on
aina ollut tappiollinen.
Koska Laturi ei ollut maksanut 100 000
euron Tekes-lainaa määräaikaan mennessä takaisin, Valtiokonttori
on hakenut sille velkomustuomion. Tästä ei olekaan enää pitkä
matka siihen, että Laturi haetaan konkurssiin. Ongelmana lieneekin
se, että sillä ei taida juurikaan olla mitään muuta omaisuutta
kuin tuo ”patentoitu” Energiatesti.
Sinne hupeni yli puoli miljoonaa euroa
veronmaksajien rahaa kuin kankkulan kaivoon...
Tässä myös yksi: https://www.protestilista.com/yritys/2641150-2
VastaaPoistaMikä on näiden mollaamisjuttujen tarkoitus?
VastaaPoistaLaturitapauksen selonteko on ollut tapaukseen liittyvien törkeiden valheiden ja poliisitutkinnan vuoksi ansiokasta, mutta näistä muista ”paljastusjutuista” jää vain huono maku.
Yrittäjyys on vaikea laji, joskus onnistuu ja joskus ei, ja epäonnistumisia on helppo arvostella etenkin nimettömänä.
Vastaus kysymykseen löytyy koko blogitekstistä. Jos Tekesissä ja ely-keskuksessa olisi enemmän osaamista, ne osaisivat katsoa hieman tarkemmin, mihin syytävät julkisia varoja. Jos Laturia ei olisi tuettu julkisin varoin, tätä ”epäonnistumista” ei kenenkään olisi tarvinnut kokea.
PoistaAsmo Solutionsin saama tuki oli pientä Laturin saamaan verrattuna.
Laturi muuten kerää ahkerasti protesteja ja velkoomustuomioita. Jo 3 sivua ja 6-numeroinen summa. Kohta on aika hyvästellä, luulisin.
PoistaYhtä lukuunottamatta kaikkien syyskuun protestien velkoja on verohallinto, joka on hanakka hakemaan yrityksen konkurssiin maksamattomien verojen vuoksi.
PoistaTekesissä ei tunnuta ymmärtävän, että näille ”innovaatioille” ei ole riittävästi kysyntää Suomen kokoisessa maassa. Niitä on myöskään turha mennä tyrkyttämään suureen maailmaan.
VastaaPoistaSitten kun tuki loppuu, loppuu myös yrityksen toiminta.
Yrityksen toiminta on lakannut 7/2021.
VastaaPoista