perjantai 16. joulukuuta 2016

Pitäisikö Asmo Solutions haastaa oikeuteen valheellisesta markkinoinnista?

Jos jotakin tuotetta myydään väittämillä, jotka eivät pidäkään paikkaansa, tuotteen ostaneella kuluttajalla on oikeus saada hyvitystä tai korvausta kärsimästään vahingosta. Tässä tapauksessa kuluttajaa on johdettu harhaan perättömillä markkinointiväittämillä, joihin uskoen kuluttaja oli ostanut tuotteen.

Kyse on tästä aikaisemmin esitetystä ”animaatiosta”. Kuluttajalle kerrotaan, että hänen nykyinen laturinsa kuluttaa tuon verran sähköä, jos hän jättää sen pistorasiaan latauksen päätyttyä. Laturi on vielä sen verran ihmeellinen, että sen teho on vakio lataamisesta riippumatta vakio – eräänlainen käänteinen ikiliikkuja, joka hukkaa energiaa johonkin tuntemattomaan. Animaatiolla halutaan kertoa, että jos kuluttaja ostaa Asmo-laturin, hän tulee säästämään sähköä animaatiossa kuvatun verran.


Mutta entä jos säästöä ei oikeasti tulekaan, koska animaatio on valheellinen? Monelle Asmo-laturin ostaneelle ainoa peruste ostokselle oli juuri kyseiseen animaatioon uskominen eli mahdollisuus säästää rahaa. He maksoivat tästä ”säästöstä” 30 euroa IndieGogossa.

Aikaisemmassa kirjoituksessa verrattiin Nokian AC-60-laturin (jota voidaan pitää ”vakiolaturina”) tyhjäkäynnin tehonkulutusta Asmo-laturiin. Siinä käytettiin lineaarisia vertailulukuja, jotka voidaan toistaa tässä, mutta jätettäköön suhteelliset dB-luvut pois, koska niiden hahmottaminen voi joillekin olla vaikeaa.

0 – Asmo-laturin tyhjäkäyntiteho
1 – vakiolaturin tyhjäkäyntiteho
333 – sekä Asmo-laturi että vakiolaturin latausteho

Tyhmemmänkin (Asmo-laturin ostaneen) pitäisi ymmärtää, että lukujen 0 ja 1 ero on hyvin paljon pienempi kuin lukujen 0 ja 333.

Sama valheellisuus pätee myös väitettyyn palovaaraan: jos vakiolaturi ei lämpene tyhjäkäynnissä, se ei voi silloin kuumentuakaan ja aiheuttaa palovaaraa. Tavallisten latureiden ”palovaara” saattoi joillakin olla peruste ostaa Asmo-laturi.

Koska kaikki blogistin tuttavapiiriin kuuluvat ovat normaaliälyisiä, kukaan heistä ei tilannut Asmo-laturia IndieGogosta (eikä tule muutenkaan sitä ikinä ostamaan). Vaikka kyseessä ei välttämättä olisikaan asianomistajarikos, haasteen tekevällä kuluttajalla pitäisi kuitenkin olla korvausvaatimus esitettävänään eli hänen olisi pitänyt todistetusti ostaa Asmo-laturi IndieGogosta.

Yhdysvalloissa tuossa saattaisi olla hyvät ainekset joukkokanteeseen...

Miten ihmeessä tämä voi aina vain jatkua?

Energiansäästö: valhe

Paloturvallisuus: valhe

Patentti (jos se nyt ketään ostajaa kiinnostaa, vaikka toisaalta patentoidun tuotteen ostaja kilpailun puuttumisen vuoksi maksaa aina ylimääräistä): valhe

Asmo-laturi ≡ 3 x valhe

7 kommenttia:

  1. I do not think Asmo Solutions can be sued/touched on their Indigogoo campaign. Although the figure is extremely deceptive, it is not advertising an actual product but one they are intending to make with the help of the community.
    HOWEVER, Asmo solutions continues to operate based on this principal even now, when they should be a regular company with a normal product and playing according to the normal business rules, so no lying no deception and transparency. So whatever they put on their website and on their product they are responsible for. So telling:

    "THE WORLD'S SAFEST CHARGER" is just plan lie. It must be tested and compared according to some kind of standard and by some independent testing company/authority. Asmo solutions could be sued by saying this so bad. Can't say "the best", "the most effective". Carlsberg beer was forced to change their motto from "the best beer" to "probably the best beer".

    "ASMO Charger is more fire safe,..." this cannot be proven. In fact by using a relay many of the experts (as we saw) argue that this is in fact increasing the chance for malfunction which in extreme case also cause fire.

    "ASMO Charger is not using any electricity on standby." What is standby? This must be defined. We know now that Asmo charger is using electricity just as a normal charger while the phone is plugged in. This energy use is on the other hand so minimal that it barely can be measured. Many of Asmo's media coverage reported that Asmo charger is switching off when the phone is fully charged. Well it is not.

    "This unique, patented feature". There is no patent granted. He must say patent pending.

    "ASMO Charger more fire safe than regular chargers", again not true. No proof of this.

    "ASMO automatic off-switch increases fire safety", , again not true. No proof of this.

    "Fast 2000mAh charging current", this is also deceptive as it refers to some enhanced charging, but it has no such feature. Quickcharge or other real fast charging solutions are built in modern chargers. Asmo has none of those. Also modern chargers work with 2.5 A.

    "Fast 2000mAh charging current", must come back to this. Measure of current is Ampere (A). The milliamp Hour (mAh) is a unit for measuring electric power over time. mAh is commonly used to describe the total amount of energy a battery can store at one time. Asmo has no clue about engineering and physics.

    "Smart", "The ASMO Charger is the world’s safest mobile charger. Our patented technology". It was mentioned. 2xLie










    VastaaPoista
  2. Onko ne ennakkoon maksetut laturit toimitettu kaikille niitä tilanneille?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä kysymys kannattaisi osoittaa Asmo Solutionsille.

      Poista
    2. Tähän kysymykseen ei varmaankaan saa yrityksen puolelta vastausta. Kysytäänpä blogia lukevien kokemuksia. Onko ennakkoon maksettuja latureita toimitettu?

      Poista
    3. Tämä blogi tuskin on laturin ostaneiden suosiossa, mutta ainahan voi yrittää.

      Poista
    4. Joo, mutta ne joille ei laturia ole tullut niin tää blogi saattaakin alkaa kiinnostamaan:)

      Poista
  3. It has not been delivered to all. You can see from the comments in their recent post where they have asked people to order more chargers for Christmas. People got little upset on this as they have not yet received their chargers from the Indigogoo and previous pre-order calls. Furthermore, they have not delivered/refunded many more (different than EU plug, Lastu cover, USB-C apple variants!!!). Some comments you can find on this on their Indiegogo comment section.

    They say the first rule of startups is to look bigger than you actually are. But to play for people's feelings such as:

    - patriotism
    - eco friendliness
    - family oriented

    and continue to promote lies is a huge nono in my eyes.

    Once again, the media and local administration is hugely responsible in the success of these startups. They clearly push forward companies like Asmo Solutions (and his other companies), Valkee and Oura ring. With this kind of open public support investors are ordinary people are easily fooled.

    Oh and don't bother writing Asmo FB. Your comments will be removed in a very short time. Even if you are simply asking obvious questions.

    VastaaPoista