HandEnergyn loppu

Blogissa on moneen otteeseen kerrottu valkovenäläisen Michael Vagan kehittämästä HandEnergy-laturista, joka Vagan mukaan pystyy kehittämään yhden ampeerin latausvirran pallolaturia kevyesti kädessä kieputtamalla. Tuota väitettä on tosin fysikaalisten lainalaisuuksien vuoksi useasti epäilty blogissa.

Vaga on kerännyt KickStarterissa ja IndieGogossa yhteensä noin 170 000 euroa. KickStarterissa luvattiin alkujaan, että HandEnergy valmistuisi jo tammikuussa 2017. IndieGogossa luvattiin toimittaa ilman takuuta oleva laturi viime kesäkuussa ja takuun omaava laturi elokuussa.

Sittemmin valmistumista on lykätty useampaan otteeseen milloin minkin tekosyyn perusteella. Joulukuussa Indiegogon tukijoille laturi luvattiin toimittaa maaliskuussa 2018, ja tämä ajankohta on edelleenkin IGG:n kampanjasivulla.

Blogissa todettiin marraskuussa, että ”HandEnergy-laturi on huijausta”, ja se pitää todellakin paikkansa. Samalla voidaan todeta, että Michael Vaga on huijari.

Vaga on lisännyt Indiegogoon uuden päivityksen jossa lakonisesti todetaan, että rahat ovat lopussa, ja jotta tukijoille voitaisiin toimittaa heidän maksamansa laturit, Vaga tarvitsee lisää rahaa sijoittajilta. Jonkun ulkopuolisen tahon pitäisi siis antaa rahaa Vagalle, jotta tukijoiden maksamat laturit voitaisiin valmistaa ja toimittaa näille. Mutta miksi kukaan täysijärkinen investoija sijoittaisi euroakaan HandEnergyyn, joka on täysin surkea tuote?

Todellisuudessa tuolla halutaan vain vastuu laturien valmistumisesta – tai siitä, että ne eivät tule koskaan valmistumaan – sysätä sijoittajille, jotka eivät ”ymmärrä” menetettyjä mahdollisuuksiaan.

Miten tämä sitten etenee tästä? Tässä tullaan käyttämään klassista väsytystaktiikkaa. Muutaman kuukauden kuluttua tulee päivitys, jossa kerrotaan, että neuvottelut sijoittajien kanssa ovat käynnissä ja lähellä ratkaisua. Tuolla saadaan rauhoitettua pahimmat epäilijät. Todennäköisesti tuo tuleekin sitten jäämään viimeiseksi päivitykseksi.

Huvittavinta tässä on se, että kusetettavia riittää vieläkin. Kuusi tukijaa on lahjoittanut Vagalle 89 dollaria sen jälkeen, kun tämä kertoi, että rahat ovat menneet eikä latureita valmisteta.

Ongelma oli siinä, että tuollaisen laturin kehittäminen on hyvin vaikeaa ja käytännössä mahdotonta Vagan kaltaiselle hepulle, jolla nuoren iän (20 v) vuoksi ei ole minkäänlaista koulutusta tai työkokemusta alalta. Nyt tuli tosin hieman con artist -kokemusta.

Tämä on viime maanantain päivityksen helmi:

”And as we found another defects during the testing, we needed to pay for more and more hours to the company to fix it, even if it was their fault and we told them how to prevent these problems.”

Löytyihän se syyllinen ongelmiin...

Syytä on toki myös tukijoissa itsessään, jotka uskovat kaikenlaista skeidaa. Blogissa on useasti todettu, että tyhmyydestä saa maksaa ja oppirahat pitää maksaa.

Laturia myytiin valmiina jo kolme vuotta sitten hintaan 39 USD. Sivulla on BUY NOW -painike, joka ei tietenkään enää toimi.

https://thegadgetflow.com/portfolio/vaga-handenergy-energy-hands/

Vaga oli tuolloin vasta 17-vuotias edellyttäen, että brittilehdessä vuosi sitten mainittu ikä pitää paikkansa. Huijaaminen alkoi siis jo kolme vuotta sitten, koska jos laturi ei vieläkään ole valmis kolmen vuoden ja 170 000 euroa maksaneen ”tuotekehityksen” jälkeen, miten se saattoi olla valmis myytäväksi jo kolme vuotta sitten?

Certum Phone

Moni media on viime päivinä kertonut oululaisesta Zero Reception -startupista, joka ”haluaa panostaa kehitteillä olevassa uutuuspuhelimessaan erityisesti kuuluvuuteen ja kestävyyteen” (MTV3).

Yrityksen mukaan puhelimen kuuluvuus on ”jopa 4,4 kertaa parempi kuin tavallisen suurimpiin kuuluvan älypuhelinmerkin puhelinmallin”. Tieto perustuu simulointeihin ja ”kolmansien osapuolten suorittamiin kenttätesteihin”.

Simulointi on aina simulointia, ja se saadaan näyttämään, mitä halutaan. Sama pätee demolaitteen mittauksiin. Demolaite on kaukana tuotantolaitteesta, jossa joudutaan tekemään kompromisseja kustannusten, kokoonpanon helppouden ja laitteen koon kanssa.

MTV3:n sivulla kerrotaan: ”Nyt puhelimen kehitystyöhön haetaan pääomaa Indiegogo -palvelusta.” Se kertoo suoraan, että puhelimen kehitystyö on vasta alkutekijöissä. Miten Certum Phonen kuuluvuus voi sitten olla 4,4 kertaa parempi kuin suuren valmistajan markkinoilla olevan puhelimen, jos sitä ei ole vielä olemassakaan?

Luotettavat mittaukset voidaan tehdä vasta sitten, kun tuotannosta otetaan satunnaisesti joitakin puhelimia testaukseen, joissa paljastuu tuotannossa syntyvät vaihtelut (mm. komponenttien ominaisuuksien vaihtelu).

Zero Receptionin henkilömäärä on kaksi. Miten uskottavaa on, että tuon kokoinen yritys voisi valmistaa suurta valmistajaa (Samsung) paremman puhelimen? Jos omaa osaamista ei ole, sitä voidaan toki ostaa, mutta se tulee sitä kalliimmaksi, mitä arvokkaampaa osaaminen on, ja yrityksellä, joka joutuu hakemaan rahoitusta Indiegogosta, ei varmastikaan ole siihen varaa.

Zero Receptionin mukaan ongelman ydin on joissakin maissa esiintyvä huono kuuluvuus, mikä tarkoittaa sitä, että puhelimen yhteys saattaa katketa 3G- tai 4G-verkoissa. Jos tuo olisi todellinen ongelma, jokin suuri puhelinvalmistaja, jolla on aivan toisen kokoluokan resurssit puhelimen kehitystyöhön kuin oululaisella kahden miehen Zero Receptionilla, olisi jo tarttunut ongelmaan ja myös ratkaissut sen.

Markkina taitaa olla vain niin pieni, että ”ongelma”, jos sitä todellisuudessa sitten onkaan, ei kiinnosta oikeita puhelinvalmistajia, joiden kannattava toiminta perustuu siihen, että ne tuovat parin vuoden välein markkinoille uuden hieman edellistä mallia kehittyneemmän puhelimen, jonka typerä kuluttaja sitten ostaa.

Kuten aina ennenkin on nähty, kaikenlainen hypetys, ennen kuin laitetta on edes ollut olemassakaan, on ollut joko vahvaa liioittelua tai suoranaista valehtelua – ja jos se on tullut Oulusta, se on vain ollut vahvistava tekijä.

Certum Phonelle on vaikea nähdä minkäänlaista tulevaisuutta. Jos se onnistuisikin keräämään rahaa Indiegogossa, vanha tarina tulee suurella todennäköisyydellä toistumaan: viivästyksiä, selittelyitä ja lopulta joko ennakkotilaajille toimitetaan puhelin, joka ei vastaa lupauksia, tai heille kerrotaan, että rahat loppuivat eikä puhelinta saatu valmiiksi.

On harmi, että oululainen laturiyritys ehti mennä konkurssiin. Mikäpä olisikaan ollut hienompaa (oululaisesta näkökulmasta) kuin toimittaa maailman parhaimman kuuluvuuden tarjoavan älypuhelimen mukana maailman turvallisin laturi.

Tekes-tuki

Zero Reception sai viime vuonna Tekes-avustusta 49 900 euroa. Edellisenä vuonna se sai 6200 euroa. Trendi näyttää olevan nouseva, ja lieneekin selvää, että tuki tänä vuonna tulee olemaan kuusinumeroinen luku.

Rahahana on siis nyt avattu, ja niin kauan kuin yritys näyttää elonmerkkejä, veronmaksajien tuki on taattu. Valkee sai korvavalollaan avustusta reilusti yli miljoona euroa.

Mitähän brittiläisessä IT-firmassa mahdetaan ajatella siitä, että oululaisyritys on ominut sen nimen puhelimelleen?

https://www.certum.co.uk/

Erittäin voimakas korkeapaine

Oulunsalon lentokentällä vallitsee harvinaisen voimakas korkeapaine, 1055 hPa. Se on vain 11 hehtopascalin päässä maan korkeapaine-ennätyksestä 1066 hPa, joka mitattiin Helsingissä tammikuussa 1907.

Vanhaa ennätystä tässä ei kuitenkaan hätyytellä.

BrightChargerin ongelmat

Lupauksistaan huolimatta BrightCharger ei ole vieläkään aloittanut valolaturin toimituksia tukijoilleen. Toimitusten piti alkaa jo ennen kiinalaisten uudenvuoden bailuja eli helmikuun alussa.

Näin BrightCharger lupasi:

”Our target is therefore to ensure we get products heading to backers before Chinese New Year (starts 9th Feb).”

Reddit-keskusteluryhmän mukaan ”ongelma” yhden komponenttitoimittajan kanssa on vain tekosyy jollekin muulle ongelmalle.

https://www.reddit.com/r/shittykickstarters/comments/7yl1qn/brightcharger_protip_need_an_excuse_for_a_delay/

Blogissa ihmeteltiin jo aiemmin sitä, että yritys havahtui tärkeän komponentin saatavuusongelmaan vasta tammikuussa.

Joka tapauksessa BrightCharger on tuote, jota kukaan ei todellisuudessa tarvitse. Yritys on vain harhaanjohtavan mainonnan avulla synnyttänyt keinotekoisen tarpeen, johon 123 IGG-tukijaa uskoivat.

Puhelimen mukana tulee laturi, jonka valmistaja on suunnitellut parhaiten toimivaksi puhelimen akun lataamista varten. Sitä kannattaa käyttää. Vaikka BrightChargerin saisi kymmenellä eurolla, sitä ei kannattaisi ostaa.

Suuresta pyramidista löydettiin ennen tuntematon tila

Blogi kertoi kaksi vuotta sitten käynnistyneestä tutkimuksesta, jossa radiografian avulla yritettiin selvittää, sisältyykö suureen pyramidiin aikaisemmin tuntemattomia sisätiloja (kammioita tai käytäviä).

http://oulun1.blogspot.fi/2015/10/pyramidien-uusi-tutkimus-kaynnistyy.html

Mittaukset ja niiden tulkinta saatiin valmiiksi viime vuoden lopulla. Sen mukaan Suuren gallerian yläpuolella sijaitsee suuri tila, jonka mitoista ja kallistuksesta ei ole täyttä varmuutta. Joka tapauksessa siellä on tila, jonka tiheys poikkeaa ympäröivän hiekkakiven tiheydestä.

Blogissa on kerrottu aiemmin ranskalaisen Jean-Pierre Houdinin esittämästä teoriasta pyramidin rakentamistavasta. Teorian mukaan pyramidin sisässä kiertää nouseva käytävä, jota käytettiin apuna pyramidin yläosan rakentamisessa. Nyt valmistunut tutkimus ei kuitenkaan taida vahvistaa Houdinin teoriaa, koska käytävien olisi pitänyt näkyä tutkimustuloksissa.

Koska löydetty tila sijaitsee niin kaukana Suuren gallerian yläpuolella, sen todentaminen voi olla erittäin vaikeaa. Vaikka sinne voitaisiinkin nähdä, se tuskin selvittäisi pyramidin rakentamistapaa, joten voidaan sanoa, että Khufun pyramidi saa edelleenkin säilyttää salaisuutensa.

BrightCharger teki 166 000 euron voiton viime vuonna

Blogiin tulleen tiedon mukaan yrityksen viime vuoden liikevaihto oli 379 000 euroa, josta voittoakin tuli mukavat 166 000 euroa. Kun kerran laturi ei ole vielä valmis, mistä ihmeestä myynti oikein tuli?

Tämä on tietenkin outoa, mutta ehkäpä siihen löytyy luonnollinen selitys. Seuraajan mukaan laturia olisi myyty ennakkoon noin 10 000 kappaletta.

Onkin paljon edullisempaa valmistaa 10 000 laturia kuin aiemmin arvioitu 1000 laturia.

Viime vuoden menoiksi saadaan 213 000 euroa, joka kattaisi neljän henkilön palkkakustannukset ja muut kiinteät kulut, laturin osien tilaamisen ja kulut tuotannon käynnistämisestä.

Jokin taho oli siis mahdollisesti ostanut ennakkoon mainitut 10 tuhatta laturia, ja se voisi olla esimerkiksi jokin suuri ketju, joka ei ollut vielä maksanut oppirahojaan toisen kotimaisen laturin kanssa.

Ennakko-ostajia voi olla myös useampia. Kyseessä ei kuitenkaan ollut tilaus vaan ostotoimenpide, jossa laturit oli maksettu ennakkoon. Ketkä uskoivat BrightChargeriin niin paljon, että ostivat niitä 10 000 kappaletta ennakkoon ennen kuin niitä oli edes valmistettu? Ostajille oli mahdollisesti toimitettu mallikappaleet, sillä tuskinpa kukaan ostaisi sikaa säkissä tuotetta näkemättä, vaikka kyseessä olikin niin briljantti tuote kuin valolaturi.

Ennakko-ostajat ovat ottaneet (tietoisen) riskin, koska, kuten blogissa todettiin lokakuussa, BrightCharger sisältää muiden henkilöiden patentoimaa tekniikkaa. Ostajat eivät todennäköisesti tienneet tuota, koska patentin kohtalo paljastui vasta syyskuun lopussa.

BrightCharger (yritys) ei taida oikein tiedostaa, minkälaisen riskin se ottaa valmistaessaan laturia, joka sisältää toisten patentoimia ratkaisuja.

http://oulun1.blogspot.fi/2017/10/brightchargerin-patenttihakemukselle.html

Kun kerran laturin suunnitteluun ja tuotannon aloitukseen on käytetty monta vuotta aikaa ja paljon rahaa, yritykselle voisi olla erittäin vaikea paikka myöntää tappio ja lopettaa projekti. Sen sijaan se yrittää vain jatkaa eteenpäin ja odottaa, mitä seuraa.

BrightChargerin valmistuminen lykkääntyy jälleen

Indiegogossa on liikuttava selitys uudelle viipeelle. Viime hetkellä tarvittujen komponenttien toimittaja osoittautuikin ”huijariksi”, ja siihen tuhlaantui myös rahaa...

Tämä on uskomatonta tunarointia. Rahankeruu päättyi Indiegogossa heinäkuun alussa ja laturit piti toimittaa tukijoille lokakuussa. Eikö tuolloin tuntuisikin luonnolliselta, että kaikki tarvittavat komponentit olisi tilattu ja saatu haltuun viimeistään syyskuussa? Miten voi olla mahdollista, että vasta seuraavan vuoden tammikuussa havahdutaan huomaamaan, että jotakin komponenttia ei olekaan riittävä määrä?

Lokakuun toimitus lykkääntyi ensin joulukuuhun, sitten tammikuuhun ja seuraavaksi helmikuuhun...

Miksi riittävää määrää komponentteja ei tilattu ajoissa? BrightChargerin toiminnan perusteella siinä ei voi olla mitään kovinkaan ihmeellisiä komponentteja. Tämä kaikki kertoo täydellisestä amatöörimäisyydestä.

Suomi 1918

Sadan vuoden takaiset tapahtumat ovat nyt usein esillä monissa lehdissä. Historiankirjoituksen pitäisi tietenkin olla objektiivista, mitä se ei valitettavasti aina ole, ja sen vuoksi historioitsijoiden oma maailmankatsomus näkyy usein historian tulkinnassa.

Tapahtumista käytetään useita nimityksiä kuten veljessota, luokkasota, kapina tai vapaussota, joista kaksi jälkimmäistä kuvaa parhaiten sodan luonnetta. Kyseessä oli Suomen Sosialidemokraattien käynnistämä kapina maan laillisen hallituksen syrjäyttämiseksi ja pyrkimys bolševistisen Suomen synnyttämiseksi Venäjän mallin mukaisesti.

Kyseessä oli myös sota vapauden puolesta, koska, kuten historia oli myöhemmin osoittava, Neuvostoliitossa ”vapaus” oli melko tuntematon käsite.

Suomesta oli vuodesta 1915 lähtien mennyt miehiä Saksaan saamaan aluksi ”partiokoulutusta”. Koska Saksa oli sodassa Venäjän keisarikunnan kanssa, koulutuksen tavoite piti aluksi naamioida. Jääkäriliikkeen tavoitteena oli saada koulutettua riittävä suuri sotilasjoukko, jonka avulla Suomi saataisiin irrotettua Venäjästä sen harjoittamien venäläistämistoimien vuoksi.

Tuolle tavoitteelle ei varsinaisesti ollutkaan tarvetta, koska Lenin myönsi Suomelle itsenäisyyden vuoden 1917 lopulla, mutta uusi tarve syntyi vuoden 1918 tammikuun lopussa ”Suomen vallankumoushallituksen” (jonka takana oli Suomen Sosialidemokraatit) antaman julistuksen myötä:

https://histdoc.net/historia/1917-18/kv10.html

Saksan jääkäreillä oli ratkaiseva vaikutus sodan lopputulokseen. He olivat ammattisotilaita, jotka olivat saaneet tiukan preussilaisen sotilaskoulutuksen ja joilla oli sotakokemusta Saksan itärintamalta. He toimivat valkoisten joukkojen päällystönä ja muodostivat myöhemmin Suomen armeijan rungon.

Ilman jääkäreitä Suomi olisi nyt varmastikin toisenlainen

Kuvassa jääkärit odottavat Lockstedtissa kuljetusta rintamalle.

 

Takaisin luontoon

Pandat saapuivat Kiinasta ja tulevat yleisön töllötettäviksi helmikuussa kuukauden karanteeniajan päätyttyä. Pandojen sijoittamisessa suomalaiseen eläintarhaan ei voida kuitenkaan puhua mistään ympäristöteosta, koska mentäessä niitä katsomaan aiheutuu vain turhaa liikennettä, mikä puolestaan lisää hiilidioksidipäästöjä – ja päästöjen määrä on suoraan suhteessa kuljettuun matkaan.

Onkin vain ajan kysymys, milloin kettutytöt tulevat ja päästävät pandat vapauteen vankeudestaan. Tuossa tapauksessa olisi tietenkin oikeampaa puhua pandatytöistä. Kun kerran elinolosuhteet Ähtärissä ovat samanlaiset kuin pandojen luontaisilla asuinpaikoissa Kiinassa, pandat voisivat sopeutua hyvin keskisuomalaiseen luontoon, ja jos hyvin kävisi, ehkäpä noin 50 vuoden kuluttua Keski-Suomessa olisi runsaslukuinen – ja mikä tärkeintä – luonnonvarainen pandakanta.

Työväen presidentti jatkokaudelle..?

Valtakunnan ylimmän seremoniamestarin kuusivuotinen virkakausi on jälleen haussa.

Nyt virkaa hoitava ”Työväen presidentti” pyrkii jatkokaudelle. Se on tietenkin ymmärrettävää, koska palkkio on ihan kohtuullinen eikä virka-asunnossakaan ole mitään moittimista. Etuisuuksiin kuuluu mm. vapaa matkustusoikeus. Kansanedustajana Niinistö joutuisi arvostelun kohteeksi, mutta presidenttinä hän on kaiken arvostelun yläpuolella.

Niinistön kampanjasivulla näkyy selvästi, että hän on nyt unohtanut työväen, ja uusi viesti kuuluu: ”Raha ratkaisee”.

Saman totesi Irwin Goodman vuonna 1966.

Presidentin viralla ei ole käytännössä enää mitään merkitystä nykyaikana, ja viran arvostus on laskenut jatkuvasti sitten Kekkosen päivien. Tarja Halosen vaikutus tuohon oli suuri.

Jotta totuus ei unohtuisi, Agit-Prop esittää laulun El pueblo unido.