lauantai 30. marraskuuta 2019

HumanCharger tyrmättiin taas kerran

Amerikkalainen Refinery29-sivusto kokeili HumanChargeria ei kovin mairittelevin tuloksin.


Too good to be true, right? For me, sadly, yes. I trialled the HumanCharger over the wettest, darkest late-September week on record and did not find it to be an effective solution. While it felt good to be getting on top of SAD before the winter took hold, I wouldn’t recommend swapping out your vitamin D supplements in favour of this light therapy device, no matter how quick and convenient it appears to be. I also trialled it on a 5am flight to see if it could alleviate that out-of-whack feeling that comes with an early plane journey. I wasn’t traversing any time zones so cannot comment on its ability to cure jet lag, but I certainly didn’t feel any peppier – at least until I’d had my double macchiato.

Those I spoke to outside the organisation were more wary. Dr Clare Morrison, a GP and medical advisor at MedExpress, admitted she had never come across a device like this but said: "I’m very sceptical about how this device can do what it claims to do. It is true that the body is sensitive to light, and that, in some situations, natural sunlight or bright artificial light, can boost one's mood and energy levels." However, she added: "As far as I am aware, light therapy would only work if the light was applied to the eyes, rather than the ears."


sunnuntai 24. marraskuuta 2019

Scam alert: HumanCharger® Wireless Headset



scam scam scam scam scam scam scam scam scam scam scam

HumanCharger HumanCharger HumanCharger HumanCharger
Human Charger Human Charger Human Charger Human Charger

keskiviikko 20. marraskuuta 2019

Streamsave – ledivaloja suihkuun

Oulu on ehtymätön älyttömien innovaatioiden lähde. Tällä kertaa esittelyvuorossa on Streamsave Oy, joka on kehittänyt yrityksen nimeä kantavan ”virtausmittarin”. Mutta antakaamme yrityksen itse kertoa tuotteestaan.

Streamsave tarjoaa kustannustehokkaan tavan mitata veden kulutusta reaaliajassa ja tarjoaa tietoa kulutuksen määrästä, käytetystä ajasta, veden käytön kustannuksista, veden lämmityksen kustannuksista ja kokonaiskulutuksesta.

Skaalautuva kaikenlaisiin putki- ja LVI-järjestelmiin.

Älykäs ratkaisu, suunniteltu veden ja sen lämmityskustannusten reaaliaikaiseen mittaamiseen.

Luo tietoisuuden veden ja energian kulutuksesta ja vaikuttaa kulutuskäyttäytymiseen.

Säästä rahaa, energiaa ja vettä.

Kulutus, kun otat 20 minuutin suihkun: Suihkussa käynnin aikana kulutetusta vedestä noin 60 prosenttia on lämmintä vettä, joten pesuhetki kuluttaa noin 8,4 kilowattituntia energiaa. Tuolla energiamäärällä pystyy käyttämään jääkaappi-pakastinta noin 4–14 vuorokautta.

Älykkäät ominaisuudet

– Lämpötilan, ajan, veden lämmittämiseen kulutetun energian ja veden kulutuksen mittaus.
– Energia omavarainen, toimii veden virtauksella
– BLE, Alhaisen energian Bluetooth
– Välitön palaute LED-valoilla
– Voidaan integroida paikalliseen IoT (Internet of things) -verkkoon.
– Langaton käyttö
– Toimii ilman ulkopuolista virtaa/paristoja
– Liitä ja käynnistä
– Laitteen muisti mahdollistaa kulutuksen seurannan pidemmältä ajalta.
– Käyttäjä voi tarvittaessa uudelleen kalibroida Flow Meterin


Kyseessä on suihkuletkun eteen asennettava laite, joka kertoo ledivaloin vedenkulutuksesta. Tieto välittyy BT:n avulla myös puhelimeen. Sivustolta ei kuitenkaan käy ilmi, missä vaiheessa vihreä ledi alkaa vaihtua punaiseksi, mutta ehkäpä 20 minuutin, jota yritys pitää normaalina suihkuaikana, jälkeen Streamsave vaihtuu näyttämään pelkkää punaista.


Tässä alkavatkin jo olla tavallisen kusetuksen ainekset koossa. Liioittelulla ja valehtelulla luodaan uhkaava ja rahaa tuhlaava skenaario, johon Streamsave tuo sitten avun.

Otetaan esimerkiksi tuo ”normaali” 20 minuutin suihku, jossa kuluu 8,4 kWh energiaa. Kulutettuun energiaan vaikuttavat ajan lisäksi veden virtausnopeus eli veden määrä (litraa tai kg) ja veden lämpötila.

Vuodessa suihkukäytössä kuluisi energiaa 3066 kWh. Jos perheessä olisi neljä henkilöä, jotka kaikki ottaisia tuollaisia ”pikasuihkuja”, vuodessa kuluisi 12 264 kWh energiaa, mikä tuntuisi aivan uskomattomalta.

Jos suihkun kesto olisikin vain 5 minuuttia ja virtaus pidettäisiin pienempänä – tai hana jopa suljettaisiin välillä – yhden suihkukerran energiankulutus putoaisi murto-osaan ja niin myös Streamsaven ”hyödyllisyys”.

Patenteista ei tietenkään puhuta mitään, koska kaikki on jo patentoitu tai se on sitten yleisesti tunnettua tekniikkaa vuosikymmenten takaa.

Streamsave ei ole kestävä tuote. Sen käyttöympäristö on sellainen, että se vikaantuu ennemmin tai myöhemmin. Koska kyseessä on sen verran uusi tuote, sen todellisesta käyttöiästä ei ole mitään tietoa.

Streamsavea ei ole validoitu missään. Sen mittaustarkkuus voi olla mitä tahansa.

Streamsavessa itsessään ei varmastikaan ole mitään erityistä vikaa, mutta se pyrkii vain ratkaisemaan ”ongelman”, jota ei todellisuudessa olekaan. 76 euroa on paljon rahaa olemattoman ongelman ratkaisemiseksi. Vaikka vedenkulutus olisikin keskivertoa suurempi, Streamsaven avulla saavutettua energiansäästöä tuskin saadaan koskaan katettua sen hankintahinnalla.

Streamsave ei nimittäin tuo itsessään mitään säästöä, vaan se pyrkii ainoastaan ohjaamaan käyttäjää energiansäästöön eli vääntämään hana kiinni, kun punainen ledi syttyy. Streamsave on siten suurimmalle osalle kuluttajista täysin tarpeeton tuote. Hirvittää vain ajatellankin, kuinka paljon Tekes ja ely-keskus ovat tukeneet tätäkin hyödyttömyyttä.

Streamsave on unohtanut yhden asian. Se on ilmastonmuutos. Sitä ei mainita sanallakaan.

Kaleva kertoi, että Streamsave ”tähtää isoille markkinoille”. Ennen sinne lähtemistä Streamsaven kannattaisi varata ennakkoon paikkalippu maitojunaan paluumatkaa varten. Näitä soitellen sotaan lähtijöitä on ennenkin nähty, ja samaan kategoriaan Streamsavekin näyttäisi kuuluvan.

perjantai 8. marraskuuta 2019

Miksi Valkee ei kiitä tukijoitaan?

Useimmat kampanjanjärjestäjät kiittävät tukijoitaan kampanjan heti päätyttyä ja jopa silloin, kun tavoite ei olisikaan aivan täyttynyt, ja kertovat jatkosuunnitelmistaan, mm. siitä milloin tuote aiotaan toimittaa tukijoille.

Alla on Weelan kampanjan päätyttyä julkaisema päivitys.


Onko tämä Valkeen ylimielistä halveksuntaa tukijoita kohtaan?

Tarkoittaako tämä sitä, että ”uuden sukupolven korvavaloa” ei tullakaan valmistamaan?

Oliko HumanCharger® Wireless Headsetin IGG-kampanja ainoastaan markkinatutkimus, jolla Valkee tutki IGG-kansan kiinnostusta uutta korvavaloa kohtaan?

Kertooko tämä siitä, että Valkee ei tarvitse tukijoiden roposia, koska se olisi halunnut (tarvinnut) moni(kymme)nkertaisen summan rahaa selviytyäkseen?

On tietenkin mahdollista, että Valkee hoitaa viestinnän tukijoiden kanssa yksityisesti, koska heidän määrä ei ole kovin suuri ja Valkee voi siten välttää julkisen ivan kampanjan peruuntumisen vuoksi.

Valkeen omistajat taitavat nyt olla totuuden edessä. Uusi korvavalo ei vastoin huimia odotuksia kiinnostanutkaan juuri ketään ja vanhan korvavalon myynti vähenee jatkuvasti. Valkeen HumanChargeria (os. Bright Light Headset) voisi aivan oikeutetusti kutsua vuosikymmenen huijaukseksi.

Yli 90 000 huijattua oli väärässä: korvavalolla ei todistetusti ole minkäänlaisia myönteisiä vaikutuksia terveydentilaan.
Epäonnistunut HumanCharger® Wireless Headset -kampanja antaa vain lisää vauhtia Valkeen alamäessä kohti konkurssia.

keskiviikko 6. marraskuuta 2019

PrinCube - The God Things lorottaa tukijaa silmään

Indiegogo on täynnä roskaa, huijausta hipoavia tuotteita ja huijauksia. Tuskinpa juuri kukaan ostaisi niitä kaupasta, olipa hinta sitten mikä hyvänsä, vaikka näkisikin valmiin tuotteen läheltä. Ja juuri tuon vuoksi niiden elämän loppuu tavallisesti melko pian Ingiegogo-kampanjan päättymisen jälkeen, eli ne eivät juurikaan tule koskaan myyntiin tavallisiin kauppoihin.

PrinCubesta, jota sivuuttiin Valkeen artikkelin yhteydessä, ei ollut tarkoitus kirjoittaa omaa artikkelia, mutta sen IGG-kampanjassa on monia mielenkiintoisia piirteitä, niin että se ansainnee omansa.

Keräystavoite oli hyvin vaatimaton 10 000 dollaria, mikä tarkoittaa sitä, että suunnitellut tulostimen valmistuskustannukset ja tuotannon aloittamisen kustannukset ovat erittäin pienet. Vaikka keräyssumma olisikin jäänyt tuohon tai korkeintaan muutamaan kymmeneentuhanteen dollariin, ”yritys” olisi todennäköisesti voinut valmistaa ja toimittaa tulostimet tukijoille.

Keräyssumma, joka nyt viisi päivää ennen kampanjan päättymistä lähentelee kolmea miljoonaa dollaria, on kampanjan järjestäjälle todellinen yllätys. Se tuskin ikimaailmassa osasi kuvitella tuotteelleen tuollaista menestystä.

Kyseessä on kuitenkin huijaustuote, joka IGG:ssäkin on järkyttävän hintainen. 199 dollarin ”normaalihinnalla” 109 dollarin IGG-hinta saadaan näyttämään edulliselta. Jos pitää mielessä, että A4-kokoisen merkkitulostimen saa kaupasta 30 eurolla, PrinCuben valmistuskustannukset eivät voi olla kovinkaan korkeat.

IGG-tukijoiden tyhmyyttä todistaa se, että vaikka 109 dollarin ”early bird” -tarjouksia on vielä jäljellä, moni on jo ottanut 20 dollaria kalliimman ”Indiegogo special” -tarjouksen. (Tämä on toki havaittu aiemminkin.) Indiegogo näyttää olevan paikka, jonne typerykset kerääntyvät tullakseen vapaaehtoisesti huijatuiksi.

PrinCuben IGG-sivu on rakennettu taidokkaasti, ja siihen IGG-typeryksen on helppo langeta. Ilmeisestikin videot vaikuttavat tehokkaimmin, ja sen vuoksi niitä on useita, vaikkakin ne kaikki toistavat samaa asiaa.

Kampanjan järjestäjä The God Things (TheGodThings) odottaa vain sitä, että kampanja päättyy ja se saa kuitata itselleen melkein kolmen miljoonan dollarin keräyssumman, ennen kuin riittävän moni tukija ehtii valittaa Indiegogon ylläpitoon mahdollisesta huijausepäilystä.

The God Things ei kerro, keitä henkilöitä on tämän kampanjan (huijauksen) järjestäjinä. Se ilmoittaa kotipaikakseen: New York, United States. Tuo antaisi ymmärtää, että yritys olisi amerikkalainen ja henkilöt olisivat amerikkalaisia. Yhdessä kommentin vastauksessa The God Things kuitenkin paljastaa, että kommentin kirjoittaja ei ole syntyperäinen amerikkalainen eli natiivi englannin puhuja.


Voihan kirjoittaja olla toki siirtolainen, mutta voisi kuitenkin olettaa, että vastaajaksi valittaisiin henkilö, joka hallitsisi kielen parhaiten, jotta tällaisia epäilyjä ei tulisi.

On tietenkin mahdollista, että tukijat saavat tulostimensa, mutta se ei tule aivan vastaamaan odotuksia eikä siitä maksettua 109 dollarin (~100 euroa) hintaa. Todennäköisin vaihtoehto kuitenkin on, että tukijat eivät saa mitään. Keksittyihin verukkeisiin perustuvien viivästysten jälkeen huijarit ottavat niin sanotusti ritolat rahat mukanaan.

lauantai 2. marraskuuta 2019

Valkeen Indiegogo-kampanja lähestyy loppuaan – ja niin varmasti myös Valkee itsekin...

Valkeen yhdellä kuukaudella pidennetystä Indiegogo-kampanjasta on jäljellä enää kaksi vuorokautta, ja keräystavoitteesta on koossa 97 prosenttia. 30 000 euron tavoitesummasta uupuu siten (enää) 824 euroa, mikä tarkoittaa noin seitsemää vielä myymätöntä HumanCharger® Wireless Headsetia. On tietenkin mahdollista saada ne myytyä, mutta jos ei olisikaan, on luultavaa, että Valkeen bulvaani ostaa kyseiset korvavalot, jotta 100 prosentin tavoite saavutetaan.

Jos kymmenen (todellisuudessa 12) vuotta toiminnassa ollut yritys kerää ainoastaan 30 000 euroa kahden kuukauden aikana tuotteella, joka on ollut olemassa jo kymmenen vuoden ajan, se on todella surkea saavutus.

Viimeisenä täkynään Valkee lisäsi HumanCharger® Wireless Headsetin mukaan kolmen euron HumanCharger® -t-paidan, mutta se ei ole ainakaan vielä kiinnostanut ketään.


Vertailukohdaksi voidaan ottaa kädessä pidettävä PrinCube-tulostin, joka on keränyt kolmessa viikossa yli kaksi miljoonaa euroa, mikä tarkoittaa yli kahtakymmentätuhatta myytyä tulostinta.


PrinCube saattaa vaikuttaa esittelyn perusteella hyödylliseltä laitteelta, mutta sen puutteet ja hyödyttömyys paljastunevat vasta käytössä. Sillä voi tulostaa vain tekstiä, ja tekstin korkeus on vain 14 mm. Täysin tuntematon yritys keräsi yli puolet lyhyemmässä ajassa 81 kertaa enemmän rahaa kuin Valkee ”tunnetulla” tuotteellaan.


Kalevassa oli tänään Valkeen perustajan haastattelu. Siitä ei kuitenkaan käy ilmi, käyttääkö hän (edelleenkin) korvavaloa. Kirjoituksen otsikko ”Unelma korvavalosta murskautui” kertonee tunnelmista.