Blogiin tuli vinkki tästä uudesta
patentoidusta innovaatiosta, joka vaikuttaa niin typerältä
keksinnöltä, että sillä ei voi olla tulevaisuutta. Tässä
oivalluksessa on mukana blogista aikaisemmin tuttu sarjayrittäjä,
joka tuli tunnetuksi ”palamattomasta” ja ”patentoidusta”
laturistaan. Tässä onkin jälleen yksi näyttö maailmankuulusta
”oululaisesta osaamisesta”...
”Ongelma” on tämä: joillekin
uusavuttomille tuottaa ilmeisestikin vaikeuksia osata asettaa
mikrouuniin oikea lämmitysaika, jolloin lämmitettävä ruoka on
joko liian kuumaa tai kylmää.
Tavallisesti ongelma lämmittämisessä
ei olekaan väärä ajastus vaan ruoan epätasainen lämpeneminen.
Jos lämmittää esim. perunamuusia ja lihakastiketta, useimmiten käy
niin, että muusi on jopa useita kymmeniä asteita kastiketta
lämpimämpää. Syynä siihen ei ole uunin mikroaaltokentän
epätasaisuus vaan ruoka-aineiden erilainen vaste 2,45 GHz:n
mikroaaltokentälle.
Uunin sammuttua useamman
minuutin odotus auttaa epätasaisen lämpenemisen ongelmaan.
Kuten ajan henkeen kuuluu,
ympäristöasioihin ja energiansäästöön kiinnitetään
(valheellisesti) huomiota:
”By optimizing the cooking time,
°Cmicro can save up to 10% of CO2 emissions caused by microwave
ovens.
Only in Europe that equals to 700 000
cars in a year!”
Cmicro vähentää CO2-päästöjä 10
prosenttia!
Tekstissä ei kerrota, miten
näyttölaite kiinnitetään uunin oveen.
Cmicrossa on vakava ongelma.
Tavallisesti uuniin asetetaan tietty lämmitysaika, jonka oppii
kokemuksen myötä, jolloin voi olla varma siitä, että ruoka ei
lämpene asetettua aikaa enemmän, ja lämmityksen ajaksi voi mennä
hetkeksi pois uunin ääreltä. Kun uuni sammuu, alkaa lämpötilan
tasaantuminen, ja ruoka pysyy lämpimänä kuvun alla, joten sen pois ottamisella uunista ei ole mitään kiirettä.
Käytettäessä Cmicroa lämmitysaika
täytyy asettaa varmuuden vuoksi tavallista pidemmäksi, jotta uuni
ei sammuisi, ennen kuin Cmicroon asetettu tavoitelämpötila on
saavutettu. Jos tuolloin poistuu uunin ääreltä tai Cmicron
äänimerkkiä ei jonkin muun syyn vuoksi kuule, uuni jatkaa
lämmittämistä asetetun ajan loppuun asti, mistä voi olla
seurauksena liian kuumaksi lämmitetty ruoka.
Cmicroon ei kannata tuhlata rahojaan,
koska se on hyödytön. Perussarja – anturi, säädin ja kupu –
maksaa 69 USD, joka on melko törkeä. Vaikka Cmicron saisi 20
eurolla, sitä ei kannattaisi ostaa, koska sillä ei tee mitään.
Cmicro on juuri sellainen tuote, jota
käytetään jonkin aikaa uutuudenihastuksessa, mutta sen mentyä
ohitse, Cmicro päätyy leipäkoneiden ja muun hyödyttömän rojun
joukkoon.
Indiegogon esittely uppoaa varmastikin
joukkoon ääliöitä, jotka sitten tilaavat sen, mutta Cmicrosta ei
koskaan tulee mitään hittituotetta. Sen oikea markkinointipaikka
olisikin paremmin Tv-Ostoskanava, jossa se olisi kaltaisensa roskan
joukossa.
Tuotteen takana oleva yritys (Wiciot Oy) sai Tekes-avustusta (vain) 6200 euroa vuonna 2016. Viime vuonna tukea ei tullut lainkaan. Muistettiinko sitä hakea..?
VastaaPoistaEn kyllä uskaltaisi tunkea tuttipulloa lapsen suuhun, jos maidon lämpötilaa ei ole muilla perinteisillä keinoilla ensin varmistettu. Sama koskee muuta ruokaa.
VastaaPoistahttps://www.ely-keskus.fi/documents/10191/20424004/Yritysrahoituskatsaus+2016-IV+taulukko.pdf/c7578795-d7a5-4b82-aa4f-e313980bd8b5
VastaaPoistaWiciot Oy, 44 700 EUR.
Exiops Oy, 6.200 / 7 470 EUR TEKES/ELY
Kipuwex Oy, 30 770 EUR ELY
"An IoT device which measures pain and distress in children"... earlight swindle? Oura ring swindle?
Olisihan se pitänyt arvata, että Wiciot oli käynyt toisellakin tukiluukulla...
PoistaNk. Tekes-Tuksu.
PoistaSarjayrittäjän mukana olo ei ainakaan lisää tuotteen ostohaluja.
VastaaPoistaIhan vaan muistutuksena oheinen video.
https://www.youtube.com/watch?v=PrOqk9g2H1A
Indiegogon timelinestä poimittua:
VastaaPoistaApril 2016 Our ceo almost burned his eyeball.
Nyt alkoi naurattaan. Niinhän se laturiyrittäjän anoppilakin "melkein" paloi laturin takia.
Olisko tuohon kannattanut laittaa tunteisiin vetoavammin esim. jonkun anopin LAPSEN silmä meinasi palaa ylikuumentuneen ruoan takia? Tietenkin mukaan kuva silmänsä polttaneesta lapsesta?
Olisi pitänyt "keksiä" tarina anopista, joka silmänsä poltettuaan joutui laittamaan tekosilmän...
PoistaEi liity aiheeseen.
VastaaPoistaBusiness Finland tilasi raportin asiakasyrityksensä toimitusjohtajalta 59 900 eurolla - työn jälki ei vakuuttanut: ”Kopioitu suoraan netistä”
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803162200818250_u0.shtml
Hämäriä sopimuksia tehneen Business Finlandin johto tiukassa paikassa - viraston johtokunta kokoontuu parhaillaan
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803222200829268_pi.shtml