Valkee ja Kärpät

Valkeen fb-sivulla on kuva Kärppien jääkiekkojoukkueesta ja maininta parin vuoden takaisesta ”tutkimuksesta”, jossa korvavalo Valkeen päättelyn mukaan paransi kiekkoilijoiden suorituskykyä. Sivulla on myös linkki tuohon ”uraa-uurtavaan” tutkimukseen, joka julkaistiin noin vuosi sitten.

Mitähän pelaajat mahtavat ajatella siitä, että Valkee käyttää heitä hyväksi markkinoinnissaan? Vaikka pelaajat saivat laitteen omakseen, lieneekin varmaa, että yksikään pelaaja ei ole käyttänyt korvavaloa tutkimuksen jälkeen.

Valkee-teoreetikkojen mukaan Kärppien pelaajien olisi varmastikin kannattanut jatkaa korvavalon käyttämistä tutkimuksen jälkeen ja käyttää sitä myös pelaamisen aikana. Mestaruus olisi siten saattanut ratketa kolmella vähemmällä ottelulla, ja olisihan se ollut mahtava voitto myös Valkeelle.

Vai voisiko olla niin, että korvavalo on Kärppien salainen ase? Siitähän ei varmastikaan ole pahemmin puheltu julkisesti, jotta muut joukkueet saisi tietää sitä...

Valkee taitaa nyt olla siinä taloudellisessa tilanteessa (konkurssi uhkaa), että kaikki mahdollinen mainosarvo pyritään hyödyntämään – niin naurettavalta kuin se näyttäisikin.

Valkoinen vappu

Foreca ennustaa, että vappuaaton vastaisena yönä sataisi vedeksi muutettuna noin 14 mm lumena. Lumen vesipitoisuuden mukaan lunta voisi sataa noin 10–15 cm. Koska iltapäivän korkeimmaksi lämpötilaksi on luvattu vain +2 astetta, satanut lumi (räntä) tuskin ehtii sulaa päivän aikana ennen seuraavan yön jopa -8 asteen pakkasta.

Ilmatieteen laitos on samoilla jäljillä vaikka ei ennustakaan yhtä kylmää vappupäivän vastaiseksi yöksi.

Ilmastonmuutoksen kannattajilla on tietenkin valmis selitys tähän poikkeavaan vappusäähän: sen täytyy johtua ilmaston lämpenemisestä.

Vappusää on vaihdellut miten milloinkin, mutta jos Forecan skenaario toteutuu, vappusäästä tulee aivan poikkeuksellinen.

Forecan ennusteet ovat joskus olleet mitä sattuu ja liioitelleet sademääriä. Ehkä niin käy tälläkin kertaa, mutta jos ei, silloin jokaiselle vapunviettäjälle on luvassa ikimuistoinen vappu...

Suomalainen sananvapaus

Pohjalainen Perinne ry julkaisi ja jakoi viime viikonloppuna Magneettimedia-lehden niillä alueilla, joilla J. Kärkkäinen harjoittaa liiketoimintaa. Lehti jatkaa samalla linjalla kuin aikaisemmin julkaistu ja sittemmin lakkautettu samanniminen julkaisu.

Vaikka jakelusta on kulunut vasta muutama päivä, lehden sisällöstä on jo ehditty tehdä rikosilmoitus poliisille. Lehti on vielä enimmäkseen lukematta, mutta tutkintapyynnön kohde lieneekin juutalaisuuteen liittyvät artikkelit.

Aikaisemman version päätoimittaja sai, kuten lehden alkupuolella kerrotaan, sakkotuomion vanhemmassa Magneettimediassa julkaistuista kirjoituksista, jotka olivat suomennoksia yhdysvaltalaisista julkaisuista. Päätoimittajan käsityksen mukaan niissä esitetyt väitteet juutalaisista ja Israelista olivat todenperäisiä.

Mistä tässä on oikein kysymys? Eikö Suomessa ole sanavapautta, vai eikö se koske kaikkia? Onko sananvapaus suhteellinen ja venyvä käsite? Sopisiko tähän muunnelma orwellilaisesta ”käskystä” (Eläinten vallankumous) ”Kaikki kansalaiset ovat sananvapaita, mutta toiset kansalaiset ovat sananvapaampia kuin toiset”?

Päätös syytetoimista kuulunee valtakunnansyyttäjän virastoon, ja siellä toimivat syyttäjät ovat tunnettuja siitä, että heidän mielestään sananvapaus on todellakin suhteellinen käsite. Jokainen muistaa varmastikin Jussi Halla-ahon blogikirjoitukset islamista, muslimeista ja heidän nokkamiehestään ”setä Muhammedista”, ja hänen saamansa sakkotuomion.

Vaikka Yhdysvalloissa on paljon mätää, siellä on kuitenkin vahva sananvapaus. Kansalaisilla on vapaus ilmaista mielipiteensä eri medioissa pelkäämättä mitään syytetoimia. Sama pätee myös lehdistöön: vaikutusvaltaisimmat sanomalehdet, kuten The Washington Post ja The New York Times, uskaltavat arvostella jopa maan ylintä johtoa, mitä Suomessa ei voisi koskaan tapahtua.

Suomen poliisi on useasti yrittänyt saada Googlelta siihen kuuluvan Bloggerin suomalaisten blogien pitäjien tunnistetietoja, mutta Google ei Yhdysvaltojen vahvan sananvapauden vuoksi ole luovuttanut niitä ilman suomalaisen oikeusistuimen määräystä. Suomessa sama tapahtuu, kun poliisi vain pyytää sitä.

Näyttää siltä, että Suomessa on tiettyjä asioita ja ryhmiä, joista kirjoitettaessa kirjoittajilla on kaventunut sananvapaus. Tämänhän on jo kaksi oikeusastetta todennut. Myöskin kaikki juutalaisuutta arvostelevat ovat automaattisesti natseja.

J. Kärkkäinen kuuluu tiettävästi johonkin uskonnolliseen ryhmittymään. Sen vuoksi tuntui oudolta hänen halunsa ja motiivinsa julkaista juutalaisuutta arvostelevia artikkeleita katsomatta siihen, miten todenperäisiä ne ovat. Juutalaisuus liittyy historiallisesti läheisesti kristinuskoon, joka on kaikkien herätysliikkeiden ja muiden uskonnollisten ryhmittymien pohjalla.

Lehden levikki oli 270.000, ja vaikka lehden toimituksellisen työn hinta olisi pieni, lehden painatuksesta ja jakelusta muodostuu kuitenkin kuluja, joiden maksaja tuskin on lehden julkaisija. Lehdessä ei ole lainkaan mainoksia.

Lieneekin selvää, että valtakunnansyyttäjän virasto paremman tekemisen puutteessa käynnistää oikeustoimet Magneettimedian julkaisijaa vastaan.

Muuttuuko mikään?

Yksi ääni ei tälläkään kertaa ratkaissut vaaleja tai edes vaikuttanut yhtään mihinkään, joten yhden äänioikeutetun kannalta asiaa tarkasteltuna äänestäminen oli aivan turhaa.

Perussuomalaiset hyötyi suhteellisesta vaalitavasta ja sai yhden paikan ruiskukkapuoluetta enemmän 0,6 prosenttia pienemmällä ääniosuudella. Pienet puolueet, jotka olisivat voineet tarjota muutoksen ja vaihtoehdon, eivät saaneet yhtään edustajaa.

Vaikka valtasuhteet eduskunnassa muuttuivatkin jonkin verran, sama entinen meno tulee jatkumaan. Mikään ei juurikaan tule muuttumaan – ja miksi muuttuisikaan? Samat vanhat puolueet pitävät edelleenkin valtaa. Poliittisessa päätöksenteossa ensimmäisenä on puolueen etu, seuraavana on kansanedustajien oma etu ja vasta kolmantena on kansan etu.

Valtionvelka oli tällä vuosisadalla alimmillaan vuonna 2008 juuri ennen maailmanlaajuisen talousromahduksen alkamista, ja se oli noin 53 miljardia euroa. Sen jälkeen valtio on harjoittanut erilaista ”elvytystä”, jonka ainoa vaikutus taitaa olla vain velan kasvaminen. Raha on käytetty rakentamaan hyödytöntä infrastruktuuria, jonka ylläpito ja huoltaminen tulee tulevaisuudessa kalliiksi.

Velan määrä on tällä hetkellä vajaat 97 miljardia euroa, ja koska mitkään tekijät eivät indikoi kasvun lakkaamista, ”maaginen” 100 miljardia euroa raja rikottaneen viimeistään ensi vuonna. 100 miljardia on niin suuri luku, että tavallinen kaduntallaaja ei edes pysty hahmottamaan sitä.

Velkaa jopa lyhennettiin hieman viime vuosikymmenellä, mutta jokaisen pitäisi ymmärtää, että valtionvelka on ja pysyy ikuisesti. Vaikka velan määrä lyhenisikin mahdollisen talouskasvun aikana parin miljardin euron verran muutaman vuoden ajan, tämä ”hyöty” syötäisiin kuitenkin seuraavassa laskusuhdanteessa otettaessa lisää velkaa.

Lainakorkojen hallinta tulee jatkossa olemaan talouspolitiikan avainkysymys. Pienelläkin lainakoron muutoksella on suuri euromääräinen vaikutus 100 miljardin euron velassa, vaikkakin yksittäisten lainojen suuruus on vain joitakin miljardeja euroja.

100 miljardia euron kysymys kuuluu: alitetaanko tämä raja koskaan?

CleBox

Oulun Rakentajamessusanomissa oli mainos ja artikkeli, joka sekin oli artikkelin asuun puettu mainos, jossa kehuttiin oululaisen ”huipputeknologiayrityksen” CleWorks Oy:n kehittämää CleBox-innovaatiota, joka ”auttaa käyttäjiään parhaalla mahdollisella tavalla saamaan parhaan hyödyn edullisesta pörssisähköstä” (kursivoitu teksti artikkelista).

Laite hakee internetistä pörssisähkön tuntitiedot ja ohjaa lämmityslaitteita niin, että kalleimpia tunteja ei käytetä lämmitykseen. Laite vaatii siten kiinteän internetyhteyden. Tämähän kuulostaa ihan hyvältä ja siinä saattaisi jopa säästää rahaa...

Artikkelin mukaan laite maksaa itsensä takaisin pientalossa 3–5 vuodessa. Säästöä luvataan muutama sata euroa vuodessa, joten laitteen hinta lieneekin noin 1500–2000 euroa. Hintaa ei tietenkään ollut kerrottu artikkelissa eikä mainoksessa, koska se olisi suuruutensa vuoksi säikäyttänyt mahdolliset kiinnostuneet.

Pörssisähkön hinta vaihtelee vuorokauden ja vuodenaikojen mukaan, ja yleensä niin, että hinta on korkeimmillaan talvipäivisin ja alhaisimmillaan kesäöisin. Hinta seuraa melko tarkasti koko maan hetkellistä kulutusta. Kulutuksen ollessa suurimmillaan sähköä joudutaan tuomaan Ruotsista ja Venäjänmaalta, ja kun sekään ei enää riitä, joudutaan käynnistämään varavoimaloita (öljy, maakaasu), joiden tuottama sähkö on kallista. Vaikka nämä tuottavatkin vain pienen osan koko kulutuksesta ja enin osa on halpaa ydin- ja vesisähköä, tuntihinta määräytyy kalleimman tuotantotavan mukaan, mikä selittääkin sen suuruuden.

Jotta keinottelu pörssisähkön tuntihinnalla olisi mahdollista, talossa täytyy olla paljon sähkölämmityskuormaa. Näitä ovat suoraa lämmitystapaa käyttävät sähköpatterit, osittain varaava lattialämmitys, yösähköä käyttävä vesivaraaja, jonka lämmittämää vettä kierrätetään lattialämmitysputkissa, ja päivä- ja yösähköä käyttävä lämminvesivaraaja. Lämmitysmuodot ovat toisensa poissulkevia, eli jos talossa on suora lämmitys, siellä ei ole käyttöveden lämmitystä lukuunottamatta muuta varaavaa lämmitystä.

Patterilämmitystä lukuunottamatta muut lämmitysmuodot käyttävät pääasiassa halvempaa yösähköä, jota voi käyttää ilman pörssisähköäkin, vaikka niiden päiväkäyttö on tarvittaessa myös mahdollista. Ainoaksi säästö- ja säätökohteeksi jäävät sitten sähköpatterit, jotka eivät tietenkään voi olla poissa käytöstä kovin pitkiä aikoja, ettei torpan lämpötila laskisi liian alhaiseksi.

Koska varaava lämmitys käyttää edullisempaa yösähköä ja sen täytyy olla joka yö päällä, CleBox ei voi tuoda siinä minkäänlaista säästöä, paitsi jos varaaja joutuu suuren lämmönkulutuksen vuoksi ohjautumaan päälle päivällä. Tuolloin CleBox saattaa estää tarpeellisen varaajan lämmittämisen, ja talo viilenee, mikä voi lisätä epämukavuutta. Jos lämminvesivaraaja toimii myös päivällä, CleBox voi ohjata sen toimimaan edullisempana aikana ja tuoda pienen säästön, mutta siitä voisi seurata lämpimän veden puutetta.

CleWorks on yrittänyt tehdä CleBoxista nokkelan laitteen, mutta näyttää siltä, että sille ei oikein löydy hyödyllistä käyttötarkoitusta.

CleBoxin asentaminen vanhaan taloon vaatii pieniä muutostöitä sähkökeskukseen eikä välttämättä toimisi siinä parhaiten. Jos CleBoxin käyttö otettaisiin huomioon uuden talon sähkösuunnittelussa, se voisi tarjota hieman enemmän hyötyä ja monipuolisempia toimintoja.

CleWorksin sivulta löytyvät tarkat hintatiedot: peruspaketti 1224 € ja asennuspaketti 366 €, yhteensä 1590 €, joka osuu hintaharukkaan. Lisäksi yritys perii 4,90 €:n kuukausimaksun sähkön hintatiedoista.

”Huipputeknologiaa” on tietenkin monenlaista, ja kehuttiinhan Valkeen korvavaloakin jossakin yhteydessä ”huipputeknologian” tuotteeksi. Kreikkalaisen mytologian mukaan kaikki, johon kuningas Midas koski, muuttui kullaksi. Oululaisen version mukaan kaikki Oulussa kehitetty on ”huipputeknologiaa”. Kuvassa on CleWorks Oy:n ehdokas.

Oulun vanhat urheilukaupat

Oulussa toimi menneinä vuosikymmeninä useita urheiluliikkeitä, jotka ovat sittemmin lopettaneet toimintansa. Verrattuna nykyisiin hehtaarihalleihin ne olivat pieniä ja tunnelmallisia. Pienimmät niistä oli ahdettu täyteen tavaraa: kaikki seinätila lattiasta kattoon oli käytetty hyödyksi.

Niissä myytiin vaihtelevasti jalkapallo-, jääpallo-, pesäpallo- ja jääkiekkovarusteita, urheiluasusteita, metsästystarvikkeita, polkupyöriä ja kalastustarvikkeita. Monet tarjosivat myös pyörän korjauspalvelua.

Pyörä-Juka toimi Tuirantorilla Valtatiellä Tuirassa silloisen Koski-Hallin kiinteistön kohdalla. Se aloitti toimintansa vuonna 1958, ja niin kuin tällaisille pienille, palveluun panostaville yrityksille kilpailussa suurempien ketjumyymälöiden kanssa usein kävi, se ajautui konkurssiin vuonna 1993. Kuva osoittaa kaupan likimääräisen sijainnin ennen Tuirantorin kiinteistöjen rakentamista.

Urheilu-Aitta sijaitsi Valkealinnan kiinteistössä Rion puoleisessa päädyssä. Se oli kooltaan selvästikin Pyörä-Jukaa suurempi, mikä mahdollisti tavaroiden väljemmän sijoittelun. Myymälä sijaitsi kulmahuoneistossa.

Urheilu-Arinalla oli liikepaikka Hotelli Arinan kiinteistössä Isokadun ja Pakkahuoneenkadun kulmauksessa nurkittain Otto Karhin puistoon päin. Myymälä muistutti läheisesti saman kadun varrella sijainnutta Urheilu-Aittaa.

Mustosen Pyörä sijaitsi Pakkahuoneenkadulla Otto Karhin puiston kohdalla. Se oli melko pieni ja muistutti hieman Pyörä-Jukaa. Käyntiovi myymälään oli suunnilleen pysäköidyn auton keulan kohdalla.

Eräpojat harjoitti toimintaansa Kauppurienkadulla Isokadun ja Kirkkokadun välissä. Myymälä sijaitsi oikealla olevan pysäköidyn auton kohdalla.

Urheilu & Kalastus sijaitsi Kirkkokatu 6:ssa vuonna 1900 valmistuneessa kansallisromatiikkaa edustaneessa Kansallis-Osake-Pankin talossa, joka purettiin vuonna 1960. Siitä se muutti seuraavaan kortteliin ns. Sokos-Aukiolle. Se oli ehkä selvimmin erikoistunut kalastustarvikkeiden myyntiin. (Joku viisas totesi myöhemmin, että KOP:n talon purkaminen oli suuri ja korjaamaton virhe.)

Laatu-Pyörä toimi Saaristonkatu 27:ssa, mutta nimestään huolimatta se myi myös urheiluvälineitä. Vaikka liike sijaitsi 60-luvulla valmistuneessa kiinteistössä, siitä ei ole saatavissa kuvaa.

Lisäksi silloiset tavaratalot Sokos, Centrum, H. W. Snellman, Kela ja 70-luvun loppupuolelta lähtien Raksilan marketit myivät myös urheilu- ja kalastusvälineitä.

Pateniemessä toimi myös eräs liike, mutta koska se sijaitsi lähempänä Haukipudasta kuin Oulun keskustaa, siitä ei sen enempää.

Voiko äänestämällä vaikuttaa?

Alla on neljän vuoden takainen, hieman modifioitu blogikirjoitus, joka on jälleen ajankohtainen.

Kuvitteletko sinä voivasi vaikuttaa MIHINKÄÄN yhdellä vaivaisella äänelläsi? Ehdokkaiden ja järjestelmän vakuutteluista huolimatta yksi ääni ei vaikuta yhtään mihinkään. Ja jos sattuisikin sellainen harvinainen tilanne, että sinun äänesi antaisi ehdokkaallesi vertailuääniluvun, joka olisi joko sama (josta seuraisi arvonta) tai yhden suurempi kuin toisen puolueen ehdokkaalla, mitä sinun läpipäässyt ehdokkaasi voisi tehdä eduskuntaryhmän tahtoa vastaan? Vastaus on: ei yhtään mitään.

Sinun kannaltasi ei ole mitään merkitystä, valitaanko ehdokkaasi vai joku toinen saman puolueen ehdokas, koska he molemmat tulevat (paljoista lupauksistaan ja uhostaan huolimatta) olemaan vain puolueensa kumileimasimia, jotka äänestävät sen mukaan, mitä eduskuntaryhmä (lue: puoluetoimisto) tahtoo ja päättää. Niin se vain on aina ollut ja tulee aina olemaankin. Vastarannan kiiski huomaa pian vain olevansa oma eduskuntaryhmänsä, ja koska kyseessä ei ole rekisteröity puolue, puoluetukeakaan ei enää tule.

Ainoastaan silloin, jos erittäin suuri ryhmä päättää äänestää tietty(j)ä ehdokasta/ehdokkaita, sillä voidaan ehkä vaikuttaa johonkin, mutta tuollaisen toteuttaminen on käytännössä hyvin vaikeaa ellei mahdotonta ja ehkäpä myös laitonta.

Sinun äänesi ei korreloi kenenkään toisen äänen kanssa, ellet sitten sovi niin joidenkin toisten äänestäjien kanssa. Yksi ääni ei siten muuta maailmaa mihinkään suuntaan, vaikka niin tahtoisitkin. Siksi kannattaakin miettiä, onko se nähdyn vaivan (jonota ennakkoäänestyspaikalle) arvoista.

Hallituspolitiikka on siinä olevista puolueista huolimatta ollut vuodesta toiseen likimain samanlaista, koska siinä on aina vähintään kaksi suurta puoluetta ja ruotsin kielen puolue (omine sisäänpäin kääntyneine vaatimuksineen). Vaikka jättäisit äänestämättä, se ei vaikuta tulevan hallituksen koostumukseen, koska yksi ääni ei muodosta hallitusta. Siellä tullaan jälleen näkemään suuri joukko tuttuja kasvoja, jotka vain noudattavat puoluetoimiston tahtoa, eivätkä siinä ehdokkaasi antamat vaalilupaukset paina mitään.

Suomessa käytetään suhteellista vaalitapaa, jossa ehdokkaalle annettu ääni menee myös puolueelle (vaaliliitolle). Eniten henkilökohtaisia ääniä saanut ehdokas saa vertailuääniluvukseen kaikki puolueen saamat äänet. Toiseksi eniten ääniä saanut saa vertailuluvukseen puolet jne. Tämä tapa suosii suuria puolueita, eli ne saavat hieman enemmän paikkoja kuin niiden osuus äänistä on.

Koska vain pieni osa ehdokkaista tulee valituksi, äänestämällä ehdokasta, jonka läpimenon todennäköisyys on pieni, ääni meneekin puolueen ääniharavoille, joiden joukossa on tavallisesti ryvettyneitä tai muuten vain kyvyttömiä konkariedustajia. Siinä on silloin mahdollisuus, että tuleekin äänestäneeksi ehdokasta, jota ei ikinä haluaisi äänestää.

Äänestämällä ehdokasta, joka ei tule valituksi, ääni menee hukkaan. Pienillä puolueilla on tavallisesti vaikeuksia saada edes yksi läpimennyt ehdokas, joten äänen antaminen tuollaisen puolueen ehdokkaalle on äänen antamista hukkaan.

Perustuslain vakuuttelusta huolimatta valta Suomessa ei kuulu kansalle kuin vain yhtenä (äänestys)päivänä neljän vuoden aikana. Kaikkina muina päivinä valtaa Suomessa käyttävät puoluetoimistot, jotka toteuttavat vain puoluejohdon ja muiden intressiryhmien tahtoa.

Uusilla ehdokkailla ja sen jälkeen valituiksi tulleilla kansanedustajilla on sen verran naiivi kuvitelma, että he voisivat vaikuttaa jollakin tavalla ja jopa toteuttaa antamiaan vaalilupauksiaan. Tuon sai huomata mm. liberaalien kansanedustaja Osmo A. Wiio, joka uskoi, että ”hänellä on mahdollisuuksia saada jotakin aikaan”. Yhden kauden (1975–79) kestäneen kansanedustajauransa ainoaksi saavutukseksi hän totesi sen, että hän oli saanut roskakorin eduskuntatalon eteisaulaan. Wiio sai huomata, että oli olemassa ”On Sovittu”, joka on päättänyt kaikki asiat. Yhden edustajan ei kannattanut lähteä sitä vastaan pullikoimaan. [Tiedot Wiiosta Aarne Laitisen kirjasta Musta monopoli.]

Laitinen toteaa: ”Valta Suomessa kuuluu puolueille, joita edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.”

Valoterapiaa Yhdysvaltojen Irak-veteraaneille

Valkee mainostaa Twitter-sivullaan Bostonin yliopiston ja Veteraanien terveydenhuollon tekemää tutkimusta valoterapian käytöstä traumaattisen aivovaurion (TBI) ja traumaperäisen stressihäiriön (PTSD) hoidossa. Sotiminen Irakissa 1990–91 oli ilmeisestikin aiheuttanut ne. Mitä menitte? saattaisi joku kysyä.

Tutkimuksessa käytettiin kypärää, jossa oli punaista ja lähes infrapunaista valoa päänahkaan lähettäviä valodiodeja (led). Lisäksi sieraimiin työnnettiin valodiodit, joiden tarkoitus oli lähettää fotoneja aivojen syvempiin osiin. Käsittelyn kestoaika oli 30 minuuttia. VALKEEN HARMIKSI KORVIIN EI TYÖNNETTY MITÄÄN.

Kypärä on melko eksoottisen näköinen.

Kuvaus testijärjestelystä:

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01782378

Tutkimustulokset:

http://www.psypost.org/2015/04/can-light-therapy-help-the-brain-study-of-gulf-war-veterans-will-test-red-near-infrared-light-33045

Valoterapialla saattaa olla myönteisiä vaikutuksia kyseisten ”traumojen” hoidossa. Artikkelin lopussa todetaan: ”She foresees potential not only for war injuries but for conditions such as depression, stroke, dementia, and even autism.” Tässähän tullaan selvästi Valkeen ”alueelle”. Saako Valkee tästä kilpailijan?

Valkee olisi tietenkin toivonut, että sen korvavaloa olisi käytetty tutkimuksessa, mutta niin ei vain tehty. Ehkäpä sen tehottomuus oli jo tutkijoiden tiedossa.

Syyttäjän päätös Earlight Swindle -asiassa

Blogissa kerrottiin helmikuussa Valkeen tekemän rikosilmoituksen esitutkinnan päättämisestä tekstissä esitetyin perustein. (”Valkeen” voi soveltuvissa kohdin ymmärtää viittaavan tiettyyn Valkeen vastuuhenkilöön eikä niinkään itse yritykseen.) Syyttäjän päätös kokonaisuudessaan on siitä kiinnostuneiden luettavissa päivitetyllä sivulla:

http://earlightswindle.com/gloom/2015/02/valkee-ltd-vs-earlightswindle-com-shutdown-attempt-legal-action-fails/

Mistä siinä kaikessa oli oikein kysymys? Valkeen koki Earlight Swindle -sivuston haittaavan sen propagandan levittämistä ja korvavalon maailmanlaajuista myyntiä. Jos Valkee markkinoi korvavaloaan epätieteellisin ja jopa harhaanjohtavin argumentein, sitä voidaan oikeutetusti kutsua propagandaksi.

Propaganda-sanan ymmärretään nykyisin tarkoittavan jotakin negatiivista ja pahaa – eräänlaista aivopesua – vaikka sen alkuperäinen merkitys Nykysuomen sanakirjan mukaan on ”ajatusten, mielipiteiden tai oppien levittäminen, jonka tarkoitus on vaikuttaa yleiseen mielipiteen muodostukseen”.

Valkee käytti arvatenkin apunaan lakimiestä, ja yhdessä päädyttiin jättämään tutkintapyyntö kunnianloukkauksesta asiassa, jossa arvosteltiin yritystä, sen valmistamaa tuotetta ja sen epäasiallista ja jopa valheellista markkinointia. Tämän oli täytynyt kertoa Valkeen epätoivosta. Koska mitään muuta keinoa ei ollut, tuohon tartuttiin, vaikka ammattitaitoisen lakimiehen olisi ehkä pitänyt ymmärtää, miten siinä tulisi käymään...

Vaikka asia olisikin edennyt käräjille asia, se ei olisi tarkoittanut sitä, että ratkaisu olisi ollut Valkeen toiveen mukainen. Usein oikeus toteaa, että teko ei täytä rikoksen tunnusmerkkejä ja jättää tuomitsematta.

Raha saa aikaan ihmeellisiä asioita, ja niin sen tavoittelu teki Valkeen (jälleen kerran) naurunalaiseksi. Jokainen myymättä jäänyt korvavalo tekee suuren tulonmenetyksen Valkeen kassaan. Sen vuoksi Valkee tulee tekemään kaikkensa, jotta propagandan levittäminen voi jatkua, korvavalolle myönteisiä tutkimuksia julkaistaan ja kaikki arvostelu yritetään tukahduttaa keinoja kaihtamatta.

Valkeen jet lag -tutkimus

Valkeen jet lag -tutkimus on julkaistu yhdysvaltalaisen Aerospace Medicine and Human Performance -julkaisun huhtikuun numerossa (4/86). Artikkelin pituus on seitsemän sivua.

Artikkelin kirjoittajilla on voimakas sidos Valkeeseen, joten ei voida varmasti sanoa, että tutkimustuloksia olisi käsitelty ”puolueettomasti”. Kaikkea vähänkin myönteistä on varmasti vahvistettu ja vastaavasti kaikkea negatiivista on pyritty vähättelemään. Tämä on tietenkin ymmärrettävää, koska Valkee ei rahoita näitä tutkimuksia – mitä ne sitten maksavatkin – tieteen tekemisen vuoksi vaan saadakseen ”tieteellistä” tukea omille uskomuksilleen korvavalon myönteisestä vaikutuksesta ja tässä tutkimuksessa nimenomaisesti todistamaan, että korvavalo helpottaa aikaeron aiheuttamaa unirytmin häiriintymistä, johon tosin melatoniini vaikuttaa varmasti paljon tehokkaammin ja edullisemmin kuin korvavalo.

Kirkasvaloja myyvän AD-Luxin sivulla oli joskus laskuri, joka aikaerosuunnan ja aikaeron määrän mukaan neuvoi matkustajaa olemaan lentomatkan jälkeen kaksi vuorokautta tiettyinä kellonaikoina kirkkaassa valossa. Se auttoi ja kesti vain kaksi päivää. Valkeen menetelmässä ”kuuri” kestää seitsemän vuorokautta.

Koska tiivistelmässä ei ole kerrottu, miten tutkimus käytännössä tehtiin, tutkimuksen luotettavuutta on vaikea arvioida. Koehenkilöiden täytyi matkan jälkeen käydä seitsemän päivän ajan saamassa Valkee-hoitoa. Missä tämä hoito annettiin ja ketkä valvoivat sitä?

Ja mikä tärkeintä: teholedin korvaa lämmittävää vaikutusta ei varmastikaan ollut eliminoitu millään tavalla, mikä vähentää tutkimuksen uskottavuutta. Teholedin hyötysuhde ei ole 100 prosenttia vaan selvästikin sen alle, minkä vuoksi osa sen kuluttamasta sähköenergiasta muuttuu lämmöksi. Energian häviämättömyyslain vuoksi ledin kuluttama sähköenergia ei voi kadota minnekään, vaan se voi vain muuttaa olomuotoaan yhdestä energian lajista toiseksi.

Koska lämpövaikutusta ei ole eliminoitu yhdestäkään Valkeen tutkimuksesta, se vie niiden luotettavuudelta pohjan. Voi olla mahdollista, että ne vähäiset myönteiset vaikutukset, jotka korvavalo on saanut aikaan Valkeen teettämissä lukuisissa tutkimuksissa, olisivatkin seurausta korvaledin synnyttämästä lämpövaikutuksesta eikä niinkään valosta. Niin kauan kuin tätä vaikutusta ei oteta huomioon tutkimuksissa, Valkeen tutkimusten painoarvo on pyöreä nolla. Voihan olla, että Valkee tietää tämän ja sen vuoksi ei tee sille mitään.

Transcranial Bright Light and Symptoms of Jet Lag: A Randomized, Placebo-Controlled Trial

Abstract:

BACKGROUND: Rapid travel over multiple time zones usually results in transient de-synchronization between environmental time and the biological clock of the individual. Common symptoms are increased daytime sleepiness, reduced sleep duration and quality, and performance impairments. Exposure to ocular bright light is known to alleviate jet lag symptoms and facilitate adaptation to a new time zone. Recently, transcranial bright light (TBL) via the ear canals has been shown to have antidepressant, anxiolytic, and psychomotor performance-enhancing effects. In this case we studied whether intermittent TBL exposure can alleviate jet lag symptoms in a randomized, double-blind, placebo-controlled study.

METHODS: Intermittent light exposures (4 × 12 min; day 0: 08:00, 10:00, 12:00, 14:00; days 1-6: 10:00, 12:00, 14:00, 16:00) were administered during the 7-d post-travel period after an eastward transatlantic flight. The symptoms of jet lag were measured by the Visual Analog Scale (VAS), the Karolinska Sleepiness Scale (KSS), and the Profile of Mood States (POMS).

RESULTS: We found a significant reduction of overall jet lag symptoms (VAS), subjective sleepiness (KSS), and the fatigue, inertia, and forgetfulness subscales of the POMS when comparing the active TBL treatment group (N = 30) to the placebo group (N = 25). For example, the normalized values of VAS in the TBL, but not the placebo, group returned to pre-travel levels by the final post-travel day (6.16 vs. 15.34).

DISCUSSION: Results suggest a cumulative effect of TBL, as the effects emerged on post-travel days 3-4. Intermittent TBL seems to alleviate jet lag symptoms.

Jurvelin H, Jokelainen J, Takala T. Transcranial bright light and symptoms of jet lag: a randomized, placebo-controlled trial. Aerosp Med Hum Perform. 2015; 86(4):344–350.

http://www.ingentaconnect.com/content/asma/amhp/2015/00000086/00000004/art00003