Monet asiat ja käsitteet, joilla on
kaksi vastakkaista puolta, voidaan asettaa kuvitellulle janalle,
jossa niiden sijainti neutraalista keskipisteestä kuvaa asian tai
käsitteen vahvuutta eli niiden poikkeamaa neutraalista tai
”normaalista”. Sitten kun asia tai käsite sijaitsee janan
jommassakummassa äärimmäisessä päässä, voidaan asiaa tai
käsitettä täsmentää ”ääri”-etuliitteellä. Tämä ”ääri”
kuvaa siten asian tai käsitteen äärimmäistä vaikutusta tai
vahvuutta.
Kuten on tunnettua, niin Suomessa kuin
monissa muissakin maissa äärioikeistolaisen liikkeen esikuvana
pidetään usein 30- ja 40-luvuilla Saksassa toiminutta Adolf
Hitlerin perustamaa NSDAP-puoluetta. Puolueen nimi suomeksi on Saksan
kansallissosialistinen työväenpuolue. Tuon puoleen kannattajia
kutsuttiin natseiksi, ja vastaavasti nykyisiä äärioikeistolaisia
tai tuon aatteen kannattajia kutsutaan usein uusnatseiksi.
NSDAP-puolueen nimessä on kaksi sanaa,
sosialistinen ja työväen, jotka särähtävät korvassa. Nämä
käsitteet ovat aina olleet yhteydessä vasemmistolaisuuteen mutta
eivät missään nimessä oikeistolaisuuteen. Miten ihmeessä sitten
nykyisiä uusnatseja, jotka joko avoimesti tai peitellymmin pitävät
Hitleriä esikuvanaan, voidaan kutsua äärioikeistolaisiksi? Miten
sosialistinen työväenpuolue voi sijaita puoluekentän äärimmäisessä
oikeassa laidassa? Eikö tässä ole selvä käsitteellinen
ristiriita?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti