Kaleva katsoi asiakseen uutisoida
Valkeen ”hiirikokeesta” lauantain (28.3.) numerossa. Kahden
palstan ja puolen sivun korkuisessa uutisessa kerrottiin asioita,
joista lehden keskiverto lukija ei juurikaan ymmärrä yhtään
mitään. Siinä ei kerrottu, millä tavalla koe tehtiin, eli millä
tavalla valo vaikutti hiiriin, mikä olisi ehkä kiinnostanut Valkeen
taaperrusta seuraavaa henkilöä.
Minkähän vuoksi Valkee antoi
”uutisvinkin” Kalevalle vasta nyt, vaikka tutkimus oli tehty
lähes vuosi sitten? Jos tutkimuksella olisi ollut jotakin
painoarvoa, Kaleva olisi voinut kertoa siitä jo viime kesänä,
vaikka sitä ei koskaan olisikaan julkaistu missään tiedelehdessä.
Mutta ehkäpä tutkimuksen sisältö oli niin köykäinen, että
Valkee odotti sille ulkopuolista ”vahvistusta” ennen julkisuuteen
tuloa.
Mikä Valkeen teettämissä
tutkimuksissa on sitten vialla? Vastaus: Bisnesorientoituneisuus.
Valkee teettää vain sellaisia tutkimuksia, joiden tulokset voisivat
mahdollisesti olla myönteisiä korvavalolle. Valkeen ainoa motiivi
on pyrkiä osoittamaan, että korviin johdettu valo vaikuttaa sen
uskomalla tavalla, ja saada siten myytyä mahdollisimman paljon
korvavalojaan.
Tuskinpa kukaan Kalevan artikkelin
lukenutta henkilöä nyt sentään ryntää ostamaan korvavaloa...
Artikkelissa ei tosin mainittu sanallakaan Valkeeta. Ehkäpä Valkee
pyrkii rahoittamissaan tutkimuksissaan ottamaan etäisyyttä jo pahan
kaiun saaneeseen nimeensä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti