Antti Heikkilän kirja Lääkkeetön
elämä on herättänyt paljon kohua ja erityisesti sen takia, koska
siinä esitetään perinteisen koululääketieteen vastaisia
näkemyksiä. Pioneerit eli edellä kulkijat ovat aina saaneet paljon
vastustusta. Jos heitä ei olisi ollut, lääkärit käyttäisivät
vieläkin suoneniskentää ja iilimatoja hoitokeinoinaan.
Tieteellisessä tutkimuksessa ja
monilla tieteenaloilla on tiukka nokkimisjärjestys ja kilpailu
siitä, kuka on ”kukkulan kuningas”. Jos omaa auktoriteettiasemaa
yritetään horjuttaa, hyökkääjää vastaan käydään kaikin
keinoin. Sydän- ja syöpälääkärit eivät pidä siitä, että
”ulkopuolinen” (joka tässä tapauksessa on Heikkilä)
kyseenalaistaa heidän hoitometodinsa.
Lääkärit ovat yksinkertaisesti
sanoen lääketehtaiden (joista monet ovat miljardivoittoja tekeviä
jättiyrityksiä) jakelukanavia. Lääketehtaiden myynti riippuu
yksinomaan siitä, miten ”ahkerasti” lääkärit tekevät
lääkehoitoa tarvitsevan diagnoosin ja kirjoittavat reseptin. Jos
lääkärit eivät kirjoittaisi reseptejä, kukapa silloin ostaisi
reseptilääkkeitä.
Lääkärit eivät voi enää
suoranaisesti hyötyä määräämällä tietyn valmistajan kalliin
lääkkeen, mutta ennen oli toisin. Lääketehtaat tukevat kuitenkin
edelleenkin lääketieteellistä tutkimusta, joten lääkäreiden on
tärkeää pitää ”suhteensa” kunnossa lääketehtaiden kanssa.
Ainoa tapa tehdä tämä on reseptitehtailu.
Lääke voidaan määrätä, vaikka se
ei olisikaan tarpeen. Lääkäri voi aina puolustella sitä itselleen
siten, että eihän siitä varmasti mitään haittaakaan potilaalle
ole. Lääkärit ovat kuitenkin tietoisia lääkkeiden sivuvaikutuksista,
joista monet voivat olla vakavia mutta joita potilaat eivät
välttämättä huomaa tai ymmärrä, mistä ne aiheutuvat, mutta se
ei lääkäreitä vaivaa, koska heille on tärkeintä taudin
nujertaminen keinoilla millä hyvänsä. Jos yksi valmiste ei tehoa
halutulla tavalla, kokeillaan toista. Siinä samalla lääkärin oma
”kokemus” karttuu kyseisen taudin ”hoidossa”. Potilas toimii
tässä ”vapaaehtoisena” koekaniinina.
Lääkkeillä on usein taipumusta aiheuttaa muita oireita, joihin sitten määrätään toinen lääke. Joku lääke voi nostaa verenpainetta, joten tietenkin sitten pitää syödä kohonneeseen verenpaineeseen omat lääkkeet. Tuttavapiirissä on vanhuksia ja lääkkeiden määrä riippuu paljolti lääkäristä. Jos lääkäri vaihtuu, niin koko lääkekirjo voi mennä uusiksi ja määrä puolittua.
VastaaPoistaSikainfluenssarokote taisi olla miljardibisnes rokotteen valmistajalle. Olikohan sille lopulta mitää perusteltua syytä edes ottaa? Pelottelukampanja ainakin toimi, koska ihmiset jonottivat rokotteen saamiseksi. Pelottelemalla saadaan kyllä myytyä vaikka mitä turhaa.