Miksi Donald Trump voitti?

Kerrotaan, että vaalituloksen ratkaisi valkoisten duunarien ja punaniskajunttien äänet. Mikä sitten sai heidät äänestämään Trumpia, joka ”varakkaana” miehenä edustaa aivan toisenlaisia arvoja kuin vähän kouluja käynyt työväestö? Miksi he eivät äänestäneet Hillary Clintonia, jonka liberaali demokraattinen puolue on ainakin sosiaalisesti heitä lähempänä?

Adolf Hitlerin Mein Kampfista oli 30-luvulla poimittu lainaus englanninkieliseen sitaattisanakirjaan:

If you wish sympathy of broad masses, then you must tell them the crudest and most stupid things

Sen voisi ”vapaasti” suomentaa seuraavasti, mutta sanatarkka suomennos se ei tietenkään ole:

Jos haluat saada laajojen kansanjoukkojen sympatian (äänet), sinun täytyy puhua heille sillä rahvaanomaisella tavalla, jota he itsekin käyttävät ja ymmärtävät.

Donald Trump tiesi tai ymmärsi tämän ja puhutteli kyseistä kansanosaa tuolla tavalla, mikä takasi voiton hänelle.

Trumpilla on tosin vielä paljon opittavaa, mitä tulee vakuuttavaan puhumiseen, jonka mestari yllä olevan kuvan henkilö oli...

Need a Job..?

Asmo Solutions kirjoitti viikko sitten fb-sivullaan: ”...jotta voimme kasvaa ja laajentua kansainvälisille markkinoille. Tulemme palkkaamaan lisää väkeä mahdollistamaan tämän.”

Laajentua kansainvälisille markkinoille?

Valkeen paras markkina korvavalolleen, joka on sittemmin todettu humpuukiksi, koska yksikään neurologi ei ole tukenut sen väitettyjä vaikutuksia, oli asukasmäärään suhteutettuna Suomi. Ovatko suomalaiset sitten helpommin huijattavissa vai oliko korvavalon suosioon syynä Valkeen suomalaisuus, sitä voi olla vaikea sanoa.

Voisiko tämä toteutua myös Asmo-laturin kohdalla? Paras markkina tämänkin tuotteen kohdalla lieneekin Suomi. Ainahan siipiään voi kokeilla myös kauempana kotipesästä, mutta monissa vanhemman sivistyksen maissa (eli useimmat Keski-Euroopan maat) kansalaiset eivät ole niin sinisilmäisiä kuin Suomessa ja osaavat suhtautua varauksellisesti hämäävään mainontaan, niin että tehtävästä saattaa tulla vähintäänkin haastava.

Joka tapauksessa Asmo Solutions hakee Community Manageria. Vaadittavia taitoja ovat mm.

”Hyvät viestinnälliset taidot Suomeksi ja Englanniksi”

Ehkäpä tuleva CM tulee neuvomaan muillekin oikeinkirjoitussääntöjä, jotka myös fb-sivulla olevan aineiston perusteella näyttävät olevan samalla tasolla kuin kahdeksasluokkalaisella.

Nämä nykyajan ”tittelit” ovat huvittavia: manager..?

Google antaa seuraavat suomenkieliset vastineet:

johtaja

manageri

hoitaja

isännöitsijä

liikkeenjohtaja

asioiden hoitaja

vuoropäällikkö

pehtori

osastonjohtaja

impressaari

hotellivirkailija

raha-asioiden hoitaja

Ehkäpä titteli onkin sen vuoksi englanniksi, vaikka hakemus onkin suomenkielinen, koska ”sopivaa” suomenkielistä vastinetta oli vaikea keksiä..?

Miten olisi ”some asioiden hoitaja” käyttäen yrityksen tasolla olevaa oikeinkirjoitusta?

Tai ehkäpä yritys kirjoittaisi sen näin:

Some Asioiden Hoitaja

Surkea suomen taito taitaa olla tyypillistä internetsukupolvelle. Luettujen kirjojen lukumäärä lieneekin pienempi kuin kengännumero. Jos jotakin ei löydy Wikipediasta tai Google-haulla, sitä ei sitten varmasti taida olla olemassakaan.

Asmo-laturin ennakkotilaajan kertomus

Asmo Solutionsin toiminnassa on epäilyttäviä piirteitä. Eräs pettynyt ennakkotilaaja otti yhteyttä Oulun 1 -blogiin ja kertoi tarinansa. On luultavaa, että moni muu on kokenut saman, mutta kuten kansanluonteeseen kuuluu, asiasta ei nosteta sen suurempaa haloota, vaan tyydytään vain nuolemaan haavat ja maksamaan oppirahat.

Kuten aiemmin on todettu, Asmo Solutionsin kritiikin sietokyky on vähäinen. Kaikki negatiivinen palaute pyritään poistamaan yrityksen hallinnassa olevasta mediasta, jotta sana huonoista ostokokemuksista ei pääsisi leviämään ja karkottamaan potentiaaliset ostajat.

”Tilasimme 4 kpl latureita (eli rapiat 160e postikuluineen) ASMO:n "ennakkotilaajakampanjatarjouksen" aikana. Elinikäinen takuu houkutteli ja toki ajattelimme tukea suomalaista yrittäjyyttä ja innovaatioita.

Kun klikkasimme maksuvaiheeseen, systeemi kysyi henkilötunnusta. Onneksi tajusimme olla varovaisia ja huomasimme pienen painikkeen, josta HeTu-kyselyn saattoi ohittaa. Suoritimme maksun kotimaisen, luotettavan verkkopankin kautta, mutta tilausvahvistusvaiheessa tulikin ponnahdusikkuna, joka ilmoitti sattuneesta häiriöstä tms. Maksua ei muka voitu veloittaa ja yhteys ohjautui uudelleen maksuvaiheeseen. Huomasimme kuitenkin, että tuo reilut 160e oli jo veloitettu tililtämme, joten emme maksaneet uudelleen. Minkäänlaista tilausvahvistusta tms. ei ole tullut, mutta rahat menivät.

Laitoin kommentin välittömästi ASMO:n FB-sivuille, samaan päivitykseen, jonka linkistä olimme klikanneet itsemme ostoksille. Odotin muutamia päiviä ja ihmettelin, eikö palautettani oltu huomattu. Menin ASMO:n FB-sivuille etsiäkseni kommenttini, mutta huomasin, että koko päivitys kommentteineen päivineen oli poistettu. Tarkistin tilin tilanteen, ja kyllä: rahat oli veloitettu.”

Koska ostaja ei saanut ostotilanteessa tilausvahvistusta, reklamointi siinä tapauksessa, että hän ei koskaan saa tilaamiaan latureita, voi olla vaikeaa. Mitään rikollista tuossa ei tietenkään vielä ole, mutta jos ostaja ei saa latureitaan kohtuullisesti katsotussa tai luvatussa ajassa, se täyttänee petoksen tunnusmerkit. Oman vaikeutensa tuo se, että mitään dokumenttia tilauksesta ei ole.

On vaikea sanoa, oliko häiriö ostotilanteessa puhdas sattuma vai tarkoituksellisesti aiheutettu. Kuten ”anonyymi” englanninkielisessä kommentissaan 9.11. kirjoitti, voi olla mahdollista, että Indiegogossa ”halpaan menneet” ennakkotilaajat voivat joutua odottamaan laturiaan ja kauan – ja varsinkin ne, jotka tilasivat UK- tai US-version, joiden tuolloin luvattiin vielä kuuluvan valmistusohjelmaan. US-versiota tulee tuskin koskaan patenttiongelman vuoksi.

126 sijoittajiksi itseään kutsuvaa typerystä

Annin tavoite täyttyi jo perjantaina. Keräys tuotti kaikkiaan 1 257 330 euroa. Lisäystä torstaista tuli 187 380 euroa, ja uusia ääliöitä tuli mukaan 42 kappaletta. Tämä kertoo siitä, että viimeisimmät ”sijoittajat” sijoittivat keskimäärin vain 4461 euroa.

Koska Asmo Solutions keräsi reilun miljoonan näinkin nopeasti ja helposti, siellä nyt ajatellaan varmasti, että liian halvalla meni ja olisi myös kannattanut myydä enemmän, kun kauppa näytti käyvän. Merkintä jouduttiin keskeyttämää jo 21 päivää ennen määräaikaa.

Perinteisesti annin ennätysnopea myynti kertoo siitä, että ”sijoittajilta” olisi helposti saatu lypsettyä enemmänkin rahaa. Jos osakehinta olisi ollut 500 euroa, 4000 osaketta olisi tuottanut kivat 2 miljoonaa euroa (miinus välittäjän kulut). Myynti olisi tosin ollut hitaampaa, mutta 24 päivän aikana olisi varmasti löytynyt riittävä määrä typeryksiä hukkaamaan rahansa.

Koska yhden osakkeen hinta oli 270 euroa, kerätyn summan pitäisi tietenkin olla jaollinen 270:lla, mutta niin ei ole. Joko summasta on jo vähennetty välittäjän palkkio (joka lieneekin 5 prosenttia) tai kyseessä on jonkinlainen kusetus.

Ensi huuman jälkeen sijoittajilla saattaa olla karu arki edessään todetessaan, mihin paskaan rahat tuli tuhlattua. Kyseessä on vain ylihintainen latauslaite, jossa mekaaninen rele kytkee laitteen elektroniikan jännitteettömäksi tietyssä tilanteessa. Itse latausosan elektroniikka on state of the art -tekniikkaa, jonka voi maksutta ja luvallisesti kopioida, mistä haluaa.

Tulee pakostakin tunne, että kaikesta vitutuksesta huolimatta yrityksessä naureskellaan siihen sijoittaneiden typeryydelle ja hyväuskoisuudelle.

Tämä on mieletöntä!

Vain kaksi vuorokautta merkinnän aloittamisen jälkeen pääomaa on kerätty noin 1 069 950 euroa 1 080 000 eurosta. Summasta puuttuu enää 10 050 euroa. Hyvää tässä on se, että merkitsijöitä on vain 84. Tavoite täyttynee tämän illan aikana.

Keskimääräinen merkintämäärä on noin 12 700 euroa, mikä kertoo siitä, että ”isot pojat” ovat asialla.

Saavat heittää hyvästit rahoilleen. Se on varma!

Tämä on selvä todiste siitä, miten mielettömäksi maailma on mennyt ja miten vähän harkintakykyä joillakin näyttää olevan.

Asmo Solutionsin osakeanti

Asmo Solutions oli syksyn aikana tullut siihen tilanteeseen, että kassa alkoi olla tyhjä. Jos rahaa ei ole laturien valmistamiseen, niitä ei voi luonnollisestikaan toimittaa myyntiin. Kahdella vaihtovelkakirjalainalla, yhteensä 245 000 euroa, kerätyt tulot olivat menneet palkkamenoihin ja ensimmäisten tuotantoerien valmistamiseen. Lainat erääntyvät maksuun noin kahden vuoden kuluttua, jolloin yhtiö joutuu maksamaan lainat takaisin joko rahana tai tiettynä määränä yhtiön osakkeita arvoltaan 180 ja 270 euroa kappaleelta.

Nyt käynnistyneen annin tarkoitus on myydä osakkeita 4000 kappaletta 270 euron kappalehintaan, ja minimimerkintämäärä on 10 kappaletta summaltaan 2700 euroa.

Myyntiesite, josta käytetään nimeä ”sijoitusmuistio”, on lystikästä luettavaa, ja kuten tämän yrityksen kohdalla voi hyvin kuvitella, se sisältää vääristeltyä tietoa tai jopa suoranaista valehtelua, minkä tarkoitus on vain lisätä Asmo Solutionsin ”vetävyyttä” potentiaalisten sijoittajien silmissä.

”Muutettaessa verkon vaihtovirtaa puhelimesi käyttämään tasavirtaan, kuluttaa normaali laturi sähköä, vaikka itse päätelaite ei olisi siihen kytkettynä. Tämän voit helposti todeta koskettamalla seinään kytkettyä laturia. Se on kuuma, vaikka puhelin ei olisi siinä kiinni.”

Se on valhe. Vanha rautasydänmuuntaja, jollaisia ei ole myyty enää 15 vuoteen, saattaa olla hieman lämmin, mutta sekään ei koskaan ole ”kuuma”.

”Tärkeä fakta on, että uutisointi latureista ja akuista aiheutuneista tulipaloista on lisääntynyt merkittävästi viime aikoina. ASMO Charger tavoittelee juuri turvallisuuden ja mukavuuden tunnetta kuluttajamarkkinoinnissa. Tämä on erinomainen asia erityisesti markkinoitaessa tuotteita perheille vaihtoehtona massatuotteille.”

Lisääntynyt merkittävästi..? Jos tuollaista väitetään, sille pitäisi esittää vahva perustelu.

”Tavallisella perheellä on keskimäärin jatkuvasti kytkettynä 30 laitetta sähköverkkoon, ja niiden kuluttama sähkö pelkästään lepotilassa alkaa olla yllättävän suuri osa koko sähkölaskusta.”

30? WTF! Jääkaappi, sähköliesi, kiuas, kahvinkeitin... vai mitä Asmo Solutions tarkoittaa?

”Olemme hakeneet kahta eri patenttia tuotteen taustalla toimivalle teknologialle. ASMO Charger tulee olemaan universaali ja globaali standardi turvalliselle ja älykkäälle lataamiselle kotona vuoden 2017 loppuun mennessä.”

Kuten aiemmassa kirjoituksessa on todettu, automaattisen virrankatkaisun käsittävän teknologian on patentoinut yhdysvaltalainen VoltStar Technologies Inc., joka myös valmistaa siihen perustuvia mobiililaitteiden latauslaitteita. Täten ASMO Charger ei voi olla ”universaali ja globaali standardi”.

IndieGogo:n kautta latureita oli myyty ennakkoon 2000 kappaletta, eli Asmo Solutions on saanut maksun 2000 laturista – olettaen että luvut pitävät paikkansa. Hinta IndieGogo:ssa oli 30 euroa. Verottomana se on 24,19 euroa. Täten myynnin arvo on 2000 x 24,19 = 48 380 euroa.

Tähän mennessä yhtiö on pannut menemään noin 388 000 euroa, joka muodostuu seuraavista tuloista:

Tekes- ja ely-tuki 94 700 euroa

Vaihtovelkakirjalainat 245 000 euroa

Myynti, 2000 laturia, noin 48 000 euroa

Esitteessä kerrotaan yrityksen ”johdon” palkat. Näiden kolmen palkkamenot vuodessa 22 prosentin sivukuluineen on noin 236 000 euroa. Jos esitteessä esiteltyjen kolmen muun henkilön palkkamenoiksi arvioidaan 60 prosenttia edellä mainitusta eli noin 140 000 euroa, kokonaispalkkamenot vuodessa ovat noin 377 000 euroa.

Myyntiesitteen satuilu jatkuu:

”ASMO pyrkii kasvattamaan yhtiön valuaatiota vuoteen 2020 asti, jonka jälkeen tavoitteena on, että suuremmat pelurit, kuten Google, Apple tai joku suurista tarvikevalmistajista voisi kiinnostua ostamaan yhtiön. Tavoittelemme merkittävää kasvua ROI:ssa jo parin vuoden sisällä.”

Kuka ostaisi yhtiön, joka valmistaa bulkkitavaraa, jolla ei ole edes patentin suojaa? Sitä ei tule tapahtumaan.

Sijoittajien houkuttelemiseksi esitteessä on täysin utopistinen arvio tulevasta myynnistä. Siinä on vain neljä vahvistettua ”tilausta” yhteismäärältään 4010 kappaletta. Suurimmassa osassa on merkintä ”neuvottelut käynnissä”, joka ei välttämättä tarkoita mitään. Yhtä epämääräinen merkintä on seuraavan vuoden ”tilausarvio”.

Taulukon perusteella halutaan antaa kuva, että latureita tultaisiin valmistamaan 75 000 kappaletta ensi vuoden kesäkuun loppuun mennessä.

Sijoittajia houkutellaan kertomalla vanha tarina, että muita kilpailijoita ei ole.

”ASMOn arvojen mukaista vastaavaa laturivalmistajaa ei ole yhtiön tiedossa. On muutamia kilpailijoita, jotka pyrkivät yleisellä tasolla nostamaan latureita pois jokapäiväisistä hyödykkeistä kohti korkeampaa kategoriaa. Kuitenkin ASMO:n tapauksessa puhutaan yhdistelmästä, jossa puhutaan turvallisuudesta, suorituskyvystä ja cleantechistä.”

Mihin unohtui VoltStar Technologies, jonka patenttiin Asmo Solutionsin patenttihakemus tyssäsi?

Lisää satuilua:

”Yhtiö ennustaa positiivista tulosta ja voimakasta kasvua ensimmäisen 12 kuukauden markkinoilla olon aikana. Marginaalit ovat korkeita ja käyttöpääoman tarpeeseen on kiinnitetty merkittävästi huomioita kuten myös markkina-asemaan vahvan online-markkinoinnin kautta.”

”Seuraavassa arvioidaan yhtiön vuosittaista kasvua (YoY) myynnin, liikevaihdon ja tuloksen kautta. Yhtiön myyminen tuotteiden määrä arvioidaan olevan vuonna 2019 1.053.800 kappaletta ja nettotulos 10,2 Meur.”

Miljoona myytyä laturia vuonna 2019..? Uskokoon ken haluaa...

”Asmo Solutions Oy ennustaa, että yhtiön tulos vuonna 2017 olisi 67 %:n bruttokatteella 313.000 eur (eps 19,67 eur). Odotamme vuodelle 2018 130 %:n kasvua ja osakekohtaiseksi tulokseksi 257,38 eur (bruttokate 63 %). USB-C –tuotteen lanseeraus vuonna 2018 kasvattaisi vuoden 2019 tuloksen jo 10,2 Meuriin.”

”Edellä mainitut ennusteet on laadittu oletuksella, että tuote on laajasti myynnissä Euroopan markkinoilla. Mahdollista etabloitumista esim. Yhdysvaltoihin ei ole näihin kasvuennusteihin huomioitu.”

”Yhtiö tavoittelee vahvaa kassavirtaa työskentelemällä ensisijaisesti avoimissa kanavissa korkeilla marginaaleilla ja välittömästi tapahtuvilla maksuilla verkkokaupassa.”

Jos vain 400 kappaletta 70 000 kappaleesta myydään omassa verkkokaupassa, miten ihmeessä tuolla voidaan saada ”vahva kassavirta”?

Uhkapelurien suurin heikkous on ahneus, eli he eivät tiedä milloin on oikea aika lopettaa tai milloin ei kannata ottaa riskiä lainkaan. Asmo Solutions on kyseenalaisia keinoja käyttäen tehty houkuttelevaksi, ja ahne (ja typerä) sijoittaja saattaa nähdä sen loistavana tilaisuutena moninkertaistaa sijoituksensa arvon muutamassa vuodessa – mutta mikään ei takaa, että niin tulisi käymään.

Asmo-laturi on todennäköisesti hetken huuma, eli jos se tulee myyntiin johonkin liikkeeseen, jotkut saattavat ostaa sen törkeästä hinnasta huolimatta, mutta sen jälkeen kun muut näkevät, mikä se todellisuudessa on, myynti tulee vähenemään.

Sijoitusmuistio löytynee netistä, mutta koska se sisältää henkilökohtaisia tietoja, Oulun 1 -blogi ei levitä sitä.

As Oy Oulun Puistovahti

Ruotsalaisomisteinen rakennusliike Skanska Oy ennakkomarkkinoi Heinäpään ja Limingantullin rajalle sijoittuvaa 16-kerroksista kerrostaloa, joka on siitä erikoinen, että sen poikkileikkaus näyttää parvekekaiteiden vuoksi olevan pyöreä, mistä seuraa tiettyjä käytännön ongelmia huoneistojen tilanjaossa ja valoisuudessa.

Rakennus tulee sijoittumaan vilkkaan tien risteykseen ja nurkittain kiinni sen viereen valmistuvaan nelikerroksiseen rakennukseen.

Muut kuvat ovat kaunisteltuja. Vaikka kyseessä ovatkin vain havainnekuvat, joiden avulla tuleva rakennus yritetään ”sovittaa” rakennuspaikalleen olemassa olevien rakennusten joukkoon, kuvien kaunistelu markkinoinnin vuoksi on hieman kyseenalaista.

Näiden synnyttämien mielikuvien avulla Skanska yrittää markkinoida luomustaan.

Esimerkkiasunnoksi voidaan valita 4. kerroksen perusasunto 2h+kt+s, jonka hinta on huikea 204 900 euroa. Huoneiston (A21) pohja on melko onnistunut Skanskan tekemäksi. Ehkäpä aiemmin annettu palaute oli mennyt perille (Nykyajan asuntosuunnittelua). Rakennuksen kaikkien huoneistojen (lukuun ottamatta ylintä ja kahta alinta kerrosta) ongelma on sisäänvedetty ulkoseinälinja, mikä yläpuolisten parvekkeiden vuoksi varjostaa alla olevia huoneistoja. A21-huoneiston parveke suuntautuu luoteeseen, mikä tarkoittaa sitä, että aurinko näkyy sinne vain myöhäisinä kesäiltoina.

Tilanne on vielä huonompi pienimmissä asuinnoissa, joiden parveke on koillisen suunnassa. Ne ovat täysin auringottomia vuodenaikaan katsomatta.

Oulun Puistovahdin ”lippulaiva” on ylimmän kerroksen 151 neliömetrin A93, joka on jo ”varattu” ja joka maksaa 895 000 euroa. Se on järkyttävä summa kerrostaloasunnosta, joka ei edes sijaitse keskustassa. Vaikka neliöitä oli reilusti käytettävissä, tuntuu hieman kummalliselta, että tuon parempaa pohjaratkaisua ei saatu aikaan – ja etenkin kun neliöhinta on lähes kuusituhatta euroa. Huoneisto on sokkeloinen ja pieniä tiloja on paljon.

Suurin osa huoneistoista on pieniä kahden huoneen asuntoja. Koska asuntokerroksia on viisitoista ja huoneistoja 94, huoneistoja tulee keskimäärin hieman yli kuusi jokaiseen kerrokseen. Mutta koska suurin osa on pieniä huoneistoja, useimpiin kerroksiin tulee kahdeksan asuntoa.

Rakennuksessa on vain yksi hissi. Ottaen huomioon huoneistojen suuren lukumäärän hissi tulee tiettyinä vuorokaudenaikoina olemaan jatkuvasti liikkeessä. Jos hissin ruuhkautumisen (eli odottamisen) todennäköisyyttä arvioidaan Poissonin jakaumalla, voidaan päätellä, että joinakin hetkinä odotusta voi tulla jopa useita minuutteja. Porraskäytäviä on tosin kaksi, mutta vaikka kapuaminen niitä pitkin jopa kuusitoista kerrosta olisikin hyvää liikuntaa, tuskinpa monikaan viitsisi tehdä sitä.

Kannattaisiko ostaa asunto Oulun puistovahdista? Samalta seudulta saisi puoleen hintaan vanhan kerrostaloasunnon, jonka sijainti olisi rauhallisempi.

Puistovahdin asunnot ovat ahtaita ja kalliita. Niissä toteutuu nykyinen rakentajalähtöinen suunnittelu: kerrosala hyödynnetään sillä tavalla, että myytävistä neliöistä saadaan mahdollisimman suuri voitto. Tuskinpa kukaan kuvittelee, että Skanskan asuntotuotanto olisi jotakin hyväntekeväisyyttä tai sosiaalista asuntorakentamista..?

94 asunnosta on varattu jo 52 kappaletta, mikä ei tosin tarkoita, että mitään sitovia kauppoja olisi vielä tehty. Sitten kun kaupanteon aika koittaa ja riittävän moni ”varauksen” tehnyt lunastaa ostolupauksensa, Skanska tekee päätöksen rakentamisen aloittamisesta.

Nykyinen jopa negatiivinen viitekorko, 70 prosentin yhtiölaina ja mahdollisuus jopa monen vuoden lyhennysvapaisiin vuosiin saattaa houkutella ostamaan asunnon Puistovahdista ja unohtaa asunnon todellinen hinta. Huoneiston A21 saisi omakseen 61 470 eurolla, jolla tosin voisi saada samankokoisen vanhan huoneiston Kaukovainiolta tai Puolivälinkankaalta. Puistovahdissa yhtiölainaa jäisi kuitenkin edelleen maksettavaksi vielä 143 430 euroa.

Kupla nimeltä Asmo-laturi

Tietotekniikan keskusteluryhmissä arvostellaan Asmo-laturia. On vaikea arvioida kirjoittajien motiivia, mutta tekstit näyttävät olevan totuudenmukaisia.

Tässä olen seurannut nyt indiegogo:n jälkeisiä tunnelmia ja spekuloinnut hyvinkin paljon missä on menty metsään ja mitä on todellisuudessa odotettavissa.

Aloitetaan hinnasta, 40€ kappaleelta. Jos oletetaan, että tämä tuote tuottaa voittoa vain 5€ per laturi, niin heidän omakustannehintansa kaikkien kulujen jälkeen on 35€, mutta luultavasti valmistuskustannus tällä hetkellä on 15-20€ tienoilla.

Se miksi kaksi erää on epäonnistuneet tähän mennessä luultavasti johtuu seuraavista asioista: Puutteellinen ymmärrys verkkojännitteen eristämisestä pienjännitepuolesta, läpilyönnit 500V eristemittauksissa johtivat kokonaan edellisen piirilevyerän hylkäämiseen. Seuraavassa versiossa taas havaittiin, että jonkin komponentin toiminnallisuus on liian lähellä äärirajaa. Oma veikkaukseni on se, että kun katsotaan hyötysuhdetta, joka on hyvinkin surkea 69%, niin luulen heidän käyttävän vanhentunutta hakkuripiiriä tuottamaan 5V latausjännitteen. Toinen vaihtoehto on, että heidän tilaamansa järjestelmäpiiri laitteiden kanssa keskusteluun ei toiminutkaan syystä tai toisesta johtuen taas piirilevyvirheestä ja uusimisesta tai koko piirin vaihto ja uusi kierros piirilevysuunnitelman kanssa.

Lisäksi Asmo latureiden mainitaan vähentävän huomattavasti hukkaan menevää virrankulutusta stand-by tilassa huutamalla youtube videolla, että vuoden seinässä oleva laturi tuhlaa 8000 wh eli 8kwH. Aiheesta enemmän täällä http://rahantakoja.fi/asmo-charger-laturi-paloturvallinen-ja-saastaa-rahaa/

Noh kumminkin, todellisuudessa nykyaikaiset laturit vievät keskimäärin 0.25kW vattenfallin mukaan ollessaan seinässä koko vuoden. Mittasin oman lenovo mittarini virrankulutuksen (en huomioi loisvirtaa, koska en maksa siitä ja epäilen saisinko laitteillani edes näkyviin koko loisvirtaa näin pienillä virroilla. Lenovon C-P32 laturia testatessani sain virrankulutukseksi standby tilassa 0.65mA kalibroidulla Fluke 8840A mittarilla. 0,65mA * 231,0 Vac = 150mW

Päivässä siis tämänpäiväinen laturi kuluttaa 0,0036 kWh / päivä, joka tekee 1,314kWh vuodessa, tämä tietää vuodessa noin 20 senttiä siirtohintoineen. Joten laturia ei voi juurikaan perustella sen perusteella, että se yksittäisenä esineenä pelastaa talouden sähkönkulutusta. Tarvitsisit vain lähes parivuosisataa, että laturi maksaa itsensä takaisin sähköhintoina.

Entäpä sitten tämä paloturvallisuus? Noh kyseessä on niinkin yksinkertainen laite vaikka lehdissä puhuttiin mullistuksesta, että puhelimen akku kytkee RELEEN ja rele kytkee sitten sen vaihtosähkön itse laturiin. Vaaditaanko tästä ominaisuudesta se 40€ ja huonolla hyötysuhteella oleva laturi? Itse tämän laturin huono hyötysuhde todennäköisesti syö enemmän senttejä sinulta kuin se, että laturi ei kuluta lepotilassa mitään.

Myöskin ASMO laittoi, että suomessa valmistus on liian kallista ja yritti siirtää valmistuksen kiinaan, mutta rahoittajat vaativat, että se valmistetaan suomessa kuten oli luvattu. En tiedä mihin paikkoihin olivat soitelleet, mutta olisin hyvinkin varma, että Suomesta löytyy firmoja, jotka pystyvät kilpailemaan kiinalaisten kanssa, niin kauan kun itse laitetta ei kasata täysin käsin. Tuliko jollekulle yllätyksenä, että käsinkasaaminen on kallista? Noh näin se vain on, mutta jos kone voi tehdä suurimman osan asioita, niin ollaan kiinalaisten kustannustasolla aikavarmastikin, mutta laatu on paljon parempaa.

Laturilla voisi olla jotain mahdollisuutta menestyä, jos hinta tipahtaisi tuonne 20€ tasolle, mutta 40€ en usko, että ihmiset lähtevät ostamaan sitä siinä määrin, mitä vaatisi, että kyseessä ei olisi vain yksittäinen rääpäle markkinoilla.

Youtubesta löytyy heidän videoitaan huimista tuotantolaitoksistaan ja ladontakone oli ainakin tuhottaman hidas.

Toisen keskusteluryhmän kaksi kommenttia:

Melko typerästi suunniteltu mielestäni. Laturissa on kiinteästi yksi liitin, joka on suoraan laitteeseen kytkettävää mallia. Useimmat laturit ovat usb-hubeja, joihin voi työntää standardimallisen usb-johdon ja ladata sillä haluamansa laitteen. Tuolle valinnalle nyt ei ole mitään muuta perustetta kuin se, että Asmo 2 on helpompi tuoda myyntiin parin vuoden kuluttua, kun siihen voidaan innovoida usb type a- tai kenties jopa type c -liitin. Syöttövirta on myös aika pieni, kun monet laitteet tukevat jo kolmen ampeerin lataamista, mikä on myös standardoitu ominaisuus type c -liittimen kanssa.

Mutulla sanon myös, että väite 20 %:n hukkavirrasta sähkölaskussa on täysin perusteeton ja valheellinen väite. Varsinkin jos puhutaan vain seinään unohdetuista kännykkälatureista, niin laturin aiheuttama lisäkulutus on jotain prosentin luokkaa tai vähemmän.

Viherpiiperöille on toki helppo myydä mitä tahansa paskaa, kunhan väittää sen olevan kilpailijoita ekologisempaa jollain tavalla ja esittää asiansa hipstereihin uppoavalla tavalla.

Suuren luokan vitsi. Kiinteät johdot eikä QC tukiakaan. Vanhaksi jäävä laturi muutaman euron laturin ominaisuuksilla. Aika hauskaa kun kehutaan tuota laturin johdon kestävyyttä. En ole koskaan saanut minkään laturin johtoa rikki. Ainoa kerta kun sellainen hajosi, oli kun koira puri sellaisen poikki. Asmo menisi kyseisen tapauksen jälkeen roskiin. Laadukkaita irtojohtoja ei toki joka kaupassa ole, mutta voi kokeilla sellaistakin "erikoisuutta" että laittaa sen johdon laturin mukaan.

Niin ja mun mielestä oikea stretegia olisi tehdä kunnollinen tuote ja tuoda se markkinoille. Ei näin, että tuodaan beta tason tuote premium hinnalla.

Oulun ”torinranta” 1880-luvulla

Nykyisin Torinrantana tunnettu alue näytti aika lailla erilaiselta 130 vuotta sitten. Vesi oli paljon nykyistä korkeammalla ja laajemmalla alueella. Tuolloin alueesta käytettiin nimeä Pakkahuoneen tori.

Tuomiokapituli oli juuri valmistunut.

Rannassa oli jonkinlainen kioski.

Aluksen kohdalla kohoaa nykyään Hotelli Vaakuna. Pakkahuone näkyy vasemmassa reunassa.

Jäät veivät sillan

Oulussa oli vuonna 1889 niin kova kevättulva, että se vei mennessään puurakenteisen Ämmänväylän sillan, joka ehti olla paikallaan 20 vuotta. Tuhon aiheutti joesta liikkeelle lähteneet ja siltaa vasten pakkautuneet jääröykkiöt.

Tältä silta näytti pari vuotta aikaisemmin.

Tuho oli täydellinen. Sillasta jäi jäljelle vain pari kannen kappaletta.

Uteliaat tutkimassa hävityksen jälkiä. Tuossa touhussa ei järki tainnut paljon päätä pakottaa. Jos jäät olisivat lähteneet liikkeelle, jäillä olijoille olisi käynyt huonosti.

Lisää rohkeita.

Raatinsaaren vanhoja rakennuksia.