Näin jälkeen päin on helppo sanoa,
että mikään sijoitusmuistiossa luvattu ei pidä paikkaansa. Jos
sijoittajat voisivat nyt painaa PERUUTA-painiketta, suurin osa tekisi
niin.
Suurin valhe tulee ensimmäisenä.
”Kuinka moni älypuhelimen
omistajista kuitenkaan ymmärtää nykyisen laturinsa mahdollisesti
aiheuttamat vaarat?”
Useimmat ymmärtävät, että mitään
vaaraa ei ole, mutta aina on olemassa pieni satuihin uskova joukko.
”ASMO Solutions Oy:n tarina alkoi
Asmo Salorannan avopuolison kodin seinään unohdetun laturin
aiheuttamasta tulipalosta, jonka seurauksena avopuolison koti
tuhoutui. Tämän surullisen tarinan johdosta Asmo Saloranta alkoi
miettiä yksinkertaista ratkaisua latureiden aiheuttamaan ongelmaan.
Saloranta keksi matkapuhelinlaturin, joka automaattisesti kytkeytyy
pois päältä, kun matkapuhelin ei ole kiinnitettynä siihen.
Tuotteen nimeksi tuli ASMO Charger. Tämä tulipaloturvallinen laturi
on ainoa laatuaan koko maailmassa ja tavoitteena on luoda keksinnöstä
uusi latureiden turvallisuusstandardi.”
Asmo-laturista ei näytä tulevan uutta latureiden turvallisuusstandardia.
”Älypuhelinmarkkinoilla brändien ja
premium-tuotteiden merkitys on kasvanut merkittävästi. Tästä
hyvänä esimerkkinä esimerkiksi huippubrändiksi muodostunut Beats.
Tähän samaan on mahdollisuus nyt myös ASMO Chargerilla.”
Eikä myöskään huippubrändiä vaan
ehkäpä pikemminkin päin vastoin...
”ASMO Charger on kehitetty,
suunniteltu ja valmistettu Suomessa korkeimmilla mahdollisilla
standardeilla. Monet asiakkaamme haluavat tukea suomalaista tuotantoa
ja vihreitä arvoja.”
Ylimääräisen laturin ostajat tuskin
tukevat vihreitä arvoja.
”Muutettaessa verkon vaihtovirtaa
puhelimesi käyttämään tasavirtaan, kuluttaa normaali laturi
sähköä, vaikka itse päätelaite ei olisi siihen kytkettynä.
Tämän voit helposti todeta koskettamalla seinään kytkettyä
laturia. Se on kuuma, vaikka puhelin ei olisi siinä kiinni.”
Se (älypuhelimen laturi) ei varmasti
ole kuuma eikä edes lämmin. Vanha rautasydänmuuntaja saattoi olla
hieman lämmin rauta- ja kuparihäviöiden vuoksi, mutta niitä ei
ole valmistettu 15 vuoteen.
”Yleisenä strategiana on rakentaa
vakaata kassavirtaa generoiva liiketoiminta, joka perustuu korkean
arvon ja korkean marginaalin tuotteisiin.”
Ei näytä toteutuvan...
”Yksi tärkeimpiä elementtejä
strategiassamme on ollut tehdä jo varhaisessa vaiheessa erittäin
järjestelmällinen markkinatutkimus, jolla varmistetaan tuotteen
kiinnostavuus markkinoilla.”
Tehtiinkö erittäin järjestelmällistä
markkinatutkimusta? Laturin myyntimäärä ei ainakaan tue tuota
väitettä, koska kiinnostavuutta ei ole.
”Teemme ainoastaan tuotteita, joita
todistetusti voidaan myydä.”
Puuilo ei ainakaan allekirjoita tuota
väitettä.
”Elintärkeää on, että meillä on
vahva linkki markkinoihin ja asiakkaisiin. Pienet muutokset tuotteessa tai segmentoinnissa on
helposti testattavissa ja kampanjat ja tuotetarjoukset on helppo
jalostaa tuotoiksi.”
Tämä on jotakin ihme liirum laarumia.
”ASMO pyrkii kasvattamaan yhtiön
valuaatiota vuoteen 2020 asti, jonka jälkeen tavoitteena on, että
suuremmat pelurit, kuten Google, Apple tai joku suurista
tarvikevalmistajista voisi kiinnostua ostamaan yhtiön.”
Tämä on huippu! Ei taida toteutua.
Google ja Apple – olivatko nämä sanat, jotka saivat sijoittajat
tarttumaan täkyyn?
”Tuotestrategian ydin on kehittää
korkean lisäarvon tuote, joka perustuu turvallisuuteen, energian
säästöön, ja suorituskykyyn.”
Mikään noista ei pidä paikkaansa, ei
edes suorituskyky. DC-virraksi luvattiin 2,0 ampeeria, mutta Kalevan
”osaavat” laturitestaajat mittasivat virraksi vain 1,76 ampeeria.
”Tärkeä fakta on, että uutisointi
latureista ja akuista aiheutuneista tulipaloista on lisääntynyt
merkittävästi viime aikoina.”
Lisääntynyt merkittävästi..? Onko
muita rakennuspaloja kuin grillin sytyttämä meijeri? Akut voivat
räjähtää tai syttyä palamaan, mutta sillä ei ole mitään
tekemistä laturin kanssa. Niin kuin kaikki sähkölaitteet laturi
voi myös poikkeuksellisissa olosuhteissa syttyä palamaan, mutta
laturin palokuorma on niin pieni, että se tuskin pystyy sytyttämään
laajempaa paloa.
”Tavallisella perheellä on
keskimäärin jatkuvasti kytkettynä 30 laitetta sähköverkkoon, ja
niiden kuluttama sähkö pelkästään lepotilassa alkaa olla
yllättävän suuri osa koko sähkölaskusta.”
30 laitetta, jotka voivat olla lepotilassa..? Mitähän ne mahtavat olla?
”On arvioitu, että 7 miljardia
matkapuhelinlaturia kuluttaa valmiustilassa sähköä kahden
ydinvoimalan verran.”
Tällä valehtelulla haluttiin luoda
tarve Asmo-laturille.
1) Suurin osa käyttäjistä irrottaa
laturin sähköverkosta latauksen päätyttyä
2) Laskussa käytettiin liian suurta
tyhjäkäyntitehoa (2 000 000 000 / 7 000 000 000 = 286 mW). Jos
käytetään oikeaa tehoa (< 25 mW) ja kaikki 7 miljardia laturia
olisivatkin kytkettyinä sähköverkkoon, turha sähkönkulutus
tippuisi alle kymmenenteen osaan.
”Meidän ratkaisu ongelmaan on jo
valmis...”
Asmo-laturi ei todellisuudessa ratkaise
mitään ongelmaa.
”Olemme hakeneet kahta eri patenttia
tuotteen taustalla toimivalle teknologialle.”
Patenteista on ollut jo paljon juttua,
ja niiden sisältö on se, että Asmo-laturia, sellaisen kuin se on
nyt markkinoilla, ei voida patentoida. Hakemusten vaatimukset
loukkasivat olemassa vanhempia patenttihakemuksia ja patentteja tai
ne oli kopioitu USB-speksistä.
”ASMO Charger tulee olemaan
universaali ja globaali standardi turvalliselle ja älykkäälle
lataamiselle kotona vuoden 2017 loppuun mennessä.”
Tässä on toinen huippu! Tämä ei
tule ikinä toteutumaan.
”ASMOn tavoitteena on ottaa käyttöön
sama teknologia myös muissa tuotteissa, kuten kannettavissa
tietokoneissa ja muissa internetiin kytketyissä tuotteissa (IoT).”
Taitaa tämäkin jäädä
toteutumatta...
”Verkoston luomiseksi on valjastettu
useita keulahahmoja viemään tarinaa eteenpäin. Lisäksi 1.500
alkuvaiheen asiakasta ovat antaneet tukensa ennakkotilauksen
muodossa.”
Tarinaa..? Tarkoitetaanko tuolla
palotarinaa.
”Tärkeimmät ryhmät keulahahmoissa
ovat ne, jotka ovat kiinnostuneet paloturvallisuudesta ja oman
perheen turvallisuudesta.”
Tässä olisi kannattanut antaa neuvoja
turvalliseen grillaamiseen.
”Tavoittelemme valtavaa
markkinaosuutta ja näkyvyyttä tärkeimmillä kohdemarkkinoillamme.”
Mikähän tuon tavoitellun ”valtavan
markkinaosuuden” koko oli? 10 prosenttia 7 miljardista vai vielä
enemmän?
”Verkkokauppamme vaatii paljon
näkyvyyttä ja maksettua mainontaa tavoittaaksemme kaikki potentiaaliset asiakkaat.”
Missä on ollut maksettua mainontaa?
”Markkinatutkimus pystytään
tekemään jokaiseen maahan erikseen olemassa olevilla työkaluilla.”
Ei varmastikaan ole tehty...
”Olemme kehittämässä yhteisyötä
OEM- ja lisävarustevalmistajien kanssa. Esim. hollantilainen
Fairphone on osoittanut kiinnotuksensa toimia tuotteen
jälleenmyyjänä.”
Voi ei..
”Meidän teknologiset assetit ja
brändi ovat ainutlaatuisia matkapuhelinteollisuudessa.”
Niin todella ovatkin! Laturi, joka
perustuu valheeseen.
”Yhtiö ennustaa positiivista tulosta
ja voimakasta kasvua ensimmäisen 12 kuukauden markkinoilla olon
aikana.”
Tappiota taitaa tulla ja kasvukin
heikkenee. Vuoden 2019 myyntiennuste on ollut niin useasti esillä,
että sitä tuskin on tarpeen toistaa.
”Mahdollinen lisärahoituskierros,
jolla kiihdytetään kasvua entisestään ja lanseerataan uusia
tuotteita, voisi toteutua vuonna 2019.”
Tuleekohan tähän olemaan halukkaita?
Ovatko 2016-sijoittajat kuulolla? Vai onko oppirahat jo maksettu?
Sijoittajat tulevat varmastikin olemaan
pääroolissa tämän farssin loppunäytöksessä.
Jos kaikki epärealistiset ”lupaukset”
olisivat toteutuneet, Asmo Solutions olisi varmastikin ollut
sijoittamisen arvoinen, mutta ne olivat niin älyttömiä, että
kyllä lapsenkin olisi pitänyt ymmärtää, että ne eivät voi
käydä toteen.
Osakkeen arvon lasku on alkanut
Privanetissä. Joku onneton, joka uskoi kaikki sijoitusmuistiossa
olleet liioittelut ja osti minimäärän osakkeita (a 270 euroa), on
nyt valmis luopumaan niistä 198 euron hintaan. Ongelma on nyt siinä,
että kuka maksaisi yhdestä Asmo-osakkeesta 198 euroa.
Peluri voisi
ostaa 100 eurolla suuren määrän, jos voisi olla varma, että
löytäisi niille ostajan 150 eurolla. Asmo-osake on kuin
Musta-Pekka-kortti, joka jää häviäjän käteen.
On tuossa sijoitusmuistiossa kyllä niin selviä epäkohtia, että syvästi ihmettelen, jos tätä juttua ei raastuvassa ratkota.
VastaaPoistaEsimerkiksi tämä: "Tämä tulipaloturvallinen laturi on ainoa laatuaan koko maailmassa ja tavoitteena on luoda keksinnöstä uusi latureiden turvallisuusstandardi.”
Tuohan on selvä vale. Verkkokaupassa valmistaja on itse kertonut, että tähänkin laturiin voi tulla oikosulku. Opetettiinko OAMK:ssa Asmo-alumnille, että oikosulku ei aiheuta palovaaraa?
http://www.oamk.fi/fi/tietoa-oamkista/oamkin-julkaisut/aluevastuuraportti/vuoden-alumni-asmo-salorannan-muistoja-opiskeluajoilta/
...toivon, että pääsen auttamaan muita aloittelevia yrittäjiä...
Joku haluaa ostaa Asmoa 50 eurolla? Huomasikohan se, että tuli ostohintaan vahingossa nolla liikaa?
Uusi myyntinoteeraus: 195 €.
VastaaPoistaPelurikin on kiinnostunut...
Ostotarjous 50 eurolla on jo vedetty pois.
PoistaMinkälainen henkilö syöttää tuollaisen valheen Helsingin Sanomille, jolla on 621 000 lukijaa?
VastaaPoista”Viallinen laturi poltti Asmo Salorannan avovaimon kodin – nyt hän myy maailmalle turvallista laturia”
Kalevaan näyttää uppoavan kaikenlaiset sadut, mutta miten ihmeessä HS ei tarkistanut asiaa?
Koko Asmo-laturin olemassaolo rakentuu tämän valheen varaan. Ilman sitä ei olisi Asmo-laturia eikä petettyjä sijoittajia.
Jutun kirjoittaneelta toimittajalta pitäisi kysyä asiasta. Kysyikö hän tai esitettiinkö hänelle tuosta palosta mitään todistetta? Näytetiinkö hänelle mitään testituloksia esim. laturin palamattomuudesta ja sähkönsäästöstä?
PoistaMitä laki sanoo petoksesta?
VastaaPoista1 § Petos (asiaankuuluvasti lyhennettynä): ”Joka, hankkiakseen itselleen taloudellista hyötyä erehdyttämällä ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”
2 § Törkeä petos (asiaankuuluvasti lyhennettynä): ”Jos petoksessa tavoitellaan huomattavaa hyötyä ja petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.”
Tässä on hankittu taloudellista etua ja aiheutettu taloudellista vahinkoa sijoittajille. Ja kyllähän miljoona euroa täyttää määritelmän ”huomattava hyöty”.
Täällä on mielenkiintoista luettavaa. Privanet, joka merkitsi 10 prosenttia osakkeista, kehuu yritystä varsin auliisti. Yrityksen ”arveltiin” kasvavan kymmenien miljoonien arvoiseksi vuosien kuluessa.
VastaaPoistaPrivanetin sijoituspäätös
Ja lisää satuilua, jota ei löydä muistiosta.
YKK
Oliko tuo Privanetin sijoituspäätösteksti nähtävillä ennen osakeantia tai sen aikana? Tuossa kyllä annettiin aika ruusuinen kuva yrityksen tulevaisuudesta.
Poistakyllähän sen tarkoitus oli varmastikin lisätä sijoittamishaluja.
PoistaYllä oleva tieto Privanetin 10 %:n omistusosuudesta ei (sen onneksi) pidäkään paikkaansa. Koska osake ylimerkittiin reilusti, jotkut toiset ”onnelliset” saivat nuo osakkeet. Privanetilla ei siis ole ainoatakaan Asmo-osaketta.
PoistaEhkäpä tuo ehdollinen ”lupaus” toimi houkuttimena sijoittajille, joiden ymmärryksessä olisi hieman kehittämisen varaa.
Pyytäkää osakasluettelo Asmo Solutionista. Se pitäisi saada pyydettäessä ja sen "pitäisi" kyllä sisältää tiedot omistajista. Tosin kuinka luotettavana sitä voi pitää? Tämä keissi alkaa vaikuttamaan todella mielenkiintoiselta.
PoistaTuolla oli hyvä kommentti
Poistahttp://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oululainen-exiops-avantopitchauskilpailun-voittoon-suomiareenassa-valmistaa-jalkaan-kiinnitettavia-hiihtomittareita/765328/
Palamaton laturi 14.7.2017 19:42
Miksi Asmo ei ollut tuomaristossa? Hän on kuitenkin keksinyt maailman ensimmäisen palamattoman Asmo-laturin. Sitähän myydään patentoituna jo jenkkeihin.
Olen kuullut hieman toista tuosta Privanetin osakkuudesta. Onko tietoa, että onko se kuitenkin jossakin vaiheessa omistanut Asmo Solutionista satoja osakkeita? Jopa 500+ kpl.
PoistaSen ei olisi ollut pakko ostaa niitä (leikkaantuminen ylimerkintätilanteessa), mutta ehkäpä sekin oli niin ahneuden sokaisema, että halusi tulhata rahansa p***aan.
PoistaAsmo on poistanut useimmat väärät tiedot sivultaan, mutta yksi siellä vielä kummittelee, nimittäin palotarina. Kuka arvaa, miksi sitä ei ole poistettu?
VastaaPoistaPoistamalla sen Asmo julkisesti myöntäisi keksineensä koko tarinan.
Se tarina löytyi muistaakseni ennen Indiegogosta. Ei löydy enää. Muistaakseni tuollakin oli kuva siitä "jostakin syystä" syttyneestä talosta.
Poistahttps://www.indiegogo.com/projects/asmo-charger-designed-fire-safety-in-mind#/
Tässä on kuva:
PoistaGrillin polttama talo
Jos tuota lähdetään selvittelemään käräjille, kyllä sinne myös Privanet kuuluisi.
VastaaPoistaBlogi kertoi osakeannista 3. marraskuuta. Esitetty kritiikki osui aivan oikeaan, ja jo tuolloin oli nähtävissä, miten muistion lupauksille tulee käymään.
VastaaPoistaTässä kaikki on pelkistetty yhteen virkkeeseen:
”Myyntiesite, josta käytetään nimeä ”sijoitusmuistio”, on lystikästä luettavaa, ja kuten tämän yrityksen kohdalla voi hyvin kuvitella, se sisältää vääristeltyä tietoa tai jopa suoranaista valehtelua, minkä tarkoitus on vain lisätä Asmo Solutionsin ”vetävyyttä” potentiaalisten sijoittajien silmissä.”
Asmo Solutionsin osakeanti
Jos tämä juttu joskus päätyy oikeuden setvittäväksi, aion muistuttaa laturia ylistäneitä toimittajia siitä, että he ovat osasyyllisiä tapahtumiin. Luultavasti he jopa joutuisivat todistamaan Asmoa vastaan kertomalla haastattelutilanteista. Näissä tilanteissa juuri paikkansapitämättömät tiedot ovat lähteneet leviämään julkisuuteen toimittajien kirjoittamina tosiasioina.
VastaaPoistaMitä enemmän tätä ajattelee, sitä törkeämmältä kaikki tuntuu. Ensiksi sepitetään tarina laturin polttamasta talosta, ja sitten kerrotaan kehitteillä olevasta ratkaisusta, joka on paloturvallinen laturi. (Aikaa siihen kului tosin kaksi ja puoli vuotta.)
VastaaPoistaTuhannet peloteltiin ostamaan kallis laturi, vaikka kaikilla oli jo olemassa puhelimen mukana tullut ja juuri siihen tarkoitettu laturi.
Veronmaksajat tukivat tätä petkutusta yhteensä 112 700 eurolla.
Sijoitusmuistiosta:
ASMOn tavoitteena on ottaa käyttöön sama teknologia myös muissa tuotteissa, kuten kannettavissa tietokoneissa...
Kuka ostaisi releellisen kannettavan tietokoneen Asmo-laturin, joka maksaisi varmasti 100 euroa? Montako taloa on palanut viallisen kannettavan laturin (virtalähde se on oikeasti) vuoksi?