Google antaa aina liian suuren määrän
hakutuloksia eli sivuja, joilla hakusanat esiintyvät. Tämän tosin
huomaa melko nopeasti siirtymällä seuraavalle hakutulossivulle,
jolla esitetään pienempi määrä hakutuloksia kuin edellisellä
sivulla. Jäljellä olevien hakutulosten määrä on selvästikin
pienempi kuin sivunvaihdosta aiheutunut kymmenen tuloksen vähennys.
Googlen liioittelu voi olla jopa useita dekadeja eli sata- tai
tuhatkertainen.
Koska Google käyttää haussa ns.
sumeaa logiikkaa, se aiheuttaa suurta liioittelua. Hakusanoista
käytetään kaikenlaisia variantteja, mikä lisää väärien
hakutulosten määrää ja usein niin, että suurin osa hakutuloksia
on vääriä.
Hyvä esimerkki Googlen suunnattomasta
liioittelusta on sana ”quieton”. Google antaa sille
”vaatimattomat” noin 4 930 000 tulosta. Tyhmemmänkin pitäisi
ymmärtää, että se ei voi olla mahdollista. Jos yritys
perustettiin vajaa vuosi sitten, on täysi mahdottomuus, että olisi
olemassa noin 4,9 miljoonaa erilaista sivua, joilla yrityksen nimi
esiintyisi.
Jos ”quieton” laitetaan
lainausmerkkeihin, Google käyttää pelkästään tuota merkkijonoa
hakusanana ja jättää kaikki variantit pois. Nyt tulosten määrä
on enää noin 38 100, joka sekin on aivan liikaa. Menemällä
eteenpäin hakutulossivuilla saadaan selville hakutulosten todellinen
määrä, joka onkin niin pieni kuin 260.
Noista 260 tuloksesta osa on sellaisia,
joilla ei käytännössä ole juuri mitään tekemistä itse
yrityksen kanssa.
Jos verrataan 260 tulosta 4,9
miljoonaan tulokseen, havaitaan, että Googlen liioittelu on
log(4900/0,26) = 4,3 eli yli neljä dekadia. Lainausmerkkien kera
liioittelu on 2,2 dekadia.
Ilman lainausmerkkejä hakutulosten
todellinen määrä on vain 315.
On epäselvää, miksi Google on
ohjelmoitu antamaan suunnattomasti liioitellun hakutulosten määrän.
Ehkäpä Google haluaa sillä korostaa omaa ”hyvyyttään”
verrattuna muihin hakukoneisiin, jotka antavat vähemmän mutta
oikeampia hakutuloksia. Google tosin käyttää sanaa ”noin”
ilmoittaessaan hakutulosten määrän. Googlen mielestä 4,9
miljoonaa on ”noin” 260 tai 315.
Käräjille Googlen vois viiä. Ei ole mitään järkeä maksaa nopeasta netistä joka toimii hitaasti. Eikö tuolla Googlella ole mitään muuta mielessä kun antaa vääriä hakutuloksia? Ite en siis diggaa ollenkaan Googlesta. Luottamus on mennyt siihen. Evästeitä joka hlvetin sivulla pitää käyttää. Nehän kerää tietoja meistä käyttäjistä AIVAN LIIKAA
VastaaPoista