Greta Thunberg

Greta ”Kakara” Thunbergissa on jotakin outoa, ja amerikkalainen sanonta ”the more you stir...” näyttää pitävän myös Thunbergin kohdalla paikkansa.

Helsingin Sanomat kertoi, että uutistoimisto AP oli rajannut ugandalaisen aktivistin Vanessa Nakaten pois sen levittämästä uutiskuvasta, mitä Nakate pitää osoituksena rasismista.

Thunberg poseeraa samassa kuvassa Nakaten ja muiden aktivistien kanssa. Huomio kiinnittyy Thunbergin pieneen kokoon ja lapsenoloiseen ulkonäköön. Thunbergin oikealla puolella seisova Isabelle Axelsson on 18-vuotias eli vain vuoden häntä vanhempi. Eipä oikein uskoisi..?

Mikä on sitten Thunbergin kitukasvuisuuden ja ”nuorekkuuden” salaisuus? Asian selvittämiseksi on parasta kääntyä Wikipedian puoleen, jolla onkin yhtä ja toista mielenkiintoista kerrottavaa.

”Thunberg alkoi kiinnittää huomiota ilmastonmuutokseen jo yhdeksänvuotiaana, jolloin hän lopetti lihansyönnin ja luopui kaiken turhan ostamisesta.”

Mitähän 9-vuotias voisi aivan oikeasti ymmärtää ilmastonmuutoksesta ja sen vaikutuksista? Mitähän turhaa 9-vuotias huomasi ostaneensa tai pikemminkin ostattaneensa vanhemmmillaan ollessaan 8-vuotias?

”Hänen äitinsä on julkaissut Greta- ja Beata-tytärtensä autismia ja ADHD-diagnooseja käsittelevän kirjan.”

Gretalla on siis autismi ja ADHD. Sepä ikävää, mutta valitettavasti tässä ei ole vielä kaikki.

”Gretalla on diagnosoitu Aspergerin oireyhtymä.”

Aina vain ”paranee”. Thunberg on siten kolmen A:n tyttö eli AAA-tyttö.

”Muutamia vuosia sitten Greta kärsi masennuksesta, ja isänsä mukaan ei halunnut syödä tai käydä koulua.”

Onko Thunbergin ”ruokavalio” ja syömälakko vastaus edellä esitettyyn kysymykseen? Mahdollisesti, ja haluttomuus käydä koulua ja oppia niitä samoja asioita, joita hänen ikätoverinsa normaalisti oppivat, näkyy vieläkin. Koulunkäynnin tilalle harrastuksiin on tullut valtameripurjehdus, joka sinänsä on hieno harrastus mutta jota ehtisi harrastaa varttuneemmallakin iällä.

Ahtaamman tulkinnan mukaan Thunberg on mielisairas. Pitäisikö Thunbergin olla asiaankuuluvassa psykiatrisessa hoidossa sen sijaan, että hän huitelee ympäri maailmaa jakamassa pikkuvanhoja neuvojaan?

HumanCharger® Wireless Headset lykkääntyy jälleen

Tämä on todella ”ikävää” kuultavaa: HumanCharger® Wireless Headsetin toimitus on (nyt) lykkääntynyt maaliskuuhun – näin alustavasti.

Syynä on se, että koetuotantoerän ”laatu” ei tyydytä Valkeeta. Mitä enemmän valmistusprosessia täytyy muuttaa ja korjata, sitä kalliimmaksi se tulee Valkeelle.

Mutta miksi vaivautua? Uutta laitetta on tilattu muutama sata kappaletta, ja muualla ja jälkeen päin tapahtuva myynti on tuskin tuon suurempaa, joten kokoinaismäärä tulee jäämään alle tuhannen.

Vanhempi malli oli jo löytänyt ostajansa, ja korvavalon ”maine” on jo kiirinyt ympäri maailmaa, joten mistä Valkee voi enää löytää uusia ostajia (huijattavia)?

A. Improve tactile buttons

B. Improve indication LED visibility

C. Charging port cover must be softer (material)

D. Mitigate the gap at the end of battery housing

E. Remove the hollow from the slider

Suomen jääkärit – itsenäisyytemme kärkijoukko

Jääkärisäätiö julkaisi viime vuoden puolella kirjan Suomen jääkärit – itsenäisyytemme kärkijoukko. Kalevassa oli eilen Matti Lackmanin arvostelu. Lackman on itsekin aikaisemmin tutkinut aihetta, ja se näkyy myös arvostelussa.

Jotta ymmärtäisi paremmin Lackmanin ”asenteen”, on hyvä tarkastella hänen omia tutkimuksiaan. Hänen aiemmin julkaistuissa jääkäreitä käsittelevissä kirjoissa oli havaittavissa selvä vasemmistolainen näkemys.

Lackman väitteli filosofian tohtoriksi Jyväskylän yliopistossa 1985. Väitöskirjan nimi oli Taistelu talonpojasta: Suomen kommunistisen puolueen suhde talonpoikaiskysymykseen ja talonpoikaisliikkeisiin 1918–1939. Jos valitsee tuollaisen aiheen, se kertoo selvästikin vasemmistolaisista sympatioista.

Blogi kirjoitti vuoden 1918 alkupuolen tapahtumista kaksi vuotta sitten, joten sitä ei kannata tässä enää toistaa.

https://oulun1.blogspot.com/2018/01/suomi-1918_22.html

Tutkijan pitäisi olla työssään objektiivinen, mutta Lackman ei siinä oikein onnistunut. Valkoinen jääkäriliike oli hänelle kuin härälle heilutettava punainen vaate. Oma kysymyksensä on sitten, miksi Lackman tutki aihetta, jota kohtaan tunsi antipatiaa. Oliko kyseessä tarkoitus heittää lokaa jääkäriliikkeen päälle?

Lackmanin ”asenne” näkyy selvästikin Kalevan kirja-arvostelussa. Saattaahan kyseessä olla myös kateutta, kun toisessa kirjassa kerrotaan asioita, jotka olivat jääneet häneltä huomaamatta. Ja saattaahan uusi kirja synnyttää mielessä kaunaa, koska jääkäriliikkeestä esitetään nyt objektiivisempi näkemys ilman punaisia linssejä.

Mieliharmia saattaa aiheuttaa myös se, että hänen ”asiantuntemustaan” ei tarvittu kirjan teossa. Mutta miksipä olisi tarvittu, koska Jääkärisäätiö tunsi varmasti Lackmanin mielipiteen jääkäriliikkeestä, eikä sen vuoksi tarvinnut tämän väritettyjä näkemyksiä aiheesta.

Kirjan julkaisija Jääkärisäätiö, joka koostuu lähinnä jääkäreiden jälkeläisistä, ei ehkä ollut Lackmanin mieleen.

Tavallisesti jääkäriliikettä arvostelevat voimakkaimmin ne, joiden joku sukulainen oli vuonna 1918 mukana rakentamassa työläisten paratiisia Suomeen itäisen esikuvan mukaisesti.

Kriitikon tärkein tehtävä (omasta mielestään) on näyttää arvostelussaan, että hän on auktoriteetti ja tietää asiasta enemmän kuin muut ja on itse oikeassa ja muut ovat väärässä – ja sen tulee myös näkyä tekstissä.

PrinCube-tulostin ja helpon rahan tekeminen

Blogi epäili jo alussa PrinCube-tulostinta huijaukseksi, ja sitä se näyttää osaksi olevankin. Pieni osa ensimmäisistä tukijoista on tosin jo saanut laitteen, jonka kanssa joillakin tuntuu olevan joitakin ongelmia, mutta valta-osa tukijoista, noin 31 000, odottaa edelleenkin laitettaan.

IGG-kampanjan järjestäjällä (The God Things) on ollut ongelmana tulostimen saatavuus valmistajalta ja niiden toimittaminen tukijoille luvattuna aikana, mikä kertoo siitä, että sillä ei ole mitään tekemistä laitteen valmistamisen kanssa. Näyttää vain siltä, että joku heppu on keksinyt nokkelan tavan ansaita helppoa rahaa tyhmien IGG-tukijoiden kustannuksella.

The God Things toimii vain välikätenä IGG-tukijoiden ja tulostimen valmistajan välillä ja ottaa siitä itselleen oman provision, joka on noin 50 dollaria laitteelta. Koska tulostimella on muitakin jälleenmyyjiä, mm. valmistaja itse, ja tuotantovauhti on melko vaatimaton, The God Things ei saa riittävää määrää tulostimia oman myyntiinsä vaan joutuu jatkuvasti keksimän uusia verukkeita viivästymisten syiksi.

Kuvassa näkyy valmistajan hinnoittelu. Koska The God Thingsillä on yli 32 000 tukijaa ja vähintäänkin saman verran ennakkoon myytyjä tulostimia, sen maksama kappalehinta on todennäköisesti vähemmän kuin 65 dollaria.

32 000 x 50 dollaria = 1 600 000 dollaria (helposti ansaittua rahaa)

Missä on Kitchen Elf?

Oulun 1 -blogi kertoi viime kesäkuussa uudesta oululaisesta innovaatiosta, Kitchen Elf -pastakoneesta, jonka piti olla tulossa Indiegogoon tilattavaksi. Pastakoneen lukuisilla internetsivuilla julistettiin samaa ilosanomaa. Paljon on kuitenkin ehtinyt virrata vettä Oulujoessa tuon jälkeen, mutta mitään ei ole tapahtunut.

Google myöntää Oulun 1 -blogin auktoriteetin ja nostaa kitchen elf -hakutuloksissa blogin ykköseksi, mikä sopiikin hyvin linjaan blogin nimen kanssa.

Hakutuloksia ei kuitenkaan taida aivan oikeasti olla noin 123 000 000 kappaletta.

Pastakoneesta kirjoitettiin toisen kerran heinäkuussa ja kolmannen kerran elokuussa. Toimivan pastakoneen kehittäminen on yksinkertaisesti liian vaativa tehtävä Polar Devicelle. Jos se ei ole onnistunut suuriltakaan yrityksiltä, joilla on riittävät taloudelliset resurssit, miten se voisi onnistua lähes konkurssikypsältä oululaisyritykseltä?

Kuivapastaa valmistavien elintarvikeyritysten tuotantokoneet ovat niin koko- kuin hintaluokaltaan aivan toista kuin Kitchen Elf -tekele. Kotikäyttöön tarkoitetusta koneesta tulisi niin kallis, että sen valmistamisessa tai ostamisessa ei olisi mitään järkeä. Todennäköisyys, että Kichen Elf tulisi joskus markkinoille, on äärimmäisen pieni.

Rolls

Käsittelyvuorossa on Rolls-hampurilaisbaari. Postin mainoskääreen takasivulla oli Rollsin mainos. Huomio kiinnittyy ensin juustohampurilaiseen, joka myydään 2 euron tarjoushintaan. Normaalihinta on 4,30 euroa.

Jos sama tuote myydään 4,30 euron normaalihinnalla, siinä täytyy olla valtava kate. Tuskinpa tarjoushampurilaista myydään tappiolla, koska eihän siinä olisi mitään järkeä.

Olisikohan niin, että 2 euron hampurilainen on eri tuote kuin 4,30 euron hampurilainen? Se olisi siten sananmukaisesti ”säästöversio”, eli asiakas säästäisi hampurilaisen hinnassa ja Rolls-yrittäjä säästäisi annoksen koossa. Se olisi ns. win-win-tilanne, eli molemmat osapuolet ”voittaisivat”.

Tarjouskuponkien kohdalla lukee usein, että kuponki täytyy esittää tilausta tehtäessä (eikä vasta maksamisen yhteydessä). Ilmoituksessa ei nyt tosin lue niin, mutta ehkäpä Rollsin asiakkaat ovat jo oppineet käytännön, eikä siitä tarvitse enää mainita erikseen. Tilattaessa ”oikea” hampurilaisversio määräytyy siten sen mukaan, esittääkö asiakas tarjouskupongin vai ei.

Usein pikaruoka(annos) näyttää mainoskuvassa paljon paremmalta kuin se todellisuudessa on, mutta ainahan mainokset liioittelevat elleivät sitten suoranaisesti valehtele.

Siinä se on: bon appetit!

Salaatinlehden kappaleesta huolimatta se on yhtä epäterveellinen kuin Kotipizzan tekeleet.

Raaka-aineet:

Sämpylä 55 g

Hampurilaispihvi 60 g

Cheddar-juustoviipale

Sipulikuutiot 10 g

Jäävuorisalaatti 10 g

Heinz-ketsuppi 11 g

Rolls-majoneesi 2 x 10 g, yht. 20 g

Rolls-pihvimauste

Kunnioitettavaa Rollsin toiminassa on se, että se ilmoittaa raaka-aineet painoineen. Juuston paino jää tosin arvoitukseksi. Kotipizza ei tee samaa ilmoitusta, koska silloin asiakas huomaisi, miten vähän siinä on sattumia, ja saattaisi ajatella, että maksaa aivan liikaa.

Samassa mainoksessa on myös tarjouskuponki jättiranskalaisista: 5 euron ranskalaiset saa nyt kupongin esittäessään 3 eurolla. Rolls lankeaa kuitenkin valehteluun, koska normaalihinta onkin vain 4 euroa.

Annoksen paino on 200 g, ja siinä 12 g rasvaa. Suolaa on 1,6 g.

Normaalihinnalla perunan kilohinnaksi tulee noin 20 euroa. Nuo ovat toki parempia kuin kaupan pakasteranskalaiset, mutta siitä huolimatta viljelijän perunasta saama kilohinta satakertaistuu. Viljelijä saa noin 20 snt/kg.

Totuus paljastuu: WTC7-rakennuksen romahduksen syy

Omaan itsenäiseen ajatteluun kykenevät henkilöt ovat ihmetelleet ”virallista” selitystä siitä, miksi New Yorkissa sijainneet WTC1-ja WTC2-rakennukset sortuivat 11.9.2001. Toinen ihmetyksen aihe on ollut 47-kerroksisen WTC7-rakennuksen sortuminen, vaikka siihen ei mitään konetta osunutkaan.

Kuvasarja kertoo, miten nopeasti WTC7 sortui.

11 sekuntia myöhemmin nähdään, miten jotkin ikkunat vasemmalla rikkoontuvat. Mikähän ne mahtoi rikkoa..?

Tästä vain 5 sekuntia myöhemmin rakennus on luhistumassa. Rakennuksen kattolinja on notkahtanut juuri siitä kohdasta, jossa ovat vasemmalta lukien viimeiset rikkoontuneet ikkunat.

Ja vain 2 sekuntia myöhemmin koko WTC7 on sananmukaisesti ”kadonnut kuvasta”.

Alaskan yliopisto on vastikään saanut valmiiksi tutkimuksen, jolla pyrittiin selvittämään WTC7-rakennuksen romahduksen syy. Tutkimuksen rahoitti Architects & Engineers for 9/11 Truth -järjestö, joka kykenee itsenäiseen ajatteluun Oulun 1 -blogin tavoin.

”The objective of the study was threefold: (1) Examine the structural response of WTC 7 to fire loads that may have occurred on September 11, 2001; (2) Rule out scenarios that could not have caused the observed collapse; and (3) Identify types of failures and their locations that may have caused the total collapse to occur as observed.”

”The UAF research team utilized three approaches for examining the structural response of WTC 7 to the conditions that may have occurred on September 11, 2001. First, we simulated the local structural response to fire loading that may have occurred below Floor 13, where most of the fires in WTC 7 are reported to have occurred. Second, we supplemented our own simulation by examining the collapse initiation hypothesis developed by the National Institute of Standards and Technology (NIST). Third, we simulated a number of scenarios within the overall structural system in order to determine what types of local failures and their locations may have caused the total collapse to occur as observed.”

”The principal conclusion of our study is that fire did not cause the collapse of WTC 7 on 9/11, contrary to the conclusions of NIST and private engineering firms that studied the collapse. The secondary conclusion of our study is that the collapse of WTC 7 was a global failure involving the near-simultaneous failure of every column in the building.”

Rakennuksen kaikki kantavat rakenteet pettivät lähes samanaikaisesti.

Lidlin Trattoria Alfredon Salame vs. Kotipizzan Tuplapepperoni

Blogi on aikaisemmin kertonut, miten pikaruokien raaka-aineiden hinta noin kymmenkertaistuu, kun pikaruoka – oli se sitten pizza, hampurilainen tms. – lätkäistään ostajan eteen. Pikaruokaa ostavan voi olla vaikea uskoa tuota ja varsinkin silloin, jos omat taidot valmistaa ruokaa ovat puutteelliset tai niitä ei ole lainkaan.

Rasva ja suola ovat ne, jotka vetävät pizzan ostajia puoleensa. Sama pätee myös hampurilaisiin. Ne myös tekevät niistä epäterveellisiä.

Kotipizzan halvimmat pizzat maksavat normaalisti 9,90 euroa. Moni epäilee, että niiden raaka-aineet voisivat maksaa niinkin vähän kuin vain noin yhden euron tai jopa sen alle.

Lidlin uudessa viikkolehdessä mainostetaan neljän 350 g:n Trattoria Alfredon Salame -pizzan pakkausta, joka maksaa 3,99 euroa. Kilohinnaksi tulee 2,85 euroa.

Vaikka hinta tuntuu uskomattoman halvalta, on selvää, että niitä ei myydä tappiolla. Jos kyseessä on ns. sisäänvetotuote, sen kate voi olla normaalia pienempi, mutta tappiota sen myyminen ei kuitenkaan tuota.

Tuotteen tuominen Saksanmaalta pakastettuna tuo lisäkustannuksia. Voidaan arvioida, että yhden Trattoria Alfredo -pizzan valmistaminen (suurissa erissä) maksaa reilusti alle yhden euron. 3,99 pakkauksen hinnassa on suomalaista alv:tä 0,49 euroa ja 0,12 euroa yhdessä pizzassa vastaavasti.

Kun yhden pizzan yhden euron hinnasta vähennetään alv, saadaan 0,88 euroa, jonka pitäisi kattaa Lidlin omat myynnistä aiheutuvat kulut ja kate (voitto) sekä pizzan ostaminen valmistajalta. Pizzan valmistajakaan ei harjoita hyväntekeväisyyttä, vaan se (osakkeenomistajat) haluaa jonkinlaisen voiton liiketoiminnalleen. Olisiko noin 0,60 euroa sopiva arvio yhden pizzan raaka-ainekuluille?

Postin jakamassa Postinen-mainoskääreessä, jonka välissä myös Lidlin mainoslehti tuli, oli sattumoisin Kotipizzan mainos tarjouspizzoista. Trattoria Alfredon Salame -pizzaa vastaava Kotipizzan Tuplapepperoni maksaa nyt tarjouksessa 7,90 euroa (norm. 9,90 euroa). Se painaa likimain saman 350 g.

Jos pizzoille järjestettäisiin sokkotesti*), olisi melko luultavaa, että monikaan ei erottaisi niitä toisistaan. Paremmusjärjestys ei olisi mitenkään itsestään selvä. Äänet saataisivat hyvin mennä jopa tasan. Nöyryyttävintä Kotipizzalle olisi se, jos kaikki pitäisivät Lidlin lättyä parempana.

*) Testi pitäisi tietenkin järjestää sillä tavalla, että koehenkilöt eivät voisi erottaa niitä esim. pizzan rakenteen perusteella toisistaan. Kyllähän jo lapsikin näkee, että Alfredon lätyssä olevat makkarasiivut ovat suurempia.