Kolme skenaariota, miksi Asmo-laturin valmistaminen loppui

Blogissa on esitetty arveluina kaksi syytä siihen, miksi valmistaja tyhjensi varastonsa (mm. Data-Systemsin polkumyynti 9,90 euroa) eikä ole valmistanut lisää latureita. Jos latureita ei enää valmisteta myyntiä varten, sillä ei varmastikaan täytetä sijoittajille annettuja lupauksia, joten jokin syy siihen täytyy olla.

Ensimmäisenä syynä arveltiin sitä, että käräjäoikeus olisi määrännyt laturin myyntikieltoon epäillyn rikoksen vuoksi, jota poliisi Iltalehden uutisen mukaan tutkii parhaillaan. Tuolla olisi haluttu estää epäillyn rikoksen ja siitä saatavan rikoshyödyn jatkuminen tutkinnan ja oikeuskäsittelyn ajaksi.

Toinen ehkä todennäköisempi syy saattaisi olla patenttikysymys. Nyt on käynyt ilmi, että Asmo-laturin molempien patenttihakemusten kaikki vaatimukset sisältyvät muiden aikaisemmin jättämiin patenttihakemuksiin tai jo saamiin patentteihin. Se tarkoittaa sitä, että Asmo-laturi loukkaa muiden patentteja tai patenttihakemuksia. Uhkaus oikeudellisilla toimilla, jos myynti jatkuu, voisi olla lähtöisin amerikkalaisesta lakitoimistosta.

Kolmannen syyn esitti blogin seuraaja. Sen mukaan osakkeenomistajat olisivat vaatineet yrityksen ”panemista lihoiksi”. Siihen kuuluisi varaston tyhjentäminen, yrityksen lopettaminen ja pääomanpalautus, jolloin tappiot minimoituisivat. Heille lieneekin viimein realisoitunut se tosiasia, että yritys polttaa jatkuvasti heidän rahojaan ja mahdolliset seuraukset oikeidenkäynnistä voisi tarkoittaa sitä, että latureiden valmistus loppuisi lopullisesti, jolloin he eivät saisi enää mitään tuottoa latureiden myynnistä. Koska heillä ei vähemmistöosakkaina ole todellista vaikutusvaltaa, blogin seuraajan mukaan he olisivat painostaneet pääosakkaita tekemään niin ja käyttäneet tehokeinona mahdollisia oikeudellisia toimia, koska sijoitusmuistiossa luvattiin yksinkertaisesti ”hieman liikaa”.

Mr. Chargerin ”varaston loppuminen” voi olla irrallinen tapahtuma, tai se voi liittyä skenaarioihin 1 tai 3. Aarnio oli voinut kuultuaan rikostutkinnasta keskeyttää yhteistyön Asmo Solutionsin kanssa, joten jos yhteistyön jatkumisesta ei ollut varmuutta, ei tietenkään ollut mitään järkeä myydä ennakkoon tuotetta, jota ei ehkä tultaisi koskaan valmistamaan. Skenaariossa 3 ei myöskään ole mitään järkeä jatkaa laturin ennakkomyyntiä.

Mikä se voisi olla näistä:

1 Oikeuden määräys

2 Amerikkalainen lakitoimisto

3 Vähemmistöosakkeenomistajien vaatimus