Kaleva kertoi joulukuussa, että Oulun
kaupunki lahjoitti Asmo-laturit pääministeri Dimitri Medvedeville
ja hänen seurueelleen, mikä herätti suurta kummastusta: miksi
juuri Asmo-laturi? Eikö kaupungista löytynyt muuta (ja parempaa)
oululaista lahjaa korkean tason vieraille? Vai oliko Asmo-laturin
lahjoitus vain eräänlainen halveksunnan osoitus suuren (ja
”mahtavan”) Venäjänmaan vieraille?
Blogi päätti kysyä asiaa Kalevasta,
jos lehdellä olisi halua selvittää asia, seuraavalla viestillä.
Kaleva uutisoi lauantaina pääministeri
Medvedevin vierailusta Oulussa. Artikkelin kommenttiosassa (Pekka
Mikkola) kerrottiin: ”Nyt tuolle joukolle jäi konkreettisimpana
muistona kaupungista heille jaettu oululainen syttymätön kännykän
laturi.”
Minua ja monia muitakin kiinnostaisi
tietää, minkä vuoksi Oulun kaupunki lahjoitti korkean tason
vieraille Asmo-laturin. Mikä laturissa on niin merkittävää, että
juuri se valikoitui lahjaksi? Lisäksi kiinnostaisi tietää,
lahjoittiko Asmo Solutions laturit kaupungille promootio- tms. syiden
vuoksi, vai maksoiko kaupunki niistä 40 euroa kappaleelta. Jos
kaupunki osti ne, miten suuri määrä niitä ostettiin? Jäikö
niitä vielä varastoon muita vastaavia tilaisuuksia varten, joiden
vieraat saisivat myöskin ”konkreettisen muiston kaupungista”?
Onko Kaleva tai Oulun kaupunki
tietoinen siitä, että Asmo-laturi on todellisuudessa jotakin muuta
kuin mitä yritys kertoo sen olevan? Väitteet tavallisten laturien
huimasta energiankulutuksesta tai palovaarallisuudesta ovat täyttä
puppua.
Kalevan tuottaja ei joko ymmärtänyt
viestiä tai halusi sitten tarkoituksella sekoittaa asiaa liittämällä
mukaan ”huijauksen”, jota ei mainittu viestissä. Vai olisiko
hänkin ollut sitten yksi lahjalaturin saaneista...?
Kalevan vastaus:
Hei ja kiitos viestistä.
Kerrotko lisää tuosta mainitsemastasi
huijauksesta?
Blogin vastaus:
En puhuisi varsinaisesti huijauksesta,
joka sana sopisi paremminkin korvavalo-Valkeeseen, mutta
vääristeltyjä asioita tai selviä valheita ovat:
- vakiolatureiden tyhjäkäynnin suuri
energiankulutus
- vakiolatureiden palovaarallisuus
- Asmo-laturin patentti, jota ei ole
Kyseinen blogi näyttää paneutuneen
noiden vääristelyjen oikomiseen:
oulun1.blogspot.fi/
Viestien vaihto loppui tuohon eikä
Kaleva selvittänyt asiaa. Taitaa olla arka aihe Kalevalle...
Oletko muuten kysynyt Oulun kaupungilta suoraan?
VastaaPoistaLuulisin että ainakin poliitikoilla tai virkamiehillä pitäisi olla jonkunlainen vastuu kansalaisten asioista (jos ei vastuuntunnetta, joka ilmeisesti puuttuu Kalevasta).
Asiaa oli tiedusteltu sekä kaupunginhallituksen puheenjohtajalta että kaupungin hallintojohtajalta saamatta vastausta kummaltakaan. Ensiksi mainittu edustaa poliitikkojen johtoa ja jälkimmäinen virkamiesten johtoa. On luultavaa, että kyseessä oli poliittinen päätös ja päätöksen tekijällä on jonkinlainen ”kytkös” Asmo Solutionsiin.
VastaaPoistahttps://www.businessoulu.com/fi/media/uutisarkisto/rockstar-yrittaja-marc-dillon-asmo-solutionsin-toimitusjohtajaksi.html
VastaaPoistaEipä ole Bisnes Oulustakaan tullut vastausta. Sieltä on yritetty tiedustella, onko linkin uutisessa mainittu patentti olemassa ja onko tuollaista laturin sytyttämää paloa koskaan tapahtunut.