sunnuntai 8. lokakuuta 2017

Asmo Solutionsin taru on lopussa

Yrityksen kassassa pitäisi olla vielä rahaa, joten yksikään velkoja ei ole hakemassa yritystä konkurssiin maksamattoman laskun vuoksi.

1. Miksi yritys lopettaa toimintansa, vaikka sillä on vielä rahaa kassassa?

2. Vaikka Asmo-laturi menikin niin sanotusti vituiksi, Asmo Solutions olisi voinut yrittää jatkaa jonkin toisen tuotteen kanssa. Miksi niin ei tehdä?

3. Onko ehdotus selvitystilasta lähtöisin pienosakkailta, jotka huomasivat, että heitä oli aika reippaasti lorotettu silmään kaikkine sijoitusmuistiossa esitettyine valheineen?

4. Miten pienosakkaat saivat suurosakkaat suostumaan tähän?

5. Yrityksen lopettaminen tarkoittaa mm. pääomanpalautusta, jossa viime marraskuussa kerättyjen sijoittajien rahojen rippeet jaetaan kaikille osakkaille osakkeiden määrän suhteessa.


23 kommenttia:

  1. "Marc Dillon kävi läpi yhtiön tämänhetkistä tilannetta sekä syitä siihen, miksi yhtiön taloudellinen tilanne on heikentynyt nopeasti viime aikoina."

    Olisipa kiva tietää mihin kaikkeen "sijoittajien" rahaa hassattiin vajaan vuoden aikana. Eipä taida miljoonasta paljon olla jäljellä.
    Porschen maasturi oli ainakin ensimmäisenä ostolistalla.

    http://oulun1.blogspot.fi/2016/12/kaupungilla-kuultua.html

    VastaaPoista
  2. https://www.finder.fi/IT-konsultointia+IT-palveluja/Asmo+Solutions+Oy/Oulu/yhteystiedot/2923976

    Selvitysmiehet samat kuin yhtiön hallituksessa? Onko se hieman outoa?

    VastaaPoista
  3. Does this mean after liquidation Asmo and other large shareholders will receive tens if not hundreds of thousands of euros?

    VastaaPoista
  4. 5. Yrityksen lopettaminen tarkoittaa mm. pääomanpalautusta, jossa viime marraskuussa kerättyjen sijoittajien rahojen rippeet jaetaan kaikille osakkaille osakkeiden määrän suhteessa.

    Tarkoittaako tämä sitä, että Asmo ja Dillon vetäsevät suurimman rahapotin liiveihinsä?

    VastaaPoista
  5. "Aika / Time: 2.10.2017 klo 14.00 – 15.07"
    ...
    "Merkittiin, että yhtiön osakkeisiin oikeuttavat vaihtovelkakirjalainat, joita koskevat
    päätökset on tehty 20.7.2016 ja __6.10.2017__, on rekisteröity kaupparekisteriin"

    ???

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Aika hassua. Kokous pidetty 2.10.2017. ja vaihtovelkakirjaa koskeva päätös tehty 6.10.2017 eli tulevaisuudessa.
      Blogissa on ennenkin mainittu George Orwellin romaani, jossa totuusministeriössä korjattiin historiaa mieluisaksi.

      Poista
  6. tarina laturin sytyttämästä talosta ei pidä paikkaansa

    http://m.iltalehti.fi/digi/201710092200447578_du.shtml

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Milloin Kaleva rohkenee kertoa, että entisen Väärinmajan meijerin ei polttanutkaan puhelinlaturi..?

      Poista
  7. Tekisipä Enbuske uuden haastattelun.
    http://www.katsomo.fi/#!/jakso/488253

    Loppukevennyksenä
    https://www.is.fi/matkat/art-2000005195488.html

    VastaaPoista
  8. Hehe. Dillon is now "head of software" @ ZenRobotics.

    No shit!

    That's unbelievable, a classic napakymppi. ZR is controlled by Lifeline Ventures/Timo Ahopelto, also known as chairman of Valkee Ltd., and ZenRobotics is struggling as all of these firms.

    Ingenious, the circle is closed.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jätettiinkö Asmo sammuttamaan valot ja siivoamaan aiheuttamansa sotku?

      Poista
    2. Paljonkohan oli kultainen kädenpuristus? Dillon ei ole amatööri nuissa jutuissa.

      Poista
  9. Pöytäkirjan kohdassa kuusi todettiin, että ”yhtiön taloudellinen tilanne on heikentynyt nopeasti viime aikoina”. Se tarkoittanee sitä, että kassa alkaa olla tyhjä.

    Miten ihmeessä 1,4 miljoonaa voidaan kuluttaa vajaassa vuodessa? Rahaa oli varmasti mennyt muuhunkin kuin palkkoihin. Se selittää myös sen, miksi Mr. Charger -projekti haudattiin. Tuotannon aloittamiseen ei yksinkertaisesti ollut rahaa, mikä yrityksen ilmoituksessa kiertoteitse yritettiinkin kertoa elokuussa.

    Näyttää siltä, että sijoittajien 1,4 miljoonaa euroa käytettiin kaikkeen muuhun kuin mitä sijoitusmuistiossa luvattiin. Luulisi sijoittajien olevan hieman kiukkuisia. Miljoonien tuotto-odotukset vaihtuvat muutaman euron pääomanpalautukseen.

    VastaaPoista
  10. http://ylioppilaslehti.fi/2014/12/nain-perustetaan-startup-yritys/
    Hauska kirjoitus ja täsmää uskomattoman hyvin laturitapaukseen.

    Mitähän mieltä se Asmon avovaimo ja anoppi on tästä palon syttymisyyn paljastumisesta ja unelmavävystä? Pystyykö tuossa perheessä kukaan luottamaan toisen puheeseen vai oliko tämä palotarina yhteinen pieni juttu?

    VastaaPoista
  11. Kuka tarjosi 50 000 euroa osasta liiketoimintoja [pöytäkirja]? Ja minkä vuoksi?

    Liiketoiminnan arvo on lähellä nollaa euroa. Kaupalla saisi vain nimen käyttöoikeuden. Laturia tuskin voisi enää valmistaa, koska se on muiden osapuolten patentoima. Tarjous saattoikin siten koskea Mr. Chargeria, joka ei loukkaa kenenkään patentteja.

    VastaaPoista
  12. Mitä niille vaihtovelkakirjalainoille tapahtuu, kun yritys lopettaa?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ne lankeavat tietenkin maksuun. Taitaa olla niin, että lainanantajat olivat vaatineet selvitystilaan asettamista saataviensa turvaamiseksi, ennen kuin kassa tyhjenee kokonaan.

      Sijoitusmuistion mukaan velan määrä on 245 000 euroa. Kun tuo ja muut laskut maksetaan kassasta, loppurahat palautuvat osakkeenomistajille.

      Tekes- ja Ely-tuki olivat täysin hukkaan heitettyä rahaa. ”Asmo-laturin saattamiseksi maailmanmarkkinoille...” heh, heh...

      Poista
    2. Käsittääkseni vaihtovelkakirjat on vaihdettu osakkeisiin, eli Asmo ei tarvi maksaa lainaa pois, vain sen summan paljon osakkeiden määrä oikeuttaa lopputilityksessä.

      Poista
    3. Ja vaihtovelkakirjat on varmaan jonkun Finnveran tai vastaavan, jolloin veronmaksajat maksaa koko lystin?

      Poista