AVPLUS-lehti julkaisi maanantaina
hieman jälkijättöisesti Asmo-laturin testitulokset, jotka
julkaistiin tosin jo elokuun lopussa ilmestyneessä paperilehdessä.
Mutta kukapa noita tuloksia enää kaipaa, kun kerran Asmo-laturin
taru on päättynyt? Joka tapauksessa artikkelin otsikko on raflaava:
”Testissä paloturvallinen Asmo-laturi Suomesta”.
Juttu alkaa komeasti: ”Yksi
Asmo-laturin myyntiargumentti on sen suunnittelijan Asmo Salorannan
anoppia kohdannut tulipalo, joka poltti kotitalon. Salorannan mukaan
palo sai alkunsa viallisesta laturista.” [Grilli se oikeasti oli.]
Tässäpä on ”todiste” laturin
ekologisuudesta ja energiansäästöstä:
”Vaikka Asmo ei kuluta lainkaan
sähköä lepotilassa, aiheuttaa se teoriassa suuremman sähkölaskun
keskivertoa alhaisemman hyötysuhteensa takia.”
Ja mitä ihmettä: ”Hyötysuhde voisi
olla hieman parempi, ja laturi kuumeneekin selvästi maksimiteholla.”
Asmo-laturi kuumenee selvästi..? Mutta
senhän piti olla paloturvallinen ja palamaton, ja muiden latureiden
piti olla ”kuumia” ja palovaarallisia.
P. S. Ensimmäisten Asmo-latureiden
ostaneille luvattiin elinikäinen takuu ja jokin jälleenmyyjä
lupasi viiden vuoden takuun. Miten noille takuuasioille nyt käy, kun
Asmo Solutions poistuu lähiaikoina kuvioista?
Jos hyllyssä ei ole antaa ehyttä tai vastavaa laturia rikkoutuneen tilalle, jälleenmyyjä joutuu käsittääkseni palauttamaan rahat. Vastaavaa laturia ei ole olemassa, koska tämä on palamaton, sähköä säästävä ja patentoitu.
VastaaPoistaTuota asiaa on kysytty Verkkokaupassa eilen, mutta siihen ei ole vielä vastattu. Ehkäpä vastaus tulee ja selventää kaiken...
VastaaPoista