...kestänyt Asmo Solutionsin toiminta
laturin ensimmäisen tuotantoerän valmistumisen jälkeen.
Muropaketti kertoi 29.10.2016, että
ensimmäinen Asmo-laturi toimitettiin ”henkilökohtaisesti
oululaiselle Esalle”.
2.10.2017 Asmo Solutionsin toiminta
lakkautettiin juridisesti.
Toimintaa kesti noin 11 kuukauden ajan,
mutta tosiasiallisesti yrityksen laturin myynti loppui jo elokuussa,
mikä tekee noin yhdeksän kuukautta. Joka tapauksessa voidaan laulun
sanoin todeta: ”ei vuottakaan kestä(nyt) homma tää.”
Kuten blogissa on useasti todettu,
Asmo-laturi oli pelkkää valhetta alusta alkaen – ja katkeraan
loppuun asti:
1. Laturin kerrottiin olevan
patentoitu, vaikka siitä oli vasta jätetty kaksi patenttihakemusta,
joiden
piti olla varmoja mutta jotka sisälsivätkin muiden aikaisemmin
patentoimia innovaatioita.
2. Keksitty palotarina, joka upposi
mediaan, sijoittajiin ja laturin ostaneisiin kuin häkä. Yrityksen
mukaan tavalliset laturit olisivat muka ”palovaarallisia”.
Asmo-laturi oli ”palamaton”.
3. Sijoittajien petkuttaminen
maalaamalla Asmo-laturille ja Asmo Solutionsille täysin
epärealistiset tulevaisuudennäkymät. Syytä on tosin myös
sijoittajissa itsessäänkin, koska jokaisen normaaliälyisen olisi
pitänyt ymmärtää, että muistion lupaukset olivat niin
utopistisia, että ne eivät olisi koskaan voineet toteutua, kun
kyseessä oli niinkin skeida tuote kuin Asmo-laturi.
4. Poliisitutkinta Asmo-laturin
perustana olevasta väitetystä innovaation varastamisesta.
Blogissa todettiin jo ensimmäisten
laturikirjoitusten yhteydessä, että Asmo-laturi on surkea tuote,
jota ei kannata ostaa. Viime marraskuussa todettiin, että
sijoittaminen Asmo Solutionsiin ei ole kannattavaa eikä
sijoitukselle tule koskaan tulemaan minkäänlaista tuottoa.
Yllättävää tässä oli se, että
yrityksen taru loppuikin näin nopeasti. Yritys sai 1407 510 euroa
sijoittajilta viime marraskuussa, ja osa laturin myynnistä oli
varmasti voitollista, joten lähes puolentoista miljoonan euron
hukkaaminen vajaassa vuodessa ei voi olla mahdollista. Sijoittajat
halusivat todennäköisesti saada edes osan rahoistaan takaisin,
ennen kuin yritys tuhlaa ne kaikki.
Minä verran sijoittajat voivat saada
takaisin? Osakkeiden kokonaismäärä on 16 555 kpl. Uusia osakkeita
merkittiin tuli viime marraskuussa 5213 kpl. Uudet sijoittajat saavat
siten suhteessa 5213/16 555 = 0,315.
Jos annissa kerätty summa
palautettaisiin kokonaisuudessaan (mikä ei tietenkään voi olla
mahdollista), sijoittaja saisi teoriassa 85 euroa 270 euroa
maksamastaan osakkeesta. Todennäköisesti suurin osa sijoituksesta
on pantu menemään, ja jaettavaa lieneekin joitakin satojatuhansia
euroja.
Jos palautettava summa olisi 200 000
euroa, se tekisi yhtä osaketta kohti 12 euroa. Onhan se ”hieman”
vähemmän kuin sijoitusmuistiossa luvatut huimat tuotot tulevina
vuosina...
Loppukevennyksenä Pasi Kaunisto ja
Markku Aro esittävät laulun ”Ei vuottakaan”.
Verkkokaupassa on uusi arvostelu:
VastaaPoistaJ5 ja J5(2016) malleille en ainakaan suosittele, kun laittaa laturin kiinni puhelimeen, puhelin sammuu ja menee kauan ennenkuin puhelin toimii normaalisti. Näin kalliiksi laturiksi olettaisin että se myös lataa, jos käyttää puhelinta samalla ei lataa laisinkaan. Ja kahdesta puhelimesta on akut heikentyneet tämän laturin käytön myötä, yhtäkkiä voi olla 100% ja yhtäkkiä se muuttuu 2% joten ei, en todellakaan suosittele kyseistä tuotetta, vaikka se esitettäisiin kuinka turvalliseksi niin sen ensisijainen tehtävä on ladata, ei tuhota akkua.
https://avplus.fi/testissa-paloturvallinen-asmo-laturi-suomesta/
VastaaPoistaHassusti ajoittunut laturitesti, jossa mainitaan anoppilan palokin.
Tykkään kamalasti tästä Suomi100-poistotuote -merkistä. Kuuluu ehdottomasti "tuotteisiin, jotka kertovat tarinoita Suomesta".
VastaaPoistaJa nyt juhlitaan. ... kunnes sijoittajien viimeinen euro on ryyppätty.
And Kaleva still did not have enough courage to run a story about the collapse of Asmo solutions.
VastaaPoistaLahjalatureilla on niin suuri vaikutus...
PoistaVasta tällä viikolla muutama verkkomedia on alkanut kyseenalaistaa Asmon kertomaa tarinaa puhelinlaturin polttamasta talosta (ent. Väärinmajan meijerirakennus). Milloin jokin suuri lehti kertoo kaiken tästä laturikusetuksesta – siis koko tarinan alusta alkaen ja mitään salaamatta?
VastaaPoistaKyllä se juttu varmasti tulee. Toimittajia ei kannata kusettaa.
PoistaKalevan päätoimittaja on ansaitsetusti kusessa. Saatiin käteen mielenkiintoinen kirjeenvaihto, jossa hän toteaa, että tiesi jo pitkään totuutta, muttei oikaissut juttua lapsellisella perustelulla. Lisäksi vielä valehdellut.
VastaaPoistaKatsotaan ensin, mitä Kaleva kertoo.
Onnettomuusesloste on ollut Kalevalla tietojen mukaan jo noin puoli vuotta.
PoistaJoo. Karvonen sanoo että Huhtikuussa toimittaja ollut yhteydessä pelastuslaitokseen.
PoistaUutisten korjaaminen ja asian tutkiminen olisi säästänyt piensijoittajille satoja tuhansia, joita ne nyt ilmeisesti menettävät koska Kaleva vaikeni.
Lehti petti.
Jos asiasta olisi uutisoitu, luultavasti Aarniokin Mr Chargeria ei olisi koskaan laitettu epäonnistuneeseen ennakkomarkkinointiin. Nyt muotoilijalegenda muistetaan flopanneesta ukkelilaturista.
PoistaKaleva kertoi tänään yhden palstan uutisessa, että ”Laturiyhtiö Asmo Solutions lopetetaan”. Uutinen oli muuten yhteneväinen muiden medioiden kertoman kanssa, paitsi että siinä ei esitetty epäilyä palotarinan todenperäisyydestä. (Taitaa olla arka asia Kalevalle.) Kaikissa muissa uutisissa esitettiin epäily tarinan todenperäisyydestä ja sen tueksi viitattiin onnettomuusselosteeseen, jonka mukaan ex-meijerin todellinen syttymissyy oli tohelointi kuuman grillin kanssa.
VastaaPoistaKaleva ei siis halua oikaista julkaisemiaan vääriä tietoja? Mielenkiintoista. Pitäisiköhän tuon kalevaleen tilaaminen lopettaa?
Poistahttp://m.iltalehti.fi/kotimaa/201710132200457342_u0.shtml
VastaaPoistaSisäpiiribisnesoulu