Wikipedia kertoo:
”Matteuksen evankeliumin mukaan
viisaat miehet tulivat itäisiltä mailta Jerusalemiin
kunnioittaakseen vastasyntynyttä Messiasta, juutalaisten kuningasta,
sillä he olivat nähneet taivaalla tähden, jota he pitivät
merkkinä tämän luvatun kuninkaan syntymästä. [- - -] Tietäjät
löysivät Jeesus-lapsen luo seuraamalla samaa tähteä, jonka he
olivat jo kotimaassaan nähneet ja jota on alettu kutsua Betlehemin
tähdeksi.”
Tämä (uskomaton) tapahtuma on antanut
sykkeen joulun vietolle, ja tuollaisena se opetetaan koulun
uskonnonopetuksessa. Kertomuksen mukaan kolme idästä kotoisin
olevaa miestä oli tähteä seuraamalla löytänyt perille
tapahtumapaikalle, mutta eihän tuollaisen johonkin tähteen
perustuvan suunnistamisen pitäisi olla mahdollista. Vai pitäisikö?
Veneilyä harrastavat, merkintälaskun
hallitsevat henkilöt tietävät, miten taivaankappaleet eli
kiintotähdet ja planeetat (kuineen) liikkuvat taivaalla. Maapallon
pyörimisliikkeen vuoksi kaikki tähdet kiertävät maapallon akselin
pohjoiselle taivaalle projisoiman pisteen (pohjoinen taivaannapa) ympärillä niin, että
yhteen kierrokseen kuluu aikaa yksi vuorokausi. Ainoastaan ns.
navanympärystähdet, joihin Pohjantähti kuuluu, näyttävät
pysyvän (enimmäkseen) paikallaan.
Mitä kauempana jokin tähti on pohjoisesta taivaannavasta, sitä suuremmassa kehässä se
kiertää sitä. Pohjoiset navanympärystähdet näkyvät vain
pohjoisella pallonpuoliskolla ja niin, että mitä pienempi on
leveyspiiri, sitä matalammalla ne näkyvät taivaalla.
Edellä mainitussa sadussa kyseessä
lieneekin ollut tähdenlento, jota olivat koskeneet samat
fysikaaliset lainalaisuudet kuin muitakin tähtiä mutta sillä
poikkeuksella, että sen asema oli liikkunut suhteessa muihin tähtiin
ja niin, että mitä lähempänä maata se oli ollut, sitä suurempi
sen näennäinen nopeus taivaalla oli ollut. Ainoastaan jos
tähdelento oli täsmälleen ollut pohjoisessa napapisteessä, sitä olisi
voitu käyttää suunnistamiseen, mutta kuitenkin vain pohjoiseen
osoittavaan suuntaan.
Täten tietäjien oli täytynyt olla
tarkalleen ”tapahtumapaikan” eteläpuolella, jotta
suunnistuksesta olisi ollut apua, mutta tähdenlennon liikkeen vuoksi
se olisi ollut mahdollista vain hetken ajan, kun meteoriitti oli
ollut pohjoisessa. Tuon ajan matkanopeus huomioiden liikkuva
tähdenlento olisi varmasti vienyt tietäjät kaikkialle muualle kuin
haluttuun ”tapahtumapaikkaan”.
Meteoriitti ei voi putkahtaa tyhjästä
esiin, vaan se on aina jonkin painovoimakentän alaisena, joka vetää
sitä puoleensa, eli se tulee jostakin ja kulkee jonnekin, kunnes se
törmää johonkin planeettaan tai sen keskipakoisvoima (nopeus)
pienenee niin paljon, että se ei pysty enää vastustamaan jonkin
planeetan painovoimaa vaan viimeinkin ajautuu sitä kohti.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti