Kuluttajasuojalain mukaan yrityksen
markkinoinnissaan käyttämien väitteiden pitää perustua
totuuteen. Valkee on hyvä esimerkki yrityksestä, jonka markkinointi
ei noudattanut tuota sääntöä. Korvavalo tuotiin ensin
markkinoille ja sitä jopa ostettiin, ennen kuin Valkee oli teettänyt
ainoatakaan väitteitään tukevaa tutkimusta. Sittemmin osoittautui,
että mikään puolueeton tutkimus ei tukenut Valkeen väitteitä
korvavalon hyödyllisyydestä.
Asmo Solutionsin markkinointiväittämä
on ”palamaton laturi” eli palamaton tai paloturvallinen
verkkosähkökäyttöinen mobiililaitteen akun latauslaite. Onko
tuolle väittämälle mitään tieteellistä tukea?
Tässä voitaisiin tietenkin aina
halkoa hiuksia siitä, tarkoittavatko ”palamaton” ja
”paloturvallinen” samaa asiaa. Kaleva käytti ilmaisua ”palamaton
laturi”, ja samaa käytti myös pari muuta pohjoissuomalaista
junttisanomalehteä. Yritys käyttää sanaa ”paloturvallinen”,
mutta koska yrityksestä Kalevassa kertovassa jutussa käytettiin
sanaa ”palamaton” eikä yritys sitä millään tavalla oikaissut
eli pitänyt määritelmää vääränä tai harhaanjohtavana,
voidaan todeta, että ne tarkoittavat yrityksen mielestä samaa
asiaa.
Olisiko Asmo Solutionsin pitänyt
teettää puolueeton tutkimus väitteensä tueksi, ennen kuin se
olisi voinut väittää laturiaan palamattomaksi? Tieto
palamattomuudesta perustuu nyt yksinomaan yrityksen omaan käsitykseen
tai luuloon.
Asmo-laturissa on tiettävästi
mekaaninen rele, joka erottaa verkkosähkön laitteen
elektroniikasta, mitä yritys pitää takeena palamattomuudesta.
Fyysisesti palamattomia materiaaleja on hyvin vähän. Sopivissa
olosuhteissa lähes kaikki materiaalit voivat palaa, jos ne
sisältävät hiiltä tai vetyä jonkinlaisena yhdisteenä tai
vapaana ja käytettävissä on riittävästi happea.
Koska Asmo-laturissa on aina
verkkosähkö läsnä, pienikin pintavirta riittää saamaan aikaan
lämpenemisilmiön, joka sitten nopeuttaa syttymisprosessin
alkamista, ja lopulta ”palamaton” laturi onkin tulessa.
Mekaaninen rele ei myöskään ole mitenkään erityisen luotettava
eikä varsinkaan miniatyyrikokoisena. Ainoastaan jos laturi olisi
tehty palamattomista materiaaleista tai sen kotelointi olisi
palonkestävä ja vähän lämpöä ympäristöönsä säteilevä tai
johtava, silloin voitaisiin puhua palamattomasta laturista.
Eristeet ja sähköä johtamattomat
materiaalit vanhenevat, ja sen vuoksi niiden eristyskyky saattaa
huonontua ajan mittaan. Se on usein syynä vanhojen sähkölaitteiden
palamaan syttymiselle. Kuvassa näkyy palamaan syttynyt kuusi vuotta
vanha astianpesukone, joka lopulta sytytti koko torpan tuleen. Palo
alkoi siis astianpesukoneesta. Keski-Suomi 4.8.2013.
Jos Asmo Solutions väittää laturiaan
palamattomaksi, sen pitäisi pystyä todistamaan se puolueettomien
testein. Mikään tekninen ratkaisu ei yksinomaan ole riittävä
todiste.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti