Yksi valhe lisää Asmo-laturista

Oheinen mainoslause löytyy niin Facebookista kuin yrityksen sivulta. ”Reliable”, luotettava, ei pidä paikkaansa, jos sillä halutaan kertoa, että Asmo-laturi on luotettavampi kuin muut laturit.

Asia on päin vastoin. Mekaanisen releen MTBF-arvo (keskimääräinen vikaantumisväli) on paljon pienempi kuin laturin elektroniikkakomponenttien.

Luotettavuustekniikan mukaan laite toimii niin kauan kuin sen kaikki osat ovat kunnossa. Sitä voidaan yksinkertaistettuna kuvata seuraavasti.

R = A1 x A2 x A3...

jossa An on yhden osan luotettavuus ja R koko laitteen luotettavuus.

Jos yksi An on selvästi muita huonompi, niin kuin esimerkiksi releellä on, laitteen luotettavuus R pienenee huomattavasti. Puolijohdereleen luotettavuus olisi monta dekadia mekaanista relettä parempi.

Asmo-laturin mekaaninen rele on laturin ns. heikoin lenkki, ja se pienentää laturin MTBF-arvoa jopa usean dekadin verran.

MTBF annetaan aikayksikkönä, tavallisesti tunteina. Erään kovalevyn MTBF-arvoksi ilmoitettiin 80 000 tuntia, mikä tarkoitti sitä, että tuon noin yhdeksän vuoden yhtäjaksoisen käyttöajan jälkeen tietty määrä kyseisistä kovalevyistä oli vikaantunut, mutta osa toimi vielä. Se ei tarkoita sitä, että kaikki kovalevyt toimisivat vähintään 80 000 tuntia. Se on vain jonkin tilastollisen jakauman odotusarvo.

Elektroniikan komponenttien MTBF voi olla hyvinkin suuri, ja siihen vaikuttavat mm. komponentin tyyppi ja laatu ja käyttöolosuhteet kuten lämpötila (ja sen vaihtelu) ja poikkeava käyttöjännite.

Mekaanisen releen vuoksi Asmo-laturia ei pitäisi kutsua ”luotettavaksi”, koska se on juuri releen vuoksi tavallisia latureita epäluotettavampi.

Tämä olikin sitten neljäs Asmo-laturin valhe...